柴桑最近爆出很多信息，杜女士在诉淮河医的庭上多次被法官要求解释郭威的确91户、95户，杜女士在庄严的庭上信口雌黄，她的解释算是被采纳了吗？鼓楼这种要求办假证的人解释造假原因的行为符合程序要求吗？

为什么鼓楼会让一个给孩子办多个户口的人在庭上解释原因呢？为什么法院不是想着去查清假证呢？造假者会主动交代为什么造假的原因？杜女士解释造假的原因对判决有参考的价值吗？

杜女士为郭威造假户口的行为本身就是违法行为，而且，杜女士可不是只为郭威办一个假户口，呈到堂上的就有91年和95年的假户口，为什么鼓楼院院意识不到问题的严重性呢？

郭威的假户口不光体现在91年、95年上，还体现在郭威的出生日期上，为什么郭威的两个假户口上的出生日期都不是他本人真实的出生日期？

既然鼓楼法院认定姚策和郭威是“错换”，那么，郭威的假户口上就应该使用姚策真实的出生日期，但是，杜女士为郭威办理的两个假户口上的出生日期均不是姚策本人的真实的出生日期，这一点鼓楼院院不觉得有问题吗？

因为“计划生育”杜女士给郭威办理了假户口也就算了，为什么杜女士连郭威的出生日期都要造假呢？这和计划生育还有关系吗？

杜女士为郭威办理的两个假户口上，不光是年份不对，就连月和日都不对，这是不是也太假了呢？

既然91年的假户口已经有了，为什么杜女士还要给郭威办理一个95年的户口呢？办理95年的户口既影响郭威上学，又多此一举，可是，杜女士似乎不怕这些麻烦，

都说那个年代办户口难，可是，杜女士却给郭威上了两个假户口，并且还能做到“假证不假”，这假证上的签名和红戳戳都是真实的，可见，办户口对杜女士来说不是难事啊！

既然如此，杜女士为什么不给郭威办理一个92年的假户口呢？至少这样看起来不像假户，也不会影响郭威的发展，91户郭威太大，95户郭威太小，同样是造假，为什么杜女士偏偏不选择92年呢？是为了避开什么吗？

杜女士造假户口太离谱，不论站在哪个角度分析都不合理，站在法的角度，杜女士造假户口是违法行为，应该被追责，站在情理的角度分析，杜女士没有必要造假的91、95户，直接造个92年的假户更符合常情常识常理，为什么鼓楼院院却不觉得杜女士造假户口有什么不妥呢？

让杜女士在庄严的庭上解释造假的原因就非常的令人不解，这里是什么地方？是维护国家法律法规不受破坏的地方，是主持公道的地方，是伸张正义的地方，那么，鼓楼院院要求杜女士解释造假户口的原因算是一种什么行为？

杜女士造假户口就是典型的违法行为，而且，她还不止一次造假，假户口和假户口之间都存在着矛盾，就是这样的违法行为，难道不应该立即交给公叔叔查办吗？为什么鼓楼法院就让杜女士自己解释了呢？

杜女士在庭上对造假户口的解释，鼓楼院院觉得满意吗？你们对杜女士关于假户口的解释认可了吗？你们为什么对办多个假户口的行为不加以追究呢？

许女士的儿子郭威被怎么带到杜女士家里的，其实，杜女士的病历上并没有呈现出来，所以，鼓楼院院并没有说是淮河医院的人把孩子交到杜女士手上的，而是，委婉的说杜女士把郭威从医院带走了。

不清不楚的把人家孩子带出医院，还不要医院的出生证明，回到家还想尽办法造多个假户口，还不造92年的假户口的行为，杜女士难道不是涉嫌洗白郭威的身份吗？不涉嫌灭失郭威的身份痕迹吗？

现在许女士的姐姐举报你们存在虚假诉讼，鼓楼将如何自处呢？你们让杜女士解释造假户口的行为算是一种纵容和包庇吗？不想查疑点，故意避重就轻也是一种包庇行为吧？

杜女士诉淮河医院的判决书一直不按要求挂到网上，其庭审视频也看不到，如果这里真的有虚假诉讼，这场戏真的精彩了。

人生如戏，各自演绎，这不违法，但是，如果这公堂上公然演戏，这问题就大了去了，想想都头大的很，让造假户者解释造假原因符合程序吗？