丘吉尔预言成真,哈里斯技穷

七拼八凑 2024-10-25 23:24:11

作者: 曙光915

在哈里斯选情岌岌可危,一众左派民调都罕见对其开始唱衰,7个摇摆州民调全面落后(民调不能反应美国大选真实情况,但民调常常高估民主党,低估川普,过去两次大选一直都压低川普的支持率),极左媒体《经济学人》都开始预言川普将赢得大选时,哈里斯团队居然使用AI造假股神沃伦·巴菲特对其的支持,但遭到股神公开说明自己不会支持任何候选人的打脸,作为以往支持民主党的常客,拒绝背书哈里斯,足见其入不了股神这种久经世故者的法眼,当然,股神股神,自然不会投资一个没有希望的候选人,否则一世英名就毁了。

这时候,继拜登前一天声称要把川普关起来的铺垫后,左媒和哈里斯协调一致,齐声围攻川普是希特勒。

当然,为了达到能说服人的目的,这次不是平白无故的硬扯,而是拉上了川普任内被开除的前白宫幕僚长约翰·凯利。

10月23日,川普任内的白宫幕僚长(总统大管家)、前美国海军陆战队退役上将约翰·凯利接受左媒中的反川之王《纽约时报》采访,当被问及他是否认为川普是一个法西斯分子时,凯利先是大声朗读了他在网上找到的关于法西斯主义的定义,然后极为肯定的成:“前总统是极右翼,他肯定是一个独裁者,他钦佩的人也是独裁者,这点是他亲口承认的。所以,他毫无疑问符合对法西斯分子的定义”。凯利还称川普死不悔改,“如果你知道希特勒从头到尾到底是什么样的人,他所做的一切都是为了支持他的种族主义、法西斯主义”,“你永远不应该这么说”。

这当然得是事先彩排好的,不然不会说的如此圆熟和貌似可信。

很明显,这名将军被川普称为蠢货其实不让人意外,因为据网民统计,21世纪以来,被民主党称为希特勒的共和党候选人,包括小布什,罗姆尼,麦凯恩,当然,川普则是主角。怎么偏偏都是共和党候选人是希特勒?

希特勒打击媒体,禁止民间拥枪,川普和记者掐架,自己的账号被封无能为力,力挺拥枪权,他的铁杆支持者马斯克正在为联署支持第一修正案第二修正案的合法选举公民发出100万美元大奖,而因此遭到拜登的司法部的警告干预大选,有这样窝囊的希特勒吗?到非洲找个酋长看看。扎克伯格可以证明谁在打击媒体。

而希特勒最大的特点是好入侵他国,好战成性,而川普可是美国数十年来任内唯一没有发生过任何一场战争的总统,而且整个世界几乎风平浪静,作为将军,凯利是不是嫌川普不发动战争自己没法赚军功?

当然,既然是民主党的选举操作,自然不能只有纸媒之王,还得有电视反川之王CNN,当天CNN采访哈里斯,问到对方是否同意凯利所说的川普是 “法西斯主义者”时,哈里斯很干脆:“是的,我同意.”她接着攻击川普精神越来越错乱,越来越不稳定,如果他获得第二个任期,他身边没有凯利这样的人去阻止他的危险倾向和行为……,“她不无恐吓民众一样的说,“我们知道川普想要什么。他想要不受约束的权力。”

其实,正常情况下,哈里斯也算是日理万机,还要兼顾大选,她肯定没时间关注凯利不凯利,她甚至不一定认识凯利。

当然,拜登的白宫自然也不失时机送上对川普的攻击,白宫发言人皮埃尔当天在记者会上称,拜登认为川普就是法西斯分子。白宫发言人虽然屡次给拜登的失言擦屁股,但这次只是重申了拜登长期以来的说法,那就是,川普是民主的威胁。

考虑到川普已经遭遇至少2次刺杀,哈里斯左媒拜登这个联袂动作很明显是鼓励大选前十天,更多极左去刺杀川普,因为长期以来,左派都在营造如果将希特勒杀死于1933年是正义十足的论调,哈佛的学者公开讨论刺杀川普的正义性。

当然,他们的意思是,为了拯救民主,就要用不民主的方式将川普干掉。

这其实恰恰是里根和丘吉尔这种已经升华到政治哲学家高度的大人物一再警告的,法西斯将以反法西斯的名目出现。

不过,这恰恰是一种黔驴技穷的气急败坏,因为政策无法说服更多支持者来支持自己,索性直接开骂,这和微信群里那种道理说不过,直接问候对方十八代是一种逻辑。

当然,哈里斯现在最气急败坏的是7个摇摆州的全面落后,而这里面两个摇摆州,宾州的犹太人,密歇根的阿拉伯人是最集中的族裔,川普是希特勒,将直接刺激这些传统支持民主党的犹太人以及阿拉伯人,哈里斯不学无术,可能不知道以色列国将川普和2500年前将犹太人释放回圣地修建神殿的居鲁士大帝并列为最为尊敬的外国元首,这很明显是羞辱以色列,而希特勒最明显的特征就是迫害犹太人。

至于阿拉伯人,既然川普是希特勒,他们是不是更希望希特勒去干掉以色列呢?

不过,这里我还是得批评川普,因为这次川普是希特勒的炒作,从纽约时报采访川普的前幕僚长那里开始,虽然川普4年经济增长显著,失业率极低,国际上伊朗俄罗斯大将军都老老实实,斡旋成功了《亚伯拉罕协定》,打开中东和平的大门,调解了塞尔维亚和科索沃的危机,强化了东欧在北约东翼的地位,因为一定程度的逼债,导致北约欧洲国家增强的军备,这些都是建制派总统8年做不到的,但川普用人不当,识人不明,团队高度不稳定,当然,在这种情况下能有这些政绩,这一点,我不知道该称赞川普还是该批评他。

如果让我说拜登和川普的优劣,我认为,拜登只有一项优势,那就是,拜登的执政团队足够稳定,稳定到让人恐怖,因为哪怕阿富汗撤军那种史诗级的灾难,居然没有任何军事官僚引咎辞职或者被弹劾,而拜登也从没有为自己的失职道歉过。对撤军死亡的13名美军道歉哪怕一次都没有。

5 阅读:527
评论列表
  • 2024-10-26 07:59

    美国人民已经给过特朗普一次机会了,已经见识过特朗普的斤两能耐了。所以才没有让特朗普连任,现在选择权又在美国人民手中了,美国人民是否会重复以前犯过的错误呢?