文/王新喜

日前，《环球时报》发布了关于美国奥运田径新星埃里扬·奈顿（Erriyon Knighton）兴奋剂阳性疑点的报道。作为美国奥运田径代表队的选手，奈顿在今年3月26日的兴奋剂赛外检查中被查出呈类固醇（群勃龙）阳性。

但美国反兴奋剂机构（USADA）在巴黎奥运会国内预选赛开始前突然作出决定，宣称奈顿的阳性结果是由运动员食用了受污染的肉类引起的，决定不对其实施禁赛处罚，并允许他最终代表美国参加巴黎奥运会。

而USADA在面对中国游泳运动员兴奋剂污染事件时，表现出典型的“双重标准”：一方面极力为本国运动员开脱，但另一方面却漠视世界反兴奋剂机构（WADA）多次解释与瑞士独立检察官报告，指责中国反兴奋剂中心和WADA一起“掩盖真相”，要求对中国运动员实施制裁。

这背后，我们看到了什么？

我们看到，美国为了奥运会夺牌，不惜一切手段。美国此前可是大力强调反兴奋剂的，要严查严打，如今自己的运动员被检测出阳性，却宣称是受污染的肉类引起的。

这背后的真相是，WADA一直以来对中国运动员是拿着放大镜检测。而对欧美运动员则睁一只眼闭一只眼。要知道，欧美游泳队很多运动员都是心脏病和哮喘“患者”，他们都是属于被“豁免”的运动员，自2024年1月1日至巴黎奥运会前夕，中国游泳队平均每人接受反兴奋剂组织检测21次，而美国哮喘队人均是6次，澳大利亚人均4次。包括美国与澳大利亚冠军选手，一次也没做过药检。

而中国游泳队潘展乐今年打破世界记录的成绩，是在频繁尿检的情况下取得的，国际奥委会发言人马克-亚当斯回答记者提问时表示：“中国游泳队是巴黎奥运会上接受兴奋剂检测最多的队伍。自1月至今，该队接受了600多次测试，经受了全面的检查。”

为啥WADA偏向美国？这要看它的经费是哪来的。成立于1999年的世界反兴奋剂机构（WADA）负责制定标准，调查各国运动员的情况。它的经费一半来自于国际奥委会，另一半则由各国分摊。美国职业体育最发达，运动项目最多，腰包最鼓，因此摊得最多。

他们经常威胁要断经费，让WADA看着办。但这样还不够，他们后来又自己搞了USADA即美国反兴奋剂局，自己当裁判，后来又立法说可以去查别的国家的运动员。

而美国90%的运动员不接受WADA的监管，平日里美国USADA自己检测和自带裁判没有什么不同，检测次数远远不足，有时候参赛前得到的数据居然是一个月前的。

尤其是这次我们看到欧美游泳运动员在比赛中出水的那一刻，不少运动员的脸都变成了紫红色，这一幕被大量网友们纷纷截图疯传，国内外社交媒体针对这个事情都吵疯了，各种“灭霸”、“紫霞神功”、”紫薯脸”的段子疯传，但是WADA、美国USADA都直接无视了。

世界反兴奋剂主席班卡直接点出来90%美国运动员缺乏检测，尤其是NCAA运动员。此外，2020年生效的《罗琴科夫反兴奋剂法》允许该国对国际体育赛事中的兴奋剂事件实行“域外刑事管辖权”。该法案声称是为了打击兴奋剂行为，但却将美国国内的职业联赛、大学联赛等赛事排除在外，这也说明美国政府对于其国内外的反兴奋剂工作明显采用了双重标准。

这件事情背后还能看出，而老美反兴奋剂机构的最大作用其实就是为包庇美国运动员磕药检查来与世界反兴奋剂机构周旋。毕竟，美国是全球医药研发和制药业最发达国家。美国运动员历史上使用兴奋剂的前科非常多，时间可以追溯到1904年。

3月奈顿赛外检查出类固醇阳性，但美国USADA在奥运会预选赛前又突然宣称是由于食用受污染的肉类，允许代表美国田径参奥。

时间刚好卡在预选赛前宣布，不就是为了让这位23年金标赛200米创赛会记录的选手能顺利参赛夺金嘛？

美国当初施压世界反兴奋剂机构对中国23名运动员足足一年多的调查，无罪结案后，美国仍然不依不饶，到了本届奥运会之前，包括美国、英国个别运动员、多家欧美媒体都公开质疑中国游泳队，揪着那起食品污染案件不放，美国反兴奋剂机构甚至认为牵扯其中的中国选手应该离开奥运会，造成很恶劣的影响。有不少外国运动员受到美国影响，对中国运动员不友善。

尤其是潘展乐46.40秒打破世界记录之后，澳洲教练布雷特霍克、美国泳将菲尔普斯、英国选手亚当皮蒂集体质疑潘展乐。很多网友谈到了这种质疑背后的逻辑：“潘展乐打破记录，是欧美运动员吃药都达不到的水平，对手是如何取得的？”

所幸，潘展乐用硬实力，两次打破记录，完成“人类战胜科技”的壮举，打了谁的脸？很多外媒质疑都消失了。

人类搞运动会，想挑战的是自己的极限而不是比拼科技，想看到的是健康与阳光的体育精神。

现在国内对美国奥运田径新星埃里扬·奈顿检测阳性仍参赛的报道，本质上是给奥组委提了一个醒，任何想要参加或举办国际体育赛事的国家都必须遵守反兴奋剂法规，而美国的做法不符合有关法规。如果美国可以明目张胆的破坏规则，这是明明白白打了奥运会本身与WADA的脸。

因为前国际奥委会高级成员庞德曾经清晰的表示，如果美国在调查“23名中国游泳运动员在2021年未通过兴奋剂检测但仍被允许继续比赛”一事时过度执法，而且不遵守反兴奋剂法规，就可能面临失去2028年夏奥会和2034年冬奥会主办权的风险。

美国的做法，其实让全球都看在眼里，但敢于站出来指责的不多，2028年奥运会将在美国洛杉矶举办，如果巴黎奥运会公平性任由美国双标破坏，很可能会极大影响到各国参与美国2028年洛杉矶奥运会的积极性。也在进一步加剧WADA和美国反兴奋剂机构（USADA）之间的紧张关系。

奥运会追求的是更高更快更强，这一切的前提都是建立在公平的基础上，如果奥运会任由单一国家破坏其规则执行的公正性，作为一项全球参与的体育竞技赛事公信力会被广泛质疑，那么如果丧失公平与公正，将会导致越来越多的人对奥运会失去兴趣、奥运会金牌的公信力与信任价值的认可度将会不断下降，这不是大家想要看到的结果。

作者：王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载