“敢拆喷泉建停车场？咱茂华业主也不是吃素的！”淮安一足疗店刚砸1200万装修，还没营业几天，停车场竟被业主自筹资金推平。网友直呼：太硬核了！

在淮安茂华小区，业主与足疗店之间的一场硬核较量震惊了不少网友。耗资1200万元打造的足疗店刚刚开业，门前停车场就被业主连夜“回炉重造”，这一操作被不少人称为“史上最牛业主行为”。

这家足疗店的前身是茂华小区的售楼部。售楼部闲置多年后，被改造成了2000平方米的豪华足疗中心。为了吸引客流，足疗店老板与物业商量后，将售楼部门前的喷泉广场拆除，建起了一个平整的停车场。

看似合情合理的改造却让茂华小区的业主们炸开了锅。因为在许多业主眼中，喷泉广场不仅仅是个摆设，而是曾经一家人散步、孩子玩耍的地方。“这是我们的公共空间，凭什么被私自改造成停车场？！”有业主这样质问。

事情的转折点出现在物业的态度上。按理说，物业作为业主与外界的桥梁，应该听取业主意见。

然而，这家物业却显得格外强势——不仅不采纳业主的投诉，甚至解散了业主群。这一操作彻底点燃了矛盾。

“物业这是铁了心要站在足疗店那边啊！”“解散群聊是什么意思？是觉得业主没话语权了吗？”面对这些质疑，物业一声不吭，继续推进停车场施工。

更让业主愤怒的是，足疗店老板似乎也对物业的“撑腰”深信不疑，并未停止施工。显然，他们低估了茂华小区业主的决心。

就在停车场施工接近尾声、足疗店准备迎客之际，业主们联合起来自筹资金，雇来挖掘机连夜拆除了停车场。“不听话是吧？我们自己动手！”

视频中，伴随着挖掘机的轰鸣声，刚建好的停车场瞬间变成了一片废墟。现场甚至有警察到场维持秩序，但业主们依旧毫不退缩。

这场“拆除行动”不仅是一场姿态鲜明的反抗，更是一次集体力量的胜利。有人感慨：“这么干脆利落的反击，怕是足疗店老板做梦都想不到吧！”

表面上，这场纠纷是业主与足疗店之间的矛盾，但更深层次的问题在于公共空间的归属权。喷泉广场作为小区的公共设施，其用途是否有权更改？更改前是否需要征得业主同意？

茂华小区的这场“硬核拆除”，暴露的不仅是物业的傲慢和不作为，更反映了当代业主权利意识的觉醒。

网友纷纷点赞茂华业主的操作，认为这是一次教科书级的维权案例。然而，也有理性声音指出，法律程序可能才是解决问题的最优方式。

如果这件事走到法庭，业主的行为是否涉嫌破坏私人财物？足疗店是否能要求赔偿？

业主们的愤怒不仅源于喷泉广场被改造，还包含着对长期压抑的不满。杭州路社区工作人员告诉记者，目前已有多部门介入，社区，物业，派出所以及业主都在一起协商。

对此，你怎么看？