在2003年中旬左右，哈马斯创始人亚辛，曾接受过新华社驻加沙记者周轶君的采访。
这次采访，可谓上来就是放大招，寒暄以毕后，周轶君很快就问道：你为什么还呆在家里呢？不知道以色列宣布你为打击对象吗？
亚辛表示：那你们为什么来呢？不怕遭到打击吗？暗杀的威胁从来不能吓倒我们，我们乐意成为“烈士”，这是喜事。
周轶君接着追问：以色列的定点清除政策对哈马斯造成了多大损害？
亚辛说：一点都没有损害我们，打死一个哈马斯，会有千百个哈马站出来，哈马斯代表巴勒斯坦、阿拉伯的民意。无论美国，还是巴民族权力机构都不能忽视我们的存在。我们不要求仅仅保护自己，我们要保护巴勒斯坦人民。
那么，为啥开篇先谈这段历史采访？就是因继哈尼亚之后，哈马斯领导人辛瓦尔再次被以色列击毙了！
也就是说哈马斯最高层，在短短不到三个月时间内，接连被以色列定点清除了——那么这是以色列的胜利吗？
其一：“五环理论”下的蛋
何为五环理论？就是美军的作战韬略，或说作战指导方向。具体内容就不说了，毕竟太枯燥，也太裹脚布了，咱就只说存在的最大争议，就是被批评为“太过精英贵族化”，缺乏“平民情怀和视角”。
比如，想通过打击高层领导者就能迅速结束战争，这明显跟实际情况不符——这就是以色列，定点清除策略的来源，说白了就是“五环理论下的蛋”！由此也就可知了，为何以色列这么迷信于“斩首行动”。
用大白话说就是：美式或说西方战争，至今还停留在精英贵族化范畴之内，总是奢望依靠干掉对方首领人物而获得胜利，那么效果如何？别说，反正美国是运用成功了两次，同时也输了两次！
先说胜利的那两次。第一次是海湾战争，小布什怒擒萨达姆。
第二次是利比亚战争，奥巴马笑指卡扎菲，几乎都是斩首行动，一击毙命。
至于输掉的那两次，则是叙利亚内战和阿富汗战争！
明白了以色列为啥总是喜欢搞斩首行动后，那么再来分析，这次哈马斯领导人辛瓦尔被击毙，是其胜利吗？只能说胜利个锤子！
因为美西方，也包括以色列的这套贵族化战争模式，遭遇到了平民化的“化骨绵掌”。
哈马斯自建立以来，就是一种平民化情怀。如亚辛接受采访时所说：打死一个哈马斯，会有千百个哈马站出来。为何会这样？
只因，哈马斯建立在巴勒斯坦的民意之上，代表着千千万万的草根层，何来贵族或代表贵族的上层建筑——这点，跟咱的历史观很一致。
因此以色列杀亚辛没用，杀哈尼亚也没用，杀辛瓦尔更没用，只能杀光所有巴勒斯坦人，才能取得胜利！但问题是这个方案可行吗？根本不可行！
比如辛瓦尔就是死于抵抗前沿——就在加沙城内，带领着人一直在反击，在抵抗，直至战死。
那么这说明了啥？说明了如今哈马斯，几乎全是依靠基层组织在抵抗，连最高领导人也是这样，除了能指挥身边三五个人之外，谁也指挥不了。即，就算哈马斯的最高领导人，也是普通战士一枚！
在这种情况下，以色列想依靠斩首行动，自上而下瓦解哈马斯，取得最终胜利？这不是做梦是啥！只能迎来更顽强的抵抗，不死不休！对此西方那些贵族式思维，根本理解不了，但绝大多数中国人却都能明白！
其二：以色列胜不了，为何美国却能获胜？
看到这，恐怕许多人都会产生一个疑问，既然美、以的作战思维是同源的，那么为何以色列玩这套斩首行动无法获胜，美国当年却能获胜？这就要从两点分析了。
一则是美国斩首萨达姆和卡扎菲之时，正是其如日中天之时。当时中国正在全力发展，俄罗斯正是苟活求生，自然都无法对抗美国，所以都默认了美国的行动！
但当叙利亚内战爆发后，美国为何无法斩首巴沙尔了？这个笔者之前分析过，就在于中国、俄国和伊朗，同时出手阻止了。
比如，中国跟俄罗斯签订了四千亿能源大单后，俄罗斯就派大军杀入了叙利亚，跟之前已经在叙利亚的伊朗革命卫队联手阻击，这才一举保证了叙利亚和巴沙尔！
为此都搞得特朗普破防了，由于有中俄联手在保护叙利亚，自然不敢针对巴沙尔了，却直接干掉了苏莱曼尼，然后掉头就开始跟中国狂打贸易战、金融战等——这就是为何美国折戟叙利亚的根本原因。
二则美国之所以最终兵败阿富汗，也是因叙利亚内战失败了，导致了阿富汗驻军成为了鸡肋般的存在。拜登上台后调整战略：先俄后中，撤离中东！于是撤军阿富汗后，就捣鼓起来了俄乌冲突，这是美国兵败阿富汗的根由。
结果让拜登没想到的是，中国抓住这个窗口期促成了沙伊和解，随后就突然爆发了巴以冲突，世界格局也正式进入到反霸权时期了！
而以色列无非是美国力量，在中东的延续，连美国都被俄乌冲突、亚太博弈、巴以冲突这三线战场，给搞得进退失据，优势全无了，以色列又如何能获胜？这根本就不现实了！因此，哪怕以色列把斩首行动玩出花来都没用！
毕竟中、俄势力，已经齐头并进入主中东了，形成了“两强擒一霸”的格局。在这种格局下，以色列就算接连斩首了哈尼亚、纳斯鲁拉、辛瓦尔也全无作用了。
须知，这些抵抗之弧背后是伊朗，而伊朗背后是谁？这个都知道吧！所以当以色列斩首了辛瓦尔后，美国总统拜登就立马站出来说话了！
其三：看看拜登说了些啥
拜登宣称：在得知此事后，将很快与以色列总理内塔尼亚胡通电话，“商讨如何带回被扣押人员，并一劳永逸地结束这场战争”。
即，美国的第一个反应竟然是要趁此机会，结束巴以冲突！但问题是，这是美国和以色列能决定的吗？
以色列早就想结束这场冲突了，毕竟天天这么被围殴，国家早就崩溃了，但为何却梗着脖子表示必须要打下去？就是被两国方案给锁住了喉咙。所谓不打了？好，那么就开始实施两国方案，退回非法占领的那些领土吧。
以色列一夜回到解放前，在未山穷水尽之前，岂能同意？
美国为何总是逼着以色列停战？就在于被三线战场极限拉扯得都要撕裂了，想维持霸权，就必须先暂时压住巴以冲突，全力解决掉俄乌和亚太，只要搞定了中俄，天下才能太平！毕竟，谁都看得清楚，在中东的背后，就是中、美、俄三方大缠斗！
因此拜登的这番话，实则代表着一种恐惧。
一则，哈马斯必不会降，哪怕以色列单方面宣布停战，哈马斯也必然会打下去。
二则，中俄必不会同意。中国必须要求坐实两国方案，这是美国和以色列，在山穷水尽前是无法同意的。俄国则是需要，中东这里继续燃烧，才能在俄乌战场上打得顺手。
说来说去，拜登的那番话，非但没认可以色列的胜利或成功，事实上却承认了以色列的失败——无论在中东这地方，斩首了谁都没用，反而还会给以色列，甚至美国带来更严重的后果！
