最近科学家杨立昆和资本家首富马斯克的互怼引发关注： 杨立昆Yann LeCun 是一位法裔美国计算机科学家，为深度学习和人工智能领域做出了开创性的贡献。 马斯克： 如果你相信我们理解宇宙的使命，就加入xAI吧，这需要最大限度地严格追求真理，而不考虑受欢迎程度或政治正确性。杨立昆：加入xAI，你需要忍受老板的如下要求： - 你正在研究的问题必须在明年解决（没有压力？）。- 你正在做的事情必须能杀死所有人，必须停止或暂停6个月的假期！- 必须尽最大奴隶我喜欢他的汽车，他的火箭，他的太阳能电池板和他的卫星网络。 我非常不喜欢他愚蠢的政治，他的阴谋论和他的炒作。 网友： 杨Yann，我非常尊重你的工作，作为15年前说服我学习机器学习的少数人之一，你为什么不开一家自己的人工智能公司，试着做好事呢？呆在Meta，告诉别人他们错了，这有点奇怪，不是吗？杨立昆： 我是一个科学家，不是一个商业或产品的人。马斯克： 在过去的五年里，你做了哪些“科学”？杨立昆： 自2022年1月以来发表了80多篇技术论文。网友调侃： 有烧杯或培养皿吗？没有吗？那就不是科学杨立昆： 如果没有发表，那肯定不是科学。马斯克： 这是我听过的最蠢的话了杨立昆： 什么是科学： 一项研究必须是正确的和可重复的。为了正确和可复制，它必须在出版物中进行足够详细的描述。为了“出版”（获得批准印章），出版物必须由审稿人检查其正确性。出版物要想复制，就必须向社区广泛提供，而且必须足够有趣。如果你做研究而不发表，那就不是科学。如果没有同行评审和可重复性，很可能你的方法是有缺陷的，你欺骗自己，自认为自己做了一些伟大的事情。 没有人会知道你的工作。没有人会把它捡起来并在上面建造。没有人会用它来开发新的技术和产品。你的工作将是徒劳的。你会痛苦地死去被人遗忘 如果你从未发表过你的研究，但不知何故将其开发成一种产品，你可能会死得很富有。但你还是会有点痛苦，基本上被遗忘了。 网友： 在制药业，有工业科学。它通常不会在专利申请之外发表。杨立昆： 事实上，发明专利制度的目的正是为了让发明者能够获得对其发明的临时垄断权，**作为交换*，发明者要向世人传授如何复制其发明。网友： 同意，专利不是经过同行评议（至少这些专利审查员大多不是同行）如果新发现不够重要，公司也会在自己的报纸上发表。这也是出版，但节省了资金，并防止他人申请专利的发明。杨Yann 对创新一无所知。或者同行评议。或者专利。 还有那句关于死的富有但仍然痛苦和未知的台词...这是非常幼稚的。我曾经在拜耳/孟山都工作，做了很多从未在同行评审期刊上发表的科学实验，因为这些发现是私人的，并保留在公司内部。公司有自己的科学审查程序网友： 如果你能证明它在真实的世界中是有效的，你就不需要发表论文。太空探索技术公司是否必须发表一篇关于可重复使用火箭的论文，让我们相信它真的能工作？杨立昆： 如果没有成千上万篇关于火箭发动机设计、推进剂化学、火箭控制、材料科学、轨道力学、散热、轨道规划的科学论文，以及数百名通过研究这些论文而取得成就的科学家，SpaceX就不会存在。不能混淆了科学和工程学。 我两样都涉及。 他们是不同的。 两者都是有价值的。 没有另一个就不会存在。杨立昆： 做科学需要博士学位。你不需要。博士教你做研究，但你也可以自学（不过有导师指导会容易得多）。你需要让论文被期刊或会议接受才能发表：你不需要。您可以直接在 http://ArXiv.org 上发表。许多有影响力的论文从未通过正式的同行评审，或者是在成为有影响力的论文后才通过评审。工程学不是科学：它可以是科学，这取决于你的方法论。我是一名科学家*和*工程师。科学需要正式论文？不需要。网站上的清晰解释和公共仓库中的一段代码就足够了。我**想说的是：科学是在思想碰撞、验证、分析、复制和改进中不断进步的。 如果你不以某种方式*发表你的研究成果，你的研究很可能不会产生任何影响。 Reddit网友：1、Lecun 从事机器学习工作，看看他的作品，有很多“实用”论文。这些论文比比皆是，而且通常质量很差（Lecun 本人在几年前的一篇精彩评论中用实验证明了这一点，只是提到这绝不是对他本人的攻击）。机器学习同行评审出版的标准很差（比计算机科学的其他领域差一截）。 2、想象一下，如果你创建了一家汽车公司，并雄心勃勃地想要将自动驾驶技术融入其中，然后问一下人工智能领域的顶尖人才在过去 5 年里做出了哪些科学研究。那么，这个人到底是怎么取得如今的成就的？答：过去5年的机器学习都是踩遍了所有坑，价值就是说：此路不通。 3、埃隆很聪明，但他的家族有精神疾病，随着年龄的增长，他的病情越来越严重，痛苦的成长经历，深渊般的不安全感，极度的傲慢，上帝情结，可能的自闭症，社会适应能力差，缺乏同情心，然后把所有财富和企业声望所带来的权力投入到火中，你就得到了埃隆的处方。他不是天才，他只是身边都是天才，并学习了一些他们的术语。这就是他能担任这么多不同公司的首席执行官的原因。 4、这确实取决于论文的类型，爱因斯坦在 4 篇论文中所做的贡献比许多研究人员在 1000 多篇论文中所做的贡献还要多。 banq注： 这是一场理论家与实战派的理念对决科学家与资本家、发明家各自在自己领域从事科学或工程。科学家陷入自身教条理论陷阱而不自知读书人看不起商人一个社会是以科学家为主，还是资本家或发明家为主？OpenAI chatGPT大模型成功来自一家资本家公司，而不是科学家象牙塔 常青藤院校。互联网也是诞生于科学厅堂的野外。关于科学：​​​​​​ 科学是一个持续不断对话的过程，是人脑用语言表达的计算过程科学的可证伪性是指你说的话能够让人驳倒，存在假设前提，如果前提错了，基于这个前提的推论全部错误如果你说的话没有假设前提，那么就是科学对话的终结者，无法让人们继续对话的任何行动都是反科学。AI科学家与资本家马斯克之间的辩论 - 极道