有机还田:提升中国小麦蛋白质含量的关键路径

逸通农业 2024-12-13 14:09:30
有机物料(如秸秆和有机肥)的还田对小麦籽粒的营养质量具有显著影响。基于中国各试验站点2023年9月30日前发表的文献数据,本研究通过Meta分析综合了65篇文献中的393个观测值,评估了施氮量、土壤本底有机质、年均温和年均降雨量等因素下有机物料还田对小麦籽粒蛋白质含量(GPC)的影响。结果显示,秸秆还田普遍提升小麦GPC,尤其在施氮量151、年均降雨量>800 mm条件下效果最佳。相比之下,有机肥还田主要降低小麦GPC,但有机肥替代部分无机肥(25%和50%)可减缓这种负面影响。此外,微生物肥作为新型有机肥料,显示出在提升土壤健康和小麦GPC方面的潜力。研究结果为中国区域内有机物料还田提高小麦籽粒蛋白质含量提供了科学依据,并为微生物肥的推广应用提供了理论支持。

关键词:有机物料;小麦籽粒蛋白质含量;秸秆还田;有机肥;微生物肥;Meta分析

引言

进入21世纪,随着社会经济水平的提升和绿色发展理念的深入,人们日益关注谷类作物的营养品质对健康的影响。小麦作为全球60%人口的主食,提供约19%的热量和21%的蛋白质,其蛋白质含量直接关系到人类的营养安全[1-6]。然而,当前小麦蛋白质含量偏低,导致营养不良问题日益突出。

氮素是作物生长的关键营养元素,合理施氮可显著提高粮食产量和品质[7-8]。中国目前主要依赖无机肥料增产,但过量施用不仅增加生产成本,还导致土壤酸化、板结等环境问题,威胁农田生态环境和人类健康[9-11]。相比之下,有机物料(如秸秆和有机肥)具有高碳氮比和丰富的营养元素,能改善土壤理化性质和微生物活性,促进农业可持续发展[12-14]。

尽管有机物料还田在提升小麦产量方面的研究较多,但对小麦GPC影响的系统分析较少。因此,本研究通过Meta分析方法,量化有机物料还田对中国小麦GPC的影响,并探讨不同自然因子和人为因素的调节作用,以期为提高小麦营养质量和农业可持续发展提供科学依据。

材料与方法

数据收集与提取

本研究通过文献数据库等中英文数据库检索2023年9月30日前发表的相关论文。检索关键词包括“小麦籽粒”、“蛋白质”、“氮”、“有机物料”、“秸秆还田”、“有机肥”等。纳入分析的研究需满足以下标准:

研究地点在中国大陆区域。

提供可计算的平均值、标准差及样本数。

包含响应变量:小麦籽粒蛋白质含量(GPC)。

包含至少一个处理变量:秸秆还田或有机肥还田。

包含对照组:如秸秆还田组与不还田组、有机肥组与无机肥组(等氮条件下)。

最终,本研究纳入65篇文章(秸秆还田24篇,有机肥41篇),提取393条观测数据用于Meta分析,具体数据及亚组分类见表1。

数据处理与分析

每组数据包括平均值(X)、标准差(SD)及样本数(n)。若文献提供的是标准误(SE),则通过公式SD = SE × √n进行转换。效应值采用响应比(lnR),计算公式如下:

lnR=ln⁡(XAXB)\text{lnR} = \ln\left(\frac{X_A}{X_B}\right)

其中,XAX_A为对照组GPC,XBX_B为处理组GPC。方差(V)和权重(W)分别计算如下:

V=SDA2NAXA2+SDB2NBXB2V = \frac{SD_A^2}{N_A X_A^2} + \frac{SD_B^2}{N_B X_B^2}W=1VW = \frac{1}{V}

加权响应比(lnRR++)通过随机效应模型在R软件(Version 4.2.2)“Meta”包中计算,并得到各亚组的平均效应值及95%置信区间(CI)。发表偏倚通过失安全系数法检验,确保结果的可靠性。

结果与分析

外源有机物料还田对小麦GPC的影响

图1显示,秸秆还田总体上可提高小麦GPC(1.94%)。在相同施氮量下,有机肥(13.21%)和无机肥(22.86%)均显著提升小麦GPC。相比无机肥,有机肥替代75%(-13.08%)和100%(-9.79%)无机肥显著降低小麦GPC,而替代25%(-4.01%)和50%(-2.02%)则影响较小。

亚组分析

秸秆还田下不同处理对小麦GPC的影响

不同施氮量下,施用量≥100 kg·hm⁻²时,秸秆还田显著提升小麦GPC,尤其在151~200 kg·hm⁻²时增幅最大(4.54%)。秸秆还田量>9000 kg·hm⁻²时对GPC提升最显著(5.66%)。土壤本底有机质≥21 g·kg⁻¹时,秸秆还田对GPC提升显著(6.43%)。不同秸秆类型中,水稻和玉米秸秆还田显著提升GPC,而小麦秸秆还田则有下降趋势。

在年均温21~25℃和年均降雨量>800 mm条件下,秸秆还田对GPC的提升效果最佳。这表明适宜的温度和充足的降雨有助于秸秆腐解,促进养分释放,从而提高小麦GPC。

有机肥和无机肥下不同处理对小麦GPC的影响

图3显示,有机肥和无机肥施用均显著提升小麦GPC,但无机肥的提升效果更为显著。土壤本底有机质≤10 g·kg⁻¹时,无机肥对GPC的提升最显著(34.63%)。有机肥施用量增加时,对GPC的影响呈先升后降再升的趋势,表明有机肥的矿化速度和氮素供应对GPC有复杂影响。

有机肥替代下不同处理对小麦GPC的影响

有机肥完全替代无机肥(100%)显著降低小麦GPC,降幅在5.54%200 kg·hm⁻²和251~300 kg·hm⁻²施用量下分别提升2.08%和5.96%。土壤本底有机质≥21 g·kg⁻¹时,有机肥替代部分无机肥对GPC的负面影响较小。

讨论

秸秆还田下不同处理对GPC的影响

秸秆是农业生产中的重要有机资源,其富含有机质和必需营养元素,还田后可改善土壤结构,提升肥力。本研究发现秸秆还田普遍提升小麦GPC,尤其在合理施氮量和高秸秆还田量条件下效果显著。这可能与秸秆还田促进土壤微生物活性、提高氮素矿化和利用率有关。此外,适宜的气温和降雨量有助于秸秆快速腐解,释放养分,进一步促进小麦生长发育,提高GPC。

不同秸秆类型对GPC的影响存在差异,水稻和玉米秸秆还田显著提升GPC,而小麦秸秆还田则有下降趋势。这可能由于小麦秸秆需要更多氮素分解,导致土壤有效氮素减少,限制了小麦对氮素的吸收和转运。因此,针对不同类型的秸秆,采用堆肥或转化为生物炭等高效利用方式,有助于优化秸秆还田效果。

有机肥还田下不同处理对GPC的影响

有机肥作为新型有机物料,不仅提供氮、磷、钾等营养元素,还改善土壤物理性质和微生物活性。然而,本研究发现有机肥完全替代无机肥会显著降低小麦GPC。这可能是由于有机肥矿化速度较慢,早期有效氮素供应不足,限制了小麦生长发育和籽粒蛋白质积累。

部分替代无机肥(25%和50%)在特定施氮量和高土壤本底有机质条件下,可缓解有机肥对GPC的负面影响。这表明合理配施有机肥与无机肥,可以平衡氮素供应,促进小麦对氮素的吸收和利用,提升GPC。

微生物肥的应用与推广

微生物肥作为新型有机肥料,含有多种有益微生物菌群,能进一步改善土壤健康和肥力。微生物肥通过分解有机物料,促进养分释放,提高土壤有机质含量和微生物多样性,有助于提升作物产量和品质。在有机物料还田过程中,添加微生物肥可以加速秸秆腐解,提升氮素矿化速率,进一步促进小麦GPC的提升。

研究表明,微生物肥不仅能提高土壤酶活性和微生物活性,还能抑制病原菌,改善土壤生态环境。因此,推广应用微生物肥与有机物料还田相结合的农业模式,有助于实现农业的绿色高效和可持续发展。

结论

本研究通过Meta分析,量化了有机物料还田对中国小麦籽粒蛋白质含量的影响。结果表明:

秸秆还田在中国区域内普遍提升小麦GPC,尤其在施氮量15125℃、年均降雨量>800 mm条件下效果最佳。

有机肥还田主要降低小麦GPC,但有机肥替代部分无机肥(25%和50%)可减缓这种负面影响,特别是在高土壤本底有机质条件下。

微生物肥作为新型有机肥料,显示出在提升土壤健康和小麦GPC方面的潜力,应进一步推广应用。

综合比较不同施肥策略,151~200 kg·hm⁻²的施氮量是有机物料投入下的最佳施用量,既能提升秸秆还田下小麦GPC,又能减少有机肥还田对GPC的负面影响。同时,高土壤本底有机质含量有助于促进有机物料的利用,减缓有机肥替代无机肥带来的GPC损失。

未来,应结合当地土壤和气候条件,优化有机物料还田和有机肥施用策略,并积极推广微生物肥的应用,以实现农业的绿色高效和可持续发展,保障粮食安全和人类健康。

0 阅读:4