根据财政部官网消息，财政部日前公布了对亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）行政处罚决定书（财监法〔2024〕253 号），主要问题为对城投的审计问题。无独有偶，大概在一年前，也是因为对于城投审计的问题，亚太同样被财政部进行了行政处罚（财监法〔2023〕116号）。

其实，对于从事债券承销业务的朋友来说，对亚太应该多多少少都有一些接触。城投财务审计，除了个别大所，绝大部分会计师事务所对于这类客户还是持比较开放的态度，当然尺度上，可能还是有一些不同罢了。

就城投财务来说，在笔者看来最核心的就是有息负债，这块也是城投报表最扎实的部分。这点，可以从亚太去年和今年的两份罚单进行变相佐证，处罚事由都没有因为有息负债计量方面的问题。

其实，目前城投领域出现的很多处罚，多多少少都与化债有一定的关联。地方债务问题，作为当下经济发展面临的核心问题之一，也可能是最难处理的那个问题，在此过程中，出现罚单也是很正常的事情。很多中介机构，包括：承销商、审计、评级、律所和评估等，都有可能因此而成为被罚的对象。

回到审计本身，相较于普华永道的4.41亿的巨额罚单，亚太的罚款金额几乎可以忽略不计。对于亚太来说，要命的是暂停业务的期限。去年只是被暂停了3个月，普华永道暂停的是6个月，而这次亚太被暂停了12个月，这个期限对于会计师事务所意味着什么？相信业内人士应该都有所了解。有的罚单肉疼，有的罚单要命。

最后，可能有朋友会问，去年已经被罚，正常应该吸取教训，避免再次被罚，难道是被虐狂，跌倒一次不过瘾？对此，笔者想说，有些事情大概真的是骑虎难下。

如上，供参考。

财政部行政处罚决定书（财监法〔2024〕253号）：http://www.mof.gov.cn/gp/xxgkml/jdjcj/202410/t20241012_3945350.htm

财政部行政处罚事项决定书（财监法〔2023〕116号）：http://www.mof.gov.cn/gp/xxgkml/jdjcj/202307/t20230718_3896838.htm