虽然说男女平等，但大家都知道，其实在实际生活中，男女并不是完全平等的。一个简单的例子就是在全球的政坛，男性比女性多出很多，女性领导人也是很稀罕的，“稀罕”到一旦有个国家上任了一名女性领导人，都要特别“强调”。
但近几年来，女性领导人——尤其是欧洲的女性领导人越来越多，从表面上来看，这似乎是女权、男女平等的进步，但事实上真的是这样吗？
从某种程度上来说，这些女性领导人、女性高官的评价并不是很高，她们的能力和一些做法也受到了质疑，可如果她们的政治水平只是“一般”，甚至是“糟糕”，又为什么能够爬上权力的高层呢？
或许这与美国方面有着分不开的关系，有人认为，美国在培养“官妓”进入欧洲的政坛和国企，这样一来，他们就能更好地掌控欧洲。
· 优秀的女性领导人
我们不得不承认的是，在这个世界上男女的地位确实是不平等的，所以我们才更要追求男女平等。
尤其是在政坛上，男女比例差距就更大了，放眼全球那么多国家，别说女性领导人了，女性政客都远不如男性。但这并不意味着女性不如男性优秀，实际上，全球有很多优秀的女性领导人。
比如，德国前任总理默克尔。2005年，默克尔成为了德国首任女总理，此后，这位德国政坛的“铁娘子”执掌德国16年，经历了4任美国总统、5任英国首相，成为了德国执政时间最长的总理。
在默克尔卸任时，有人开玩笑地表示，2005年以后出生的德国年轻人，都没见过男人当总理，足以看出默克尔的“稳定”。
默克尔能够长期执政，当然是因为她本身就是一个有能力的女性。因为她接手的是一个财政赤字连续7年超过GDP的3%、失业率高达12.6%的德国。可在默克尔的手上，德国开始实现GDP的正增长，虽然这也有前任政策的功绩，但默克尔确保了正确政策的连续性，也进行了适当的补充，让德国的劳动力成本连年降低、商品和服务业的竞争力不断提高。
在任16年，默克尔12次访华，与中国建立了相当友好的关系，德国也是在她手上成为了我国在欧盟最大的贸易伙伴和欧盟对华直接投资最多的国家。
比如，泰国前总理英拉也一度是泰国的“国家名片”。她是泰国的首任女总理，她的商人，缓解了国内紧张的政治气氛，也缓和了泰国和周边国家的关系，还促进了泰国和中国、日本以及东盟国家的贸易、投资、旅游合作。
总的来说，全球优秀的女性领导人有不少，但近年来政坛上却出现了一个奇怪的趋势，即女性政客的数量在增加，但她们的能力却令人不满意，甚至她们的很多举动都会让人觉得“这样的人怎么能当上领导人”？
· 欧洲越来越离谱的女性领导人
近年来，全球有越来越多的女性领导人上任，这本来应该是一个好消息，但了解了具体情况之后，我们发现情况似乎并不是这样。
比如近几年越来越多女性领导人的欧洲，原本女性领导人的出现似乎应该是意味着平权进步的，但一些女性领导人的似乎实在是“过于离谱”了。
2022年，芬兰第三任女总理桑娜·马林的私生活就被媒体曝光，视频显示，马林在总理官邸大开“热舞派对”，衣着暴露、动作亲密，马林还在视频中表示，她是人，同样也需要寻找快乐。更离谱的是，视频背景中还有人提到了“毒品”，一时之间总理本人吸毒的事情传得沸沸扬扬。
为了证明自己的清白，马林只能接受药检，但药检结果还没公布，马林和一名男子存在亲密举动的消息又给马林带来了恶评，很多人质疑，马林背叛了自己的丈夫。
当然，更让人不满的是，马林身为一国领导人，在国际局势复杂的情况下，居然三番五次被爆出桃色丑闻，这让人开始怀疑，马林是否适合担任此职位。
也有很多专家认为，此事暴露出来的是远比桃色丑闻更严重的安全性问题。也就是说，马林官邸派对如此私密的视频，居然会被拍摄和泄露，说明马林本身识人不清，判断力也有问题。这意味着境外情报机构从马林身上获取情报的概率更大，对国家安全造成了严重影响。
而支持马林的人，也是因为马林“性感”，而非因为她的能力，这似乎是一个更不幸的消息。
再比如，德国外长贝尔伯克，她是德国绿党主席，但其外交能力却遭到了很大质疑。2022年，贝尔伯克对乌克兰局势发表了观点，她表示“不管德国选民怎么想，她都会向乌克兰人民兑现承诺”。
当时正是冬季来临，德国能源缺乏、民众供暖难以得到保障的时候，此番言论引起了德国民众的强烈不满，很多人要求她立刻辞职。
但贝尔伯克没有辞职，也没有改变立场，在2023年访问巴西时，贝尔伯克还指责巴西人民只在乎超市的物价，而不在乎乌克兰人的利益。
此事也引起了多国不满，他们反问贝尔伯克“我们需要支持的时候，你在哪”，还有人直言称，对发展中国家的人来说，粮食价格比1万多公里之外的冲突更加重要。
这几个例子都能显示出欧洲现在女性领导人的能力水平，这似乎与我们期待的“展现女性”的力量并不符合，那么，她们为何能够身居高位呢？
· 一切都是美国的阴谋？
一个可能性是这一切都是美国的阴谋，是美国扶植了这些女人“上位”。为什么美国要这么做？很显然，美国觉得女性更好“操纵”，也更容易接受美国的“价值观念”，这会让她们更“忠诚”地为美国利益服务。
比如，季莫申科就是一个典型被美国扶植起来的政客。有消息指出，她是在认识了一个美国州长之后才真正开始走上政治道路的，而且还“扶摇直上”，一路当上了乌克兰的副总理。
虽然此事没有得到证实，但她是美国代理人似乎是肯定的。因为在2004年，季莫申科联合尤先科发动“橙色革命”，最终赶走了亲俄的亚努科维奇，让亲美的尤先科上台。可以说，乌克兰一步一步落到如此的地步，季莫申科“功不可没”。
比如，德国外长贝尔伯克的“上位”也令很多人质疑，有消息称，贝尔伯克曾从事过“有偿陪侍”一类的服务，这似乎就让她能够爬到一国外长位置上一事更显得“离奇”了。毕竟，贝尔伯克似乎也不是什么能力出众的人，似乎不是依靠实力。
而且，贝尔伯克拼命支持乌克兰，为此不惜损害自己国民的利益。支持乌克兰符合谁的利益？当然是符合美国的利益，那么，贝尔伯克到底是德国的外交部长，还是美国的官员呢？
实际上，美国专门有基金会来从事此类“服务”，有消息显示，一开始美国方面是培养“天鹅”来“色诱”那些位高权重的男人，而现在则发展到了“从小开始培养”。
比如，美国会派一些“女记者”去采访政要，似乎就是指望着在美色的诱惑下，这些政要能够说出什么重要信息。
采访普京的美国记者马杜就经常当着普京的面搔首弄姿，举止轻浮不说，问的问题也没有什么深度，还经常会问敏感话题，令人难免怀疑这名记者的“专业”到底是什么。
再比如，2007年时，欧盟副主席被拍到和情人亲密出街，他还将情人调到自己身边工作，完全不顾自己已经有家室一事，有人指出，这名情人其实也是美国派去的。
因为美国专门培养这种女性“人才”，通过女性去控制男人，又通过男人去控制更大的权力。在这个链条中，美国才是最终在幕后操作的人，他实际上是通过女性控制了一个国家或者地区，也能够确保自己的霸权地位不动摇。
正因如此，这些人一度被称之为是美国的“官妓”，其实并不太贴切，但好像也有这么点意思。毕竟，她们一开始确实是“以色侍人”才能获得地位、权力的。
现在，美国还会寻找一些有人脉资源的家庭，将他们的女儿从小接去美国生活、学习，接受美国价值观的熏陶，等她们长大了，再将她们送回自己国家，并设法将她们送上高位，因为只有这样，她们才能更“亲美”，遇到事情时，会真正将美国的利益放在第一位。
这些人不一定都被送入了政坛，她们中的很多也被送入了外国的国企或者其他重要企业，并正在用类似的方式损害那些国家的利益，此类事情如果再发展下去，后果不堪设想，值得所有国家提高警惕。
