自2022年6月福建舰下水后，经过约2年半的舾装阶段，这艘“亚洲有史以来最大的战舰”即将迈入服役的最后阶段，其投入实战部署的时间点正日益临近。
基于作战效能考量，福建舰的作战能力大致相当于是2艘山东舰。诚然，山东舰的舰载机承载能力大致在30架左右，相比之下，福建舰的舰载机容纳量预计可达约70架。
中国的福建舰
若以福建舰视作中国历史及亚洲史上规模最大的航空母舰，其性能是否足以抗衡美国的核动力航母，乃一备受关注之议题。
若论及中美航母对决，福建舰虽具竞争力，但胜算大致与对手持平，约莫各占一半机会。然而，若中美海军舰队之间爆发冲突，中国的舰队获胜的可能性将显著增高。
航母的反舰能力是其背后的最大问题。
海战的根本目标仍旧在于摧毁或重创敌方的战船，能够实现此目标者，理所当然地会赢得海战的胜利。
在相关性能方面，中国的航母与美国的核动力航母相匹敌。
福建舰
展望将来，当福建舰投入服务，中国的航母编队将装备两种舰载战斗机，其一为歼-35型，其二则为歼-15型。
歼-35乃专精于空中优势之机型，其核心使命即在于执行空战任务，旨在击溃敌方全部航空器。
基于歼-35的承载效能，其很可能不具备搭载反舰导弹的性能，因此其反舰功能相对有限。
歼35（合成图）
歼-15乃多角色战斗机，具备显著的反舰作战效能，可搭载鹰击-12反舰导弹及鹰击-83反舰导弹。
歼15战斗机
然而，美国还装备了AGM-84“鱼叉”反舰导弹，此款导弹能够被美国F/A-18舰载战斗机与F-35C舰载战斗机搭载使用。
因此，中美两国的航空母舰均具备非战非胜的反舰能力，若进行一对一的直接对抗，胜负实难预料。
AGM-84“鱼叉”是美国研发的反舰导弹。
然而，若中美舰队遭遇对决，中国舰队获胜的可能性极大，主要由于其反舰能力远超美国舰队。
在这批核心武器中，尤为突出的是中国的鹰击-21型反舰导弹。
鹰击-21型导弹乃当今国际间唯二服役之高超音速反舰武器，其远达千余公里之打击范围，及逾五倍音速之飞行速度，展现其卓越性能。
0.75接近音速。
除了AGM-84“鱼叉”反舰导弹之外，美国海军的现役舰队并未装备更为强大的反舰导弹系统。
AGM-84“鱼叉”是美国研发的反舰导弹。
尽管美国同样装备了射程高达1100公里的AGM-158CLRASM反舰导弹（改进型），但该导弹归属于美国空军体系，仅能搭载于B-1B或者B-52这类重型轰炸机上执行任务，而美国海军并未采用此型号导弹。
而美国海军威力最出众的反舰导弹，则正是我们先前所提及的AGM-84“鱼叉”。
当然，除鱼叉导弹外，美国亦在研发标准-6型反舰武器系统。3.5马赫，搭载于舰载机。
然而，一方面这款导弹尚逊于鹰击-21导弹，另一方面标准-6导弹作为防空导弹固有的体积过大难题，亦会给战机关机带来过重负担。
空射版本标准-6导弹
因此，该导弹是否能投入服役，存在不确定性。
通过比较后发现，美国舰队在反舰作战方面实际上处于劣势，与中国的实力存在显著差距。
而美国舰队面临诸多挑战，最为突出的是舰艇的严重老化。
目前，美国海军舰艇的平均服役年限已逾23载，与此形成对比的是，中国海军舰艇的平均服役年限尚不足15年。
伴随近年来中国不断下水数量可观的052D型驱逐舰，中国的海军舰队平均舰龄呈现出下降趋势。
阿利伯克级驱逐舰已为美国舰队服役多年。
中国的海军舰艇的平均服役年限较短，这暗示着其发生故障的可能性较小，且装备更为现代化。即便美国海军实力更为雄厚，若真展开较量，则难以预测最终胜负归属。
美国海军在发展战略上存在问题。
美国海军的战略布局在于，航空母舰负责地面打击与海上打击任务，驱逐舰则专注于防空及反潜行动，巡洋舰则协同航母执行海上打击任务。
然而随岁月流逝，美国在役的提康德罗加级巡洋舰日渐老化，已遭国会命令全面退役。
若驱逐舰无法承担主要的反舰任务（特别是缺乏合适的舰载反舰导弹），则航母便成为主要的重任承担者。
美西方海军舰队
相较于中国采用依托航母实施空中与地面作战，以及利用驱逐舰结合鹰击-21导弹执行反舰任务的战略布局，美国海军当前的战术体系存在显著缺陷。
因此，若中美双方出动等量的舰队交战，中国的获胜几率极为显著。
归根结底，美国海军面临的主要挑战在于缺乏恰当且先进的反舰导弹，以及存在的海军体系问题。
在中国，各类高端反舰导弹技术呈现蓬勃发展之势；相比之下，美国目前在反舰导弹领域略显不足，正积极探索将防空系统的标准-6导弹转用于反舰作战的可能性。
中国鹰击-21导弹
如此一来，美国势必将因缺憾的反舰力量而在海上作战效能方面处于下风。
关于美国缘何缺乏尖端反舰导弹，一个重要因素在于其不足的高性能风洞设施。
在导弹这类飞行装备的研制过程中，确实需要进行大量的风洞实验。速度越快的飞行器，对风洞测试的依賴程度越高。
近年来，中国成功研发高超音速导弹，国内的风洞功不可没。
然而，在冷战结束后，美国基本上不再新建风洞设施，而其影响与成果，众人皆有目共睹。
美国试射高超音速导弹
对于海军体系所面临的挑战，确实有如“大船转向不易”的比喻。鉴于美国海军乃现今全球最为庞大的海上力量，转变其发展策略绝非轻而易举之举。
实际上，美国海军曾经尝试转变战略方向一次。随着苏联于昔年瓦解，美国海军遂有“从海域转向陆地”的战略意图，彼时预设美国海军在海上战事中占据绝对优势，故其主要职责侧重于提供近海支援，并清除敌方的近海防御体系。其成就体现在美国的濒海战斗舰与朱姆沃尔特级驱逐舰上。
然而伴随中国海军力量的增强，美国此策略已遭受重大挑战。基于此，美国当即转变了其“由海及陆”的战略导向。
朱姆沃尔特级驱逐舰
至于美国海军转向新战略方向，至少需要跨越十个乃至二十年的周期。
