中美军力差距对比,俄媒:中国除兵员和火炮外,其余都处于劣势

学学随心说 2024-09-09 11:40:50

中美军力较量:超越数字的真相与背后的博弈

在谈论中美两国的军事实力时,我们往往会被一连串的数字所淹没:作战飞机的数量、坦克的多少、驱逐舰的对比……这些数字仿佛成了衡量两国军力强弱的唯一标尺。然而,当我们深入剖析这些数字背后的真相时,会发现事情远非如此简单。

俄之前发布的一份中美军事实力对比图,就在网络上引起了轩然大波。按照这份数据,美国在作战飞机、坦克等方面似乎占据了明显的数量优势。但仔细一瞧,我们却发现,美国的战机中有不少是冷战时期的“老古董”,而中国的战机则大多是新世纪的新型产品,虽然数量上少,但性能上却不落下风。所以,单纯从数量上来看,并不能真实反映两国的军事差距。

而且,中国作为“世界工厂”,制造业实力强大,一旦需要,快速生产和升级装备根本不在话下。这就像是一场赛车比赛,虽然对方的赛车数量多,但我们的赛车性能优越,而且背后还有强大的维修和升级团队。

美国在海军方面确实有着不小的优势。他们的“阿利伯克”驱逐舰数量上超过了中国,但这些驱逐舰大多是上世纪70-80年代建造的,而中国海军近10年下水的驱逐舰技术更新,状态更好。这就像是一场海战,虽然对方的战舰数量多,但我们的战舰更先进,火力更猛。

不过,潜艇确实是美军的一个显著优势。他们的潜艇都是核动力的,静音技术也顶尖。相比之下,中国的核潜艇数量和静音技术都还有不小的差距。这就像是一场水下暗战,对方在水下悄无声息,而我们却还需要努力提升自己的隐蔽性。

当然,中国也有自己的优势。我们的现役武装力量和火炮数量都超过了美国。这背后有着深刻的历史原因。朝鲜战争让中国深刻认识到了火炮的重要性,而庞大的兵力也是多次裁军后的结果。这就像是一场陆地战争,虽然对方的装备先进,但我们的人多势众,火炮威力巨大,同样能让对方头疼不已。

然而,军事实力并不仅仅体现在装备数量上。装备质量、技术水平、人员素质、战略战术……这些都是决定军事实力的重要因素。就像是一场复杂的棋局,每一步都需要精心布局,每一个棋子都需要充分发挥其作用。

说到战略战术,就不得不提美国和中国的外交策略。美国建立了一系列的军事联盟,如北约和日美安保条约。这使得美国在军事行动中获得了广泛的支持。而中国则更倾向于与各国建立战略伙伴关系,如与俄罗斯、巴基斯坦和南非等国的合作。这就像是一场外交战,美国有众多的盟友助阵,而中国则通过与其他国家的紧密合作来增强自己的实力。

此外,地缘政治也是影响军事实力的重要因素。美国作为一个跨大洋国家,拥有地缘政治上的优势,可以随时部署海上力量。而中国则需要保护其海上生命线,特别是在南海和东海。这就像是一场海上争夺战,美国可以自由地穿梭于各大洋之间,而中国则需要时刻警惕自己的海上安全。

当然,未来的军事对抗也不仅仅局限于传统的武器平台。AI、无人机、激光武器、网络战……这些都是未来军事竞争的焦点。中美两国都在这些新兴技术上投入巨大的资源进行研发。未来的军事冲突或许不再只是坦克对坦克、飞机对飞机的较量,而是更加依赖于高技术武器系统的对抗。这就像是一场科技战,谁掌握了更先进的技术,谁就能在未来的军事竞争中占据优势。

而且军事实力与经济实力有非常紧密的关系,长期以来,美国的经济优势使其能够在军事领域持续投资,保持技术领先。而中国近年的经济崛起,也使其有了足够的资本投入到军事研发中。这就像是一场经济战,谁的经济实力更强大,谁就能为军事发展提供更多的资金支持。

综上所述,中美之间的军事实力对比并不是简单的数字游戏。它涉及到装备质量、技术水平、人员素质、战略战术、外交策略、地缘政治、经济能力等多个方面。这些要素相互交织、相互影响,共同构成了两国军事实力的复杂图景。

因此,我们在看待中美军事实力对比时,不能只看表面数字,而要深入挖掘背后的真相和内在联系。只有这样,我们才能更准确地评估两国的真实军事实力,更好地理解两国之间的竞争和合作关系。同时,这也提醒我们,在军事竞争中,不仅要注重装备和技术的提升,还要注重战略战术、外交策略、经济能力等多方面的综合发展。只有这样,我们才能在未来的军事竞争中立于不败之地。

28 阅读:15095
评论列表
  • 东林 51
    2024-09-09 14:48

    现在中国落后美国的是航空母舰数量,核潜艇,隐形轰炸机,核弹头数量,海外军事基地,陆军中国绝对碾压美军,空军数量上落后,海军数量和质量还有差距,如果大洋决战,在第一第二岛链内,美军大概率会输,超过这个范围,中国肯定赢不了!我们不能盲目自信,要正视差距,好在时间在我们这边,再过20-30年,美国在军事实力不论是数量还是质量上会全方位落后中国。

    吉利外塞 回复:
    还二十年三十年,现在发展已经到巅峰时刻了,以后别想太美了
    用户10xxx77 回复:
    海军总体数量吨位上有所差距,核潜艇目表面上有一定差距,两栖攻击舰数量上有些不足但质量也跟老美并驾齐驱,还有055也是超过美军现役主战舰艇的存在,052也是一款可以抗衡美军驱逐舰的实力,福建号除了在吨位上(目前对外公布是八万余吨)和不是核动力以外,是世界唯一一款电池弹射的航母,连老美都没有,舰载机也是配置齐全跟老美几乎也不相上下,综上所述除了在某些舰艇的数量技术方面还有些差距需要发展进步,在质量方面已经几乎可以跟老美平行了,你哪里得出的数量质量皆不如老美?老美现在都没这自信都不敢这么说[得瑟][呲牙笑]
  • 2024-09-09 16:32

    朝鲜战争我们也是劣势,差距更大

    M大兵 回复:
    加上还有空前绝后的苏联,美国不敢出全力,怕伤到筋骨,让苏联得逞[呲牙笑]
    龙城泓杰哥 回复:
    朝鲜战争你自己搜索一下伤亡比
  • 2024-09-09 21:31

    俄罗斯懂军事吗?打拿破仑全靠天气。打小胡子全靠人命填。完全没有战略战术。

    用户11xxx89 回复:
    你上了小编胡说八道的当了!
    浪淘沙 回复:
    我没说我是军事家,但起码俄罗斯的军事谋略真的很垃圾。无非就是一个大纵深作战理论。其核心本质完全是依赖国土面积大,最后凭物资消耗人员死伤,最后把敌人给耗死!相比中国军事谋略确实差的太远了!
  • 2024-09-09 16:22

    中国人民不招谁不惹事不搞对外侵略扩张。也不惧怕任何侵略者!不怕死的就来试试看[得瑟]!

  • 2024-09-09 18:51

    毛子抗美援朝时就不敢打美国,是咱们跟美国鬼子血战

    用户10xxx72 回复: Air
    毛子出空军都是后期了,毛子看到中国打出优势才出空军的,不是一开始就出空军
    Air 回复:
    毛子出了一批空军。[并不简单]怕跟美国撕破脸正面打。
  • 2024-09-09 18:23

    对比没意思,因为双方掌握的军事实力也只是外面的自媒体猜测而已,一个导弹打多少公里,杀伤力多少这都是军事秘密,总之美国敢来打中国,一句话叫他有来无回。

  • 2024-09-09 14:57

    出于劣势又怎样?那也跟霉国玩命!要霉国鬼子知道要死一块死!

  • 苍穹 17
    2024-09-10 00:00

    [捂嘴巴]问题在于,如果把老美的航母给霍霍完了。他们这个霸主的影响就出不了门了。

  • 2024-09-09 22:07

    正解![点赞]

  • 2024-09-09 23:09

    现在打仗方式不同了,无人机,超音速导弹,电子战,隐身飞机带无人机组,美国人拿出来瞧瞧?有没有?

    用户10xxx72 回复:
    就你家有,人家老美没有?呵呵
    请风烈洒醉人心 回复:
    你真无知
  • 2024-09-09 23:19

    320枚核弹你信吗

  • 张少 13
    2024-09-09 23:09

    抗美援朝,美国输了,

  • 2024-09-09 21:58

    俄罗斯除了核武器之外,其他方面与中国已经不是一个层次的,建议俄罗斯把专家送来中国军校学习。

  • 2024-09-09 20:41

    美国又不傻,不可能跟你正面硬刚,而且是远洋作战,一身实力能过来五成就顶天了,我们属于近海作战,天时地利都占了。。。

  • 2024-09-10 00:38

    中国哪有三百万军队,二百万出头。

  • 2024-09-09 22:18

    俄不战略,也不懂人性心理!知道中,为何不帮俄吗?是由于中的底气不足。何况俄,放了战略上的错误!才使霉拉拢盟友。俄不善于抓主要矛盾!霉能成功拉拢盟友,无不与霉军指挥系统有关!俄若先摧毁他们系统,霉盟友都是虾兵蟹将。

    风轻云淡 回复:
    中的底气不足?我看你是中气不足说话都没力!识少少扮代表!
    大瀚 回复: 风轻云淡
    霉若想开 战!正好可以一了百了,彻底解决问题。因为已有伊拉克洗衣粉事件先例,即使我国没做什么,霉照样可以赖上!我们不怕贼偷,就怕贼惦记!与其让霉次次来找麻烦,还不如一次性彻底解决问题,打服他们! 又报“阿波罗”核 弹 数?假消息,不能信太多!霉真会有什么多核 弹?竞争和唯利是图是资本国家本性!你说他们还会去储存那么多毫无经济价值的“阿 波 罗”核 弹吗?更何况他们还是一个贫 铀资本国家!从这次疫情也能看出端尔。再来看看他们修建高铁、高速公路及基建,也是困难重重。他们的山,也都是个人财产。他们现在是要钱没钱,要弹没弹,要人没人!​俄 乌 战 争已耗空霉西方弹药库存!以 巴 战 争已消化掉他们最后一点狗粮。霉 军 事 装 备80%以上已暴露,而且已落后。要重建,也得有钱。霉是高度依赖进口的国家,他们波音、马丁公司不过是个大型组装车间。 ​​​致于打 核 战,中俄两国有实打实的核弹!可以瞬间埋葬他们。霉(蜀)现缺一位掘墓人,中(魏)缺一位三国邓艾。若他上台,霉还敢逞凶吗? 宝剑配英雄,才能发挥它的最大作用!否则,它就是一个装饰品,有优势也发挥不出来。
  • 2024-09-09 22:17

    差距肯定有,但局部战争中国绝对有的一拼!

  • 2024-09-10 01:00

    毛子除了核弹头外,其他都落后中美两国😂😂

  • 2024-09-09 23:13

    不说其它的,现在鹰酱敢正面跟兔子刚吗?比这种没多大意思。

  • 2024-09-09 21:58

    海军缺乏航母 登陆舰 空军缺乏运输机 加油机 陆军没有重型武装直升机 大型运输直升机。 只能打持久战

  • 2024-09-09 23:27

    美国佬精明的很,如果差距这么大,美国佬早就下场指示他狗子们和中国干战了。

  • 2024-09-10 05:48

    现在汉奸走狗比以前多更多了

  • 2024-09-09 21:21

    俄媒是哪个媒?具体名称?莫非俄媒=我霉国间谍小便?

  • 2024-09-10 06:48

    中美有差距,这并不可怕,只要我们能正确的认识并且制定策略应对,可怕的是有一大部分人盲目的自信并且已经有被冲昏头脑的势头,这才是最可怕的。

  • 2024-09-10 06:40

    中美发生战争,战场会在哪里?中国不会去侵略美国,战场只会在西太平洋。美国跨太平洋作战,战争成本翻几倍。

  • 2024-09-10 04:46

    当你娘的屁!!! 鉴定完毕!! , , 别想套话 打探军情!!

  • 2024-09-10 05:34

    俄罗斯还是对比对比自己吧!

  • 2024-09-10 06:44

    真的是这样吗?马伟明院士发明的潜艇无轴推进系统已把潜艇的音噪分呗降到老美难以企及的高度,这难道是假新闻?还是文章在刻意唱衰中国?

  • 2024-09-10 06:10

    拿美国来对比纸面上军事 地球上哪个国家来都是一样的结果 但是他就是没打赢过我们

  • 2024-09-10 01:05

    排除核战,代理人战争,中美俄直面的常规战争重点在太空,能优先把对方定位,通讯卫星干掉的就有优势,没有了定位和通讯联络的军队和武器都是瞎子,再多再先进也没用……

  • 2024-09-10 08:57

    我们现在一个连就可以横扫东南亚 一个团就可以脚踩美利坚 [鼓掌][鼓掌][鼓掌]

  • 2024-09-09 22:55

    就直说,什么时候打起来……[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-09-10 05:56

    大鹅现想想自己吧

  • 2024-09-10 08:32

    看在哪里打,目前打远海战,中国还有差距,中国打保卫战,美国人来多少死多少

  • 2024-09-10 00:58

    核武器中国大约500-1500枚!!!

  • 2024-09-09 22:45

    现在战争,火炮能打到美国吗?

  • 2024-09-10 08:46

    十年空军百年海军,这些得经过战争的淬炼才能知道几斤几两,两大超级烧钱的主,决定胜负的往往就是一两场战役或者短短几分钟[笑着哭]

  • 2024-09-10 06:20

    两军技术差距比朝鲜战争时大吗?肯定没有,我军没有实战经验,美军同样没有与差不多实力的军队作战经验,基地多,挨揍的地方多,防守的人就多,亚州就日本能邦美国,但介入中美冲突,日本会亡国,中国会战到美国停战会谈,日本肯定亡国

  • 2024-09-10 08:28

    都有蘑菇蛋,中国还有高超音速导弹,最后都是地球重启,输个毛。

  • 2024-09-10 08:26

    所以我们要发展

  • 2024-09-09 21:10

    战斗意志[点赞]

  • 2024-09-09 22:47

    北约是是没什么卵用,真和美国打起来,最多也就和朝鲜战争时一样,每个国家派几百上千人来意思一下

  • 2024-09-09 23:24

    他们现在也就是数量占优了

  • 2024-09-10 01:36

    确实还差很多,我们要做到装备领先敌方至少一代,军事力量能够同时1vs 全世界才能放心。

    TT 回复:
    你好像在天方夜谭
  • 2024-09-09 21:35

    无人机呢

  • 2024-09-09 19:50

    要是比比里面不能动的玩意更有意思[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

  • 2024-09-10 08:50

    有过战争经验的不会算什么乱七八糟,就两个要素。抗击打能力和战斗力持续性

  • 2024-09-09 22:58

    俄罗斯有航空母舰?

  • 2024-09-10 08:10

    美国在全球的军事基地,环绕中国。从这些基地起飞,只需要飞几分钟就能到中国。而中国距离美国本土上万公里。要飞十几个小时。中国能飞那么远的飞机,还没有公开的信息。这就是差距。

  • 2024-09-10 00:25

    搞美食就好好搞你美食。还敢出来夸夸其谈军事。为了写文章而写,实在没啥可编的了么?

  • 2024-09-10 00:09

    朝鲜战争的时候我们更差

  • 2024-09-10 10:45

    不管怎么对比,中美若开战,美国佬必输无疑!不要看美国佬整天耀武扬威,抗美援朝的教训总应该记得吧!中国人不是好惹的,老虎不发威,你当它是病猫呢!

  • 2024-09-10 08:15

    俄罗斯目前是最没有发言权

  • 2024-09-10 17:00

    一切都不如导弹强来的实在

  • 2024-09-10 00:20

    航母、轰炸机、运输机、核潜艇、核弹等方面不管是质量还是数量对比老美都有不少差距!我们不能盲目自信也不用妄自菲薄!

  • 2024-09-10 07:18

    毛子一直被世界各国称为第二军事强国,美国只是给乌克兰提供了一点几十年前的旧武器装备,打得毛子哭爹喊娘,自己品。

  • 2024-09-10 07:54

    小型自杀无人机(可通过潜艇,运输机发射),小型仿生鱼,才是未来常规战争主力,被杀一台对方损失500倍,你说对方打还是不打?便宜高效果。其它的是陪衬。非常规就是生化病毒和核打击。

  • 2024-09-10 08:09

    没考虑新技术:高超音速导弹,僚机。