“过度医疗”这一词汇，不知何时起，在百姓中悄然流传，并逐渐成为评价医疗行为的一种“口头禅”。然而，在法律层面上，这一概念却从未得到正式承认。当医疗纠纷诉诸法庭，法院往往以检查不完善、不到位为由，判决医生承担赔偿责任。这一现象，不仅让医生群体深感委屈，更引发了社会对于医疗行为合理性的广泛讨论。

在生命与健康面前，医疗行为是否真的存在“过度”之说？从科学的角度来看，任何医疗决策都是基于患者病情、身体状况以及医学知识的综合考量。医生在做出诊断和治疗方案时，都会尽力权衡利弊，确保患者的利益最大化。因此，所谓的“过度医疗”，更多时候是公众对于医疗行为的一种主观感受，而非科学判断。

实际上，在医疗实践中，医生面临的是复杂多变的病情和个体差异巨大的患者。为了确保诊疗的准确性，医生往往需要借助各种检查手段来辅助判断。这些检查可能看似繁琐，但每一步都是为了更全面地了解患者的病情，从而制定出更加精准的治疗方案。因此，我们不能简单地将“多做检查”等同于“过度医疗”。

然而，不可否认的是，在医疗实践中确实存在一些不合理的诊疗行为。这些行为可能源于医生的专业水平不足、责任心不强或是对医疗规范的忽视。但这些行为并不能被笼统地归为“过度医疗”，而应被视为“不科学的诊疗”。对于这类行为，我们应该通过加强医疗监管、提高医生的专业素养和责任心来加以纠正。

在法律层面上，对于医疗纠纷的处理也应该更加科学和公正。当前，法院在判决医疗纠纷时，往往过于依赖“检查不完善、不到位”这一标准，而忽视了医疗行为的复杂性和专业性。这种做法不仅容易导致误判，还会损害医生的合法权益，进而影响到整个医疗行业的健康发展。

为了改变这一现状，我们需要从法律层面入手，对医疗纠纷的处理机制进行全面改革。一方面，我们应该建立更加科学、公正的医疗纠纷鉴定机构，由具有专业知识和实践经验的专家组成，对医疗纠纷进行客观、全面的评估。另一方面，我们也应该加强对医生的法律教育和培训，提高他们的法律意识和自我保护能力。

此外，我们还需要加强医疗行业的自律和监管。通过建立健全医疗质量管理和控制体系，加强对医疗行为的监督和评估，确保医生在诊疗过程中能够严格遵守医疗规范和职业道德。同时，我们也应该加强对患者的教育和引导，提高他们的医疗素养和维权意识，让他们在就医过程中能够更加理性、客观地看待医疗行为。

总之，“过度医疗”这一说法虽然深得百姓认同，但在法律和医学层面上却缺乏科学依据。我们应该从多个方面入手，加强医疗监管、提高医生的专业素养和责任心、改革医疗纠纷处理机制以及加强患者教育和引导等方面的工作，共同构建一个更加健康、公正、和谐的医疗环境。只有这样，我们才能真正实现生命与健康的守护，让医疗行为成为人类文明的进步力量。