中国才是马汉海权论的忠实执行者?美媒:中国海军生产能力超美国

韭菜军事 2024-11-01 17:16:38

10月31日,我们的双航母战斗群首次对外公开合练画面,这一时刻无疑是我们期待已久的重大时刻。而且,也意味着我们海军的航母应用达到了新的高度,也让我们海军整体战略提升到了“大国航母群”的时代。

双航母战斗群,来了!

如果谈及现代海军战略理论,人们往往首先会想到美国海军军官马汉编写的《海权论》,这本书出版于100多年前,但是影响依旧不小,美国海军更将自己视为这一理论的忠实执行者,但是现在情况发生一点变化。10月29日,美国媒体《国家利益》上,作者塞缪尔·拜尔斯竟然编写文章,宣称:中国才是马汉海权论的忠实执行者。

中国才是马汉海权论的忠实执行者?

美国人这是换思路了?

塞缪尔·拜尔斯为美国智库海洋战略中心的高级国家安全顾问,曾经在特朗普政府中担任过海军部长的政策顾问,也算特朗的支持者。他的文章本来在探讨特朗普再次当选对美国海军的影响,强调海军力量为美国维持国家地位的重要基础,作为美国国防的核心。他表示:如果特朗普再次当选总统,必定重建美国海上力量,为此要建造大量的军舰,还有商船!目的不是促进美国制造业,而是为了进行大国竞争做好准备,实际就是针对我国。

美国海军要重回巅峰?

目前的形势对美国来讲是相当严峻,塞缪尔·拜尔斯的表述为:截然不同且更加危险。主要原因是形势变了!美国陷入越来越多的麻烦之中,外部有俄乌战争,巴以战争,内部有国债危机,金融困局,也少不了把我们当成对手,指责我们“欺负”美国盟友,以此为借口加强军备建设。最后美国人自己担心:不再拥有在任何时间,应对所有战区、所有挑战的军事优势。

现在美国不能追求全面的军事优势,只能进行优先次序,尽可能将责任推给盟友,美国从前台走向后台,实际上美国已经承受不起战争,按美国媒体的说法:结束无休止的战争,但是美国又不想放弃,开始叫喊所谓“以实力求和平”战略。

美国还想从实力地位说话?

现在美国媒体都在关注两个问题,一是,美国的建舰能力下降,二是:中国强大的造船能力,能够建立强大的舰队与商船队。

原来在美国军事专家眼中,强大的舰队就是海权论,没有强大的船队,不管是军舰,还是商船都是力量,没有足够的力量就不能拥有海权。马汉的海权论,本质是通过海军控制海洋,进而控制海上贸易活动,最终控制其他国家。

美国人又对海权论进行了现代解读

如今的问题就是,美国失去海权论所提及的基础,没有舰队可以逼迫别人屈服,也没有强大的商船队提供保障。

美国媒体:中国海军生产能力超美国

自从二战之后,美国就忽视商业海运业,也逐步放弃了造船业,现在连军用舰艇的建造都满足不了美国海军的要求,民用造船基本停止。更糟的是,中国海军生产能力超美国,全球第一大造船国,完整的工业体系,强大的民用船舶建造能力,带动了军用造船业。凭借强大的造船业,我们可以建立强大的商船队,保证在商业竞争中占据优势。

民用造船的能力,也是军工的基础

中美在造船工业方面存在巨大的差距,足够令美国海军感到绝望了。塞缪尔·拜尔斯明确指出,没有美国海军力量,反华联盟就无法运行。没有强大的商船队,反华贸易政策就无法推行。那么美国要让海军再次伟大,必须建造更多的军舰,还有更多的商船,实质就是提升美国造船能力,可惜现在是办不到,这涉及一系列的问题,不是几家造船厂的问题,涉及美国国策的变化。

美国要重振造船业,需要更多

强大造船业需要美国对工业进行连续多年的长期建设,每年不计其数的投资,数十亿美元只能算是计数单位,还要建立相应的供应链,实质就要求美国的再工业化!这是一个美国叫喊了多少年,至今依旧是口号的计划。

美国已经实现了去工业化,造成发展工业所需除了自然条件下,涉及人的一切条件都失去了。美国海军曾经叫嚣要增加潜艇建造数量,结果喊了多少年,每年交付潜艇的数量不仅没有增加,反而减少了。美国经济呈现了金融化的倾向,资本被大规模投入金融市场当中,而不是发展实业上。

相比来看,我们坚持发展实业是正确选择

美国媒体一直指责我国谋求取代美国成为世界头号军事和经济强国,理由为:中国海军舰艇数量已超过美国海军,造舰规模也超过美国,在全球航运中占据主导地位。美国人自己压根没有意识到,我们没有霸权理念,不搞美国的霸权主义。

我们是为了维护自己大洋安全,而不是谋求霸权

我国与美国不同,本身为大陆国家,陆权历来处于主导地位,伴随着时代的变化,海权地位上升,但是和平发展理念,让我们追求的海权不是西方式海上霸权,这是本质的区别。

0 阅读:158