据观察者网报道，日前，特朗普和哈里斯之间的美国总统大选辩论刚一结束，美国流行乐坛“天后”泰勒·斯威夫特（Taylor Swift，中文互联网昵称“霉霉”）就表态支持民主党总统候选人哈里斯，这可惹恼了共和党总统候选人特朗普。

随后，特朗普直接对“霉霉”发起攻击，宣泄自己对她的“仇恨”。这位美国前总统在其自创的社交媒体平台“真相社交”上，用其标志性、情绪化的全大写英文字母发文方式不加掩饰地写道：“我讨厌泰勒·斯威夫特！”

特朗普会这样说，是因为泰勒·斯威夫特在Instagram上公开表态支持民主党副总统候选人卡玛拉·哈里斯。她在帖文中表示,哈里斯是"一位稳重而有才华的领导者",并相信在她的带领下,"我们可以在这个国家取得更多成就"。

这一动作显然引起了前总统特朗普的不满。

分析人士指出,特朗普此前曾试图利用人工智能制作虚假图像,误导公众认为斯威夫特支持他的竞选。但遭到了这位流行天后的强烈谴责。显然,这件事给特朗普留下了心结。

美国大选节点上，难得见一位前总统与一位流行音乐巨星之间公开对抗，这不仅仅是一场名人间口水战，而是深刻触及政治立场、文化影响力及个人价值观碰撞，特朗普对泰勒·斯威夫特公开不满，不只是简单个人情绪表达，背后隐藏着更深层社会与政治意义。

这事儿也反映出一个更深层次的问题：那就是在美国，选举越来越像一场“娱乐秀”，候选人拼的不是政策，不是能力，而是谁更会炒作，谁更能吸引眼球。

美国大选如今进入到了一个非常激烈的阶段，虽然双方都在电视辩论事后表示“赢得了这场辩论”，但实际上，从外界的看法来说，很明显哈里斯占据了上风。

而距离美国大选如今不到两个月的时间，这场辩论的影响力不言而喻，而这也似乎预示着眼下哈里斯和特朗普之间的较量，即特朗普在具有优势的情况下逐渐处于落后状态，在民调上已经开始被哈里斯甩开。

一些媒体认为，相比总统拜登，哈里斯在同特朗普的这场辩论中显示出很强的“攻击性”。拜登先前与特朗普三次同台电视辩论，仅2020年9月那次占得上风。在今年6月27日与特朗普辩论时，拜登表现不佳。7月，拜登宣布退选，由哈里斯“接棒”。

多家外媒注意到，哈里斯频繁攻击特朗普，致后者明显动怒。

总结陈词时，哈里斯再次强调她将带领美国民众“向前开辟新道路”，特朗普则回击，哈里斯既然这么有计划，为什么过去三年半不实施。

不过，特朗普和他的发言人现在正在抱怨主持这场辩论的美国广播公司的公开偏见。的确，美国广播公司的主持人反复核实了特朗普比较不靠谱的说辞，而哈里斯的虚假说法并未受到质疑。但抱怨“3比1”的竞争，无疑会让非特朗普支持者说他是“吃不到葡萄说葡萄酸”。面对哈里斯，一个老练的政治家可以做到见招拆招，但特朗普做不到。

哈里斯的支持率比特朗普高，是因为她做对了一些事情，特别是吸取了特朗普本人的一些“成功”经验，反用在了特朗普身上。

她在辩论中反复强调自己出身中产阶级，因此了解中产阶级、懂得他们的关切。

每当她说这些话的时候，嗓音深沉，略带沙哑，眼神真诚，似有泪光流转。作为一名政客，感染力无疑是非常重要的加分项。

哈里斯的出现，巩固了民主党的传统优势州，至于双方争夺的摇摆州，依然是那些问题。堕胎，移民政策，俄乌冲突，巴以冲突等等。民主党和共和党在这些问题上，立场坚定且对立。选择哪一方，则是对将来政策的选择。

现在的哈里斯如同满血版的拜登，并且还加上了少数族裔女性BUFF。美媒大部分属于民主党，民调会偏向民主党。而扎克伯格和马斯克均已叛变民主党，已经投共（共和党）。

至于将来如何，让我们静待结果吧。