前言又到了“双11”购物节，随着网络购物的普及，越来越多的消费者开始选择在网上购买商品。然而，伴随而来的却是一些不法分子利用这一平台进行的“薅羊毛”行为，给商家带来了不小的困扰。今日，一些大学生在网购后仅申请退款，甚至有人化名“毕加索”、“梵高”等恶意下单，最终导致商家忍无可忍，选择上门讨要说法。
事件经过事情的起因源于一群以“薅羊毛”为目的的消费者，他们通过各种手段在网购平台上获取商家优惠，进行恶意退款和退货。近期，一些大学生在收到了心仪的商品后，便迅速申请退款，企图在不损失任何利益的情况下，享受商品带来的便利。更有甚者，他们利用各种账号，化名为“毕加索”、“梵高”等知名艺术家，在多个商家进行恶意下单和退款，严重影响了商家的正常经营。
面对这种情况，商家们感到十分无奈和愤怒。他们认为这种行为不仅侵害了自身的合法权益，还破坏了网络购物的正常秩序。于是，商家们决定采取行动，上门讨要说法，希望能够对这些“羊毛党”进行制止。
羊毛党行为的背后“羊毛党”这一名词，通常指的是通过各种手段在网络上获取商家优惠、红包等利益的人群。他们往往利用商家的促销活动，进行恶意下单、退货，以达到获得便宜商品或现金的目的。随着网络购物的日益普及，越来越多的消费者选择加入这一行列，但这也使得不少商家遭遇了损失。
商家的反应与建议面对“羊毛党”的恶性行为，商家们不仅感到愤怒，还深感无奈。许多商家开始加强对订单的审核，尝试通过提高退款门槛、限制某些商品的退款权限等方式，来遏制这一行为。同时，一些商家也表示，希望平台能加强管理，保护商家的权益，维护正常的市场秩序。
网友热议我觉得机制该改下了，不能支持仅退款。也要保障商家的利益，需要商家沟通确认清楚同意才能退款。
我是商家，也遇到过这种，现在在关店了，不干了，实在生不了这气。
我是大学生，我有一次点错了点的仅退款，然后那快递我一直没敢取，因为我有个理念，我占的便宜以后会找回来的。
商家面临不只是仅退款，最终解释权而且还有罚款，归平台所有!
有个问题，仅退款为什么会成功，怕不是商品有问题吧。
写在最后小编建议，平台方和商家应联合起来，建立更加完善的消费者信用评价体系，对频繁退款和恶意下单的用户进行限制和惩罚。通过提高违法成本，可以有效打击“羊毛党”的行为，从而保护商家和诚实消费者的合法权益。
对此，大家怎么看？
