阶层跌落,是自然对基因的有效筛选

请辩琅琅 2024-10-12 20:28:43

文:蔡垒磊

自然选择无处不在,选择什么?更适应环境的DNA。

前两天股市暴涨暴跌,我看到了一些逆天的情况,比如有人几天时间就因为配资败光了上亿;有人甚至用算命的方式,得出了自己“有偏财运”的结论,然后就要拿着爸妈辛苦几十年做实业攒下的2000多万投入股市,并抱怨说爸妈胆子太小不肯给钱。

谁说的阶层固化?有人下就一定有人上,因为上和下,是个相对词,只是你自己的阶层固化了罢了。

有人说,你可以不相信有钱人的道德,但不可以不相信有钱人的眼光。这话也不一定对,你怎么知道他的钱是怎么来的?中国的市场经济,根本没走过真正意义上完整的大周期,凭运气得到钱的人比比皆是。为什么总说中国的富人缺乏沉淀?因为那些基因都是还没被筛过的,有些很屌丝的人也可能因为运气好而获得了大量的财富,所以要用完整的几轮牛熊把混在上层阶层的劣质基因筛出去,这样来回几次,认知不配财的基因就被筛出去了,那个时候的富人,已经富了很久,运气的占比就很小了,富人就有成为富人的道理了,一举一动就看起来更有沉淀了。

更高的阶层,不是对应更高的消费,更高的享受,而是对应更多的资源,更高的自由度。它就像升级打怪,只有拥有更强调度能力的人,才有资格在更上层,从更多的资源组合里挑选出更有用的,以创造更大的社会价值——如若不然,就会阶层跌落,然后自然有人顶上你的位置,来尝试你做不到的事情。

有人说有钱人很容易越来越有钱,这是只看到了眼前的一小部分人,事实上资产体量越大,要维持更高的收益率一定越困难。道理很简单,你有1w块钱,可能给你搏中一个10倍的机会,但你有10个亿,你敢搏吗?你的选择余地还有这么多吗?你不得不从那个更看好的标的里,分散出钱到第二第三第四看好的标的里,你不得不从股市楼市投到基金投到债券,甚至投到币圈投到私募投到公司股权,可能还得自己下场搞点生意经营。而你的标的一分散,必然是既分散风险也分散收益,甚至因为你不得不因为安全而投钱到一些自己事实上没有那么看好,或者做得没有那么好的事情上,而导致总收益率为负。

要驾驭更大体量的财富,必然需要更全面的认知和能力,因为越大体量就越会放大你的缺点,你一有短板,收益率就一定会从短板中流出去——这个问题在财富量级小的人那里是不存在的,因为他可以选择避开,选择不学,选择不做,但量级大的人不行,他会被逼着学,逼着做,哪怕是做不好,得到了更差的结果,也得做,然后根据结果,学着去补齐基因里更差的部分,让自己更少短板。

前两天有位同学说他是新股民,但听了我的,把大A清仓了,我说其实你应该花点小钱试一试,磨一磨,你的人性里有短板,不会因为听了我的一两句话就消失不见了。我或许能在一两次让你赚到钱或者不亏钱,但你还是你,我还是我,我不可能参与到你的每个决策里,你的短板自己不补起来,钱总有一天是留不住的,不是在这里丢,就是在那里丢。还不如用有限的损失,多多体验人生百态,获得更多的经验教训,补补自己的基因,这时候再回看我的内容,可能对你的感悟帮助会更大。

现在的中国,正处在社会财富大洗牌的中前期,是的你没看错,还在中前期,从2020开始到2030,整个10年都在这个洗牌期内。那些财不配智的基因,不管之前是因为房子暴富的,还是怎么得到的资产,一定会被拉下来,可能是加了杠杆爆仓了,可能是把钱投到了中植系里,可能是误信朋友被骗了,也可能是被大放水稀释了,总之,天道是最公平的,给你资源你没能力用好,就一定会通过各种方式让别人来用。

回到开头的例子,其实并不是个例,我见过很多孩子,拼命地想骗出爸妈手里的钱,他们很相信自己的投资眼光,说爸妈是老古董,不懂现代社会的玩法,白白浪费财富增值的机会。这件事是这样的,家庭地位这种东西,不是靠道理讲出来的,是靠自己的双手打出来的,因为钱会自动流向更好的基因,流向不缺钱的人,你有本事就用铁一样的证据证明你比你爸妈强,你爸妈一定会把钱双手奉上,靠骗,就说明你不够本事,不够本事还操控大资金,就是自然选择的阶层跌落之道,自寻死路。

但是换个角度,你爸妈的钱如果能被你骗出来,那他们同样不配拥有这份钱——他们可能很会做生意,但在情感上有短板,也一样不行,这也是自然对基因的有效筛选,借由你的手,把资源放到更能用好它的人手上。

(完)

........................

我是蔡垒磊,感谢你的阅读。

0 阅读:2