点击关注“坚料志”头像，不错过每条香港大新闻。

近日，特朗普再遭刺，但这次枪手在行动前已被特勤局人员发现。尽管枪手迅速逃走，但最终还是被拘捕。

特朗普先后两次遇刺，但最新一次的情况与早前不同。今次没有电视转播、亦没有媒体拍下整个事情的经过。我们只能透过新闻报道及转述才得知此事。特朗普亦没有受伤，与上次只差几毫米便要被击毙的惊险情况不可同日而语。另外，上次的枪手即场被杀，今次则留下「活口」。

有人会怀疑，由于上次特朗普因遇刺后支持度提高，这诱使特朗普「自编自导」的上演一场「被刺」，以扭转跟贺锦丽辩论后的劣势。

由于没有媒体拍下整件事的经过，我们无法完全排除这个可能性。但特朗普「自编自导」的机会并不高。其一、特朗普只是候选人，相对上很难收买有关涉事的政府部门及人员。反过来说，特朗普团队如执意大搞「小动作」，则更容易被现届政府的人马发现及公诸于世。其二、上次遇刺的画面太震憾，这次连一张遇刺的相片也没有，根本没有什么效果。如特朗普要冒险造假，何不大搞一场，并「现场直播」？作一篇没有相、亦没有影片的「遇刺新闻」，根本没有什么好处。

对特朗普团队来说，其造假的风险太高，需要顾虑的事情太多，效率亦太低。从另外一个角度出发，其实「派杀手暗杀对方」比「自编自导」容易得多。

除非是现届政府的竞选团队，局部掌握了各部门的要员，才有条件联合起来装作「被刺」并「告急」。但「自编自导」的「现场直播」，又要确保当事人安全，肯定会疑点百出。此外，装作「被刺」而「告急」，应该在投票前一刻才做。现时距离11月大选还有差不多一个半月，绝非「自编自导」的「好时机」。

既然特朗普「自编自导」的可能性不高，这次「遇刺」代表了什么呢？就是贺锦丽的真正支持度根本仍不足以胜过特朗普！

无论是美国民主党、其背后金主或反特朗普的利益团体，为何它们要一而再，再而三的行刺特朗普？就是因为贺锦丽在电视辩论后，即使媒体「铺天盖地」为她「造势」，还有不只一个民调显示，绝大部份观众都认为她赢了辩论，但贺锦丽的真正支持度，仍不足以胜过特朗普，才会有人出此下策，不断派人行刺特朗普。

现时，美国媒体的报道及分析，或民调的研究结果等等，都不足信。它们可以客观调查及分析，但它们却有更大的诱因去操控选举赛果，并分享更多好处及权力。

退一步来说，即使我们假设民调结果不存在偏颇，但各种调研都显示，虽然绝大部份观众都认为贺锦丽的辩论表现比特朗普佳，但贺锦丽的支持度却只比特朗普领先5个百分点左右。换句话来说，即使近乎所有人都认为贺锦丽赢了辩论，但很多人仍不打算投票支持她。

那些掌握真正民意走向的人，明知贺锦丽不敌，才会急不及待的找人再行刺特朗普。另外，据悉当时特朗普刚与一名「金主」会面，这枪手的出现亦对支持特朗普的金主构成一种警号。

若我们认真的把整场电视辩论看完，便会得知贺锦丽的表现根本很一般，完全谈不上「赢」。如美国民主党要获胜，恐怕还会有更多「阴招」要使出来。

文：寒柏