这个新闻虽然已经过去了几天，但是在网上的热度依然非常大，因为它关系到很多普通老百姓的切实生活。
8月13日，《婚姻登记条例（修订草案征求意见稿）》，在民政部网站全文公布，并公开向社会征求意见。
最重要的一点是:
草案规定，结婚登记和离婚登记都不再需要户口簿，也取消了对过去登记的地域的管辖规定。
消息一出，网友在网上炸锅，支持的，反对的都有。
总的来说:
看网友的意见，反对的大于支持的。
有网友评论说：是什么样的人提出这样的奇葩建议？
与其挖空心思鼓励年轻人结婚，不如脚踏实地的为人民服务。
从古至今，第1次把私奔合法化，但弊大于利。
还有网友留言到:
为什么不涨工资？工资翻倍，什么问题都解决了。
总之，大多数人都觉得这个政策就是国家千方百计鼓励年轻人结婚，不要户口本了，没有父母的阻拦和参考，年轻人结婚更容易了，但是随之弊端也越来越多。
与其千方百计鼓励年轻人结婚，不如解决年轻人买房的问题，就业的问题，年轻人钱多了，生活好了，当然会想结婚。
还有网友搬出张爱玲的观点：
如果孩子的出生是为了继承自己的劳碌，恐慌贫困，那么不生，也是一种善良。
这是很多网友的看法和观点。
也不能说大家说的不对，只是想法过于片面。站在国家的层面：
我国每年结婚人数一年比一年少，再这样下去，过不了几十年，我国人口就会出现负增长，到时候，别说国家的未来，随时都有亡国的可能，这不是耸人听闻。
同时，这个政策不是逼迫年轻人去结婚。
有意愿的，怎么着都会结。
没有意愿的，即使不要户口本，他们也依然不会结。
都是成年人了，大家都是理性的，有必要逼吗？
个人认为：
这个政策可以极大的减轻结婚的阻碍，让真正愿意结婚，想在一起共同过日子，努力奋斗的年轻人，减少不必要的麻烦。
比如彩礼的麻烦，
比如一方父母要求过高的麻烦。
大家都知道，男方彩礼动辄十几万甚至几十万，这阻碍了小年轻的结婚进程。
还有一些父母，势利眼儿，总希望给自己的孩子挑一个经济条件特别好的。
从父母出发，这本没错，但是却会阻碍两颗年轻的心走到一起。
如今，结婚不需要户口本，两个年轻人只要有意愿结婚就能结婚，这不是天大的好事吗？
当然，老百姓担心的年轻人冲动、盲目结婚的问题，是存在的。
但是这个问题也不是现在就存在，而是一直都存在。
难道之前需要户口本结婚时，就没有年轻人是冲动结婚的吗？
现在只是简化了结婚的手续，为什么大家却这么多意见？
总之，国家制定这样的政策，从大的出发点来说，是想增加结婚人口数，进一步提升人口规模，这本没错。
但从微观来说，确实对老百姓是极大的简化了结婚的手续。
而且，极大的排除了干扰因素，比如彩礼的因素，比如没有房车就不能结婚的因素等等。
在这儿只想说，在我们每个人的心中，应该有三种对错观。一种是法学家的对错观，
一种是经济学家的对错观，
一种是商人的对错观。
举个例子:
比如在地铁上别人踩了我一脚，谁对谁错？
商人会先道歉，说是我的错。
为什么呢？对方踩了你一脚，难道不是对方的错吗？
因为商人的时间更值钱，商人先道歉，因为他不想浪费同样的时间。
在商人眼里，同样时间可以创造更高的价值，所以他的损失更大，因此他先道歉，就是最优选择。
而在法学家的观点来看，对方踩了你一脚，有视频有人证，证据确凿，就是对方的错，这无可厚非。
从经济学家或者政策制定者来看，谁的社会总成本低，就是谁的错。
此话怎么理解呢？
我们还拿结婚不要户口本这件事来分析。
制定这样的政策，比强硬的让年轻人结婚的成本要低很多，也相对更容易。
因此，这样的政策更容易落地，也在一定程度上，能够促使年轻人无障碍的去结婚。
所以，我们成年人判断一件事情的时候，应该有多种角度，而不是像小学生一样，只有一种对错观。
总体来说，这件事情利大于弊，确实是一件利国利民的好事。
大家对此怎么看呢？
