德国总统又道歉了,相比之下打了谁的脸?

奇闻的野史记 2024-11-04 03:33:06

在10月31日举行的希腊克里特岛二战纪念活动上,德国总统施泰因迈尔对当年德军在希腊所犯下的暴行作出了诚挚的道歉。他强调了德国占领者的残酷行为,并恳请希腊人民的宽恕,同时表明了德国将永远铭记历史教训的决心。在此次纪念仪式中,施泰因迈尔的面容凝重,言辞间流露出深深的诚恳与忏悔之情。

1941年6月,为了报复希腊民众对纳粹侵略的反抗,德军对克里特岛上的坎达诺斯村发动了猛攻。这场袭击造成了180名无辜村民的惨死,整个村庄被夷为平地。这一惨绝人寰的暴行,永远地刻在了第二次世界大战历史的耻辱柱上。

施泰因迈尔深刻认识到,德国历史上的错误无法抹去。他直言,德国占领者当时的残忍、野蛮以及对生命的极度轻视,至今令他感到震惊。这种震惊不仅仅是对过去罪行的反思,更是对未来的一种警醒。只有牢记历史,才能确保历史不会重演。德国以这样的态度面对曾经的错误,展现出了一个国家应有的担当和勇气。

一、德国的深刻反思与行动

实际上,德国的道歉之举并非首次,德国总理勃兰特在华沙犹太人纪念碑前的惊人一跪,已成为德国深刻反省历史的象征性瞬间。

1970年的寒冬,勃兰特总理在犹太人纪念碑前献上花圈之后,出人意料地双膝跪地。这一跪,震动了全球。勃兰特事后感慨地说:

那一刻,我突然意识到,仅仅献上花圈是远远不够的……

这一次的下跪,彰显了德国对历史的深刻洞察和对罪行的彻底告别。正是这种诚恳的态度,为德国与欧洲各国之间的和解铺平了道路。

德国对于历史罪责的反思与追究从未间断。

就在几年前,一位年逾百岁的前纳粹分子被带上法庭,他被指控参与了对数千名集中营囚犯的屠杀阴谋。

在2011年,德国的一家法院在审理前集中营警卫约翰·德米扬鲁克的案件时,首次确立了即便没有具体犯罪证据,只要曾在集中营工作,便足以定罪的法律原则,从而开创了司法判例的先河。

此外,一名93岁的前纳粹党卫军成员,因在波兰施图特霍夫集中营参与了对5230名囚犯的屠杀,已被判处两年有期徒刑,但暂予缓刑。

德国的检察官们一直在不懈追查纳粹集中营的管理人员,这种对历史罪责的严肃处理,彰显了德国直面历史的坚定决心。

自从纽伦堡审判以来,德国始终不遗余力地将最后一批二战罪犯绳之以法,以曾在集中营工作的事实作为立案的依据,这体现了德国对历史责任的深刻认识和坚定承担。

二、对比日本的态度

与德国的真诚反省形成鲜明对比的是,日本首相石破茂在刚刚上台之际便向靖国神社献上了祭品,这一举动无疑是对日本部分政客长期不当行为的延续。

而前首相安倍晋三和菅义伟在卸任之后,也频繁地前往靖国神社进行所谓的“拜鬼”活动,全然不顾及那些在二战中遭受日本侵略的受害国人民的心情和感受。

靖国神社中供奉的,正是那些对日本对外侵略战争负有直接责任的二战甲级战犯,日本政客的这些举动无疑暴露了他们扭曲的价值观和历史观。

这种行为不仅深刻伤害了受害国人民的感情,加剧了历史遗留问题的敏感性和复杂性,而且严重阻碍了日本与其邻国之间关系的正常发展。更重要的是,这被视为对历史真相的公然亵渎和对国际社会正义的挑战。

日本政客的每一次“拜鬼”行为,都是在受害国人民尚未愈合的伤口上撒盐,也是在国际社会追求和平与和解的道路上设置障碍。

那么为何日本在战后始终没有彻底反思呢?

在战后的国际格局中,美国对德国的处理方式与对日本的处理形成了鲜明对比。德国的战俘和战犯受到了美英苏法四大盟国的联合审判和处理,这一过程协调了各方的利益,确保了对德国战争罪责的全面清算。

相比之下,美国在处理日本问题时,出于自身的战略考量,采取了所谓的“双重标准”。

美国在战后几乎独占了日本,限制了其他国家的介入,对日本的历史罪责问题采取了较为宽松的态度。这种政策不仅为日本逃避彻底的历史责任提供了空间,而且在某种程度上,这种选择性忽视的做法助长了日本部分政客的无耻行为。他们在历史问题上变得更加肆无忌惮,对于战争罪行的否认和美化行为得以在政治舞台上持续存在。

战败后的日本,某些政治势力为了“恢复国家尊严”,采取了篡改教科书、否认慰安妇问题等手段,试图粉饰和歪曲历史。例如,日本文部科学省审定的最新高中一年级教科书,其中对日本侵略历史的曲解和美化引发了朝鲜媒体的严厉批评,特别是关于日本对独岛主权的主张,更激起了韩国的强烈抗议。

在2007年,日本文部科学省在教科书审核过程中,更是删去了关于“太平洋战争末期日军强迫当地居民集体自杀”的描述,这一举动激起了超过10万人的集会抗议。

这些举动暴露了部分日本人对历史的抵赖心态,他们不愿承认历史罪责,极力逃避和否认过去,甚至试图将历史上的罪行合法化。这种对历史真相的扭曲和对受害者记忆的亵渎,其逻辑之荒谬和道德之沦丧,令人愤慨。

而美国的战略需求,以及日本国内对于战争记忆的刻意模糊,共同塑造了一个环境,让日本人对历史的真诚反思和道歉变得遥不可及。这种态度不仅损害了受害国人民的感情,也为亚洲地区的长期和平与和解设置了障碍。

三、写在最后

德国总统施泰因迈尔在希腊的道歉行为,不仅具有深远的意义,也提供了重要的启示。

从国际关系的视角来看,德国的道歉行为极大地促进了国家间的和解与友好交往。德国通过对历史的深刻反省和诚挚道歉,与欧洲各国达成了和解,共同推进了欧洲一体化的进程。这种和解不仅为德国带来了和平与发展的机遇,也为整个欧洲的繁荣稳定奠定了坚实的基石。

在全球化日益加深的今天,国家间的合作与交流愈发紧密,历史问题的未妥善解决,可能成为国际关系的障碍。德国的经历告诉我们,唯有通过真诚的对话与沟通,勇于承担历史责任,才能实现国家间的真正和解与友好。

对于日本等国来说,德国的做法就是一面镜子。日本应当借鉴德国的举措,正视历史,真诚地向受害国致歉,并努力与邻国寻求和解。唯有如此,日本才能摆脱历史的阴影,成为一个真正负责任的国家。

本文部分内容参考自:

《德国总统就德军二战期间暴行向希腊道歉》中央广电总台央视新闻客户端

0 阅读:13