经典是非不分语录“都不是好人”频现,受害者有罪论何时才能消失

细品八娱 2021-08-18 18:53:28

一、塌房年年有,今年特别多

2021年虽然才过去一半多,但今年娱乐圈的塌房事件已经创下了历史新高。

华晨宇说:“是的,我们有个孩子”。

郑爽竟然想打掉自己的两个孩子。

吴亦凡的“我自己进监狱”被事实狠狠打了脸。

霍尊自觉“恩赐”陈露,获封“当代陈世美”称号。

火风发声庇护其子,成为帮亲不帮理的典型人物。

张哲瀚频频与神社同框,罔顾民族感情,惹来众怒。

这一桩桩一件件无底线的龌龊事件,不断揭露着娱乐圈的肮脏与不堪。

二、舆论齐愤慨,自以为独醒者蠢而不自知

对于种种塌房事件,正义的媒体和网民都发出了谴责的声音。

然后,某些明星粉丝却不知悔改,不断力挺塌房的“偶像”。

一时之间,各种洗地,各种颠倒黑白的粉丝言论甚嚣尘上。

除了正义之声和粉丝谬论,评论区里还经常看到一类总结性发言。

比较常见的形式就是“都不是好人”这个是非不分的观点。

有人说吴亦凡和都美竹都不是好人。

有人说霍尊和陈露都不是好人。

发表这种言论的人大多带着一些“众人皆醉我独醒”的施施然与优越感,仿佛自己站在了精神层面的最高点。

然而,在笔者看来,这种言论和心态属于典型的蠢而不自知。

作为事件的受害方,都美竹和陈露选择勇敢揭露施害方的丑恶行径,这是正义的举动,是无论如何也不应被抹黑的。

一句轻飘飘的“都不是好人”,昭示的确实一种是非不分的道德观念。

三、“都不是好人”的核心还是“受害者有罪论”

长久以来,“受害者有罪论”根植于某些人的思想中,难以拔除。

许多网民以受害者有罪论为武器,带着优越感实施着键盘暴力行为。

“都不是好人”正是受害者有罪论的论调之一。

类似的还有“苍蝇不叮无缝的蛋”“一个巴掌拍不响”等没有事实根据的论调。

而秉持这些言论的人,非蠢既坏。

接受易立竞采访时,周杰有段话说得很好:

“苍蝇什么地方不落啊,怎么能苍蝇落在哪儿,哪儿就有问题呢?”

周杰的观点,显然是对受害者有罪论的有力抨击。

此前,广西大学曾出现过一份“女生安全攻略”。

该攻略建议女生“不要穿过分暴露的衣衫和裙子,不低胸、不露腰、不露背,防止产生诱惑”。

这份攻略不啻堂而皇之地宣扬受害者有罪论。

与广西大学的做法相反,深圳公安曾公开宣告:

“世上好看的小裙子,你尽管去穿!地铁上的色狼,我们来抓!”

当时,无数女同胞为这句话感动。

四、消除精神顽疾,任重而道远

针对娱乐圈不断出现的违背道德、违反法律的塌房事件,官方也并未漠视。

很多官媒也出声点评、谴责相关事件,以正视听。

广电总局举办“演员和经纪人艺德培训班”,雷佳音等64人参加了培训。

有理由相信,在官方和舆论的一致努力下,娱乐圈一定能得到净化。

与此同时,我们也应重视消除精神顽疾,从思想上拔出部分国民的受害者有罪论观念。

而这,却是一件并不容易的事情,我辈任重而道远。

欣喜的是,反对“都不是好人”言论的,不止笔者一人。

本文由细品八娱原创,侵权必究!

1 阅读:112