最近，关于AI的讨论热度有了明显的下降。
图片来源：微信
根据微信指数趋势，8月24日AI的指数值9.7亿，9月7日AI的指数值4.3亿，热度已然腰斩。
ChatGPT用户情况盘点
这一点，在AI领头羊——ChatGPT身上也有所体现。
据Similarweb的最新数据，ChatGPT网站的8月月度访问总量为26.3亿，6月、7月的月度访问总量在24亿左右，同时7月相比6月少了970万次访问量。
以ChatGPT、claude.ai和gemini来看，过半的使用设备仍然是电脑，也可看出，如今AI的使用场景，仍主要是办公场景。
大多数访问来自直链，其次是自然搜索。换言之，AI产品的用户，大多数对AI本身已有一定认知，要么是尝鲜，要么是活跃用户，很少存在通过其他渠道对AI产品产生兴趣的。
有趣的是，从8月看，ChatGPT每周二的访问量会迎来一个低谷。
图片来源：Similarweb
相比其他AI产品，ChatGPT仍是断崖式领先。根据AI产品榜，7月ChatGPT月度访问总量25.2亿排名第一，第二是New Bing，也可视作ChatGPT的产品序列，月度访问总量17.8亿，第三是Canva Text to Image月度访问总量6.68亿。
毫不夸张的说，在AI产品榜·全球总榜TOP100中，后98位的月度访问总量之和，也不及ChatGPT一家。
高盛全球投资研究驻欧洲宏观研究主管兼首席全球股票策略师Peter Oppenheimer认为，就月度访问总量而言，用户对ChatGPT最初的“兴奋”正在消退，用户可能对GPT-4感到厌倦，或者转向由科技巨头提供支持的其他大语言模型。
GPT-5？GPT-Next!
今年以来，OpenAI新品发布的节奏明显放缓，或许也是用户对ChatGPT热情消退的原因之一。
OpenAI日本公司首席执行官长崎忠雄近日宣布，代号为“GPT-Next”的新一代模型性能预计将比现有的GPT-4模型强大100倍，计划在今年晚些时候发布。
图片来源：Similarweb
据了解，OpenAI目前正在开发两个新的人工智能系统：“草莓（Strawberry）”AI模型和“Orion”AI模型。
其中，“草莓”AI模型主要致力于提高数学和编程等领域的能力，而“Orion”则被寄予厚望，有可能成为GPT-4的真正继任者，也就是所谓的“GPT Next”。
GPT NEXT预计使用与GPT-4大致相同的计算资源进行训练，但有效计算负荷将增加100倍。
长崎忠雄还透露，目前OpenAI全球员工不足2000人，其中约一半专注于AI开发。OpenAI的主要客户包括苹果公司、可口可乐以及生物科技巨头Moderna。
据The information报道，OpenAI公司的高管们正讨论即将推出的大语言模型的高价订阅，即通过新推出的全新大模型来调整ChatGPT订阅价格，订阅价格最高可达每月2000 美元（约合人民币超1.4万元），但尚未最终确定。
这个价格，说实话不太现实，即使在欧美市场，也很少有企业和个人愿意负担。目前ChatGPT的订阅费用，即使是团队版，按月付费也仅为30美元/月，个人版更是20美元/月，那么一个新版本的账号费用，相当于66个团队版账号，或者100个个人版订阅账号。
如果是大公司，直接接入token，小公司，弄一批团队版账号，不香吗？
当然，目前并不确定“GPT Next”的实际效果如何，如果相比当前有实质性突破，或许也会激发许多个人和企业的付费意愿。
AI烧钱到何时
The Information指出，ChatGPT付费版本有望创造20亿美元的年收入，但可能它的增长速度尚不足以负担运营该服务的巨额成本，这些成本包括每月数亿人使用免费套餐的费用。
图片来源：Similarweb
在《英伟达的镰刀，狠狠割向了大模型厂商的韭菜地》一文中，笔者曾盘点过，OpenAI在2.5万个A100GPU上训练了GPT-4用时90—100天左右，训练成本约为6300万美元。目前，A100GPU市价1万美元出头，如此推算，模型训练仅硬件成本就超过2亿美元。市场预计，训练GPT-5，需要近5万张H100 GPU，H100 GPU市价近3万美元。这意味着，为了有能力推出下一代AI产品，OpenAI在硬件上的投入将不少于10亿美元。
某种意义上，这也是上文中长崎忠雄为何特意强调“GPT NEXT预计使用与GPT-4大致相同的计算资源进行训练，但有效计算负荷将增加100倍。”
这句话，从另一个角度解读，就是说，OpenAI暂未打算扩大在硬件方面的投入，将把主要精力放在现有模型的优化上。原因也很简单，在没有跑通商业模式前，高昂的硬件投入让OpenAI也顶不住了。
某种意义上，这对于英伟达来说，显然是个负面信号。如果连有科技巨头做金主、拥有百万量级付费账户的OpenAI都无力承担硬件更新的成本，那么其他AI厂商，又能撑起多大的市场呢？
目前，OpenAI公司正在筹划新一轮数十亿的融资。据CNBC、《华尔街日报》等美媒报道，本轮融资将由美国Thrive Capital领投10亿美元，其他潜在的投资方包括，苹果、英伟达、微软等超级巨头，投后估值或高达1000亿美元。
图片来源：Similarweb
OpenAI公司的上一轮融资纪录是在2023年1月，微软投资约100亿美元，是至今为止AI领域最大的一笔融资纪录。
OpenAI的估值还是非常夸张的。
国内有所谓AI“六小龙”的说法。分别对应百川智能、月之暗面、MiniMax、阶跃星辰、零一万物和智谱AI。
百川智能此前宣布完成A轮融资，将以200亿估值开启B轮融资；月之暗面（Moonshot AI）被曝完成腾讯参投的超3亿美元最新一轮融资，估值达33亿美元；MiniMax（稀宇科技）完成3轮融资，估值超25亿美元；阶跃星辰正进行估值20亿美元的新一轮融资；零一万物完成数亿美元融资，去年估值已超10亿美元；智谱AI9月5日刚完成一轮投前200亿元估值的融资。
AI“六小龙”加起来，也不到OpenAI估值的一半，融资额同样也差的老远。
不过，尽管如此，其实国内的AI与OpenAI的技术差距，却没那么大。
根据SuperCLUE9月2日最新一期的测评。排名第一的是最新版的ChatGPT-4o，第二则是腾讯的混元大模型，前10里还有OPPO、阿里巴巴和商汤，前面所说的AI“六小龙”的产品，也都能排进前30。
图片来源：SuperCLUE
可以说，这场AI混战，还处在白热化阶段，哪些企业能跑通商业模式，犹未可知。
结语
目前，AI市场出现了一波分化。需要用的、会用的基本都开始尝试使用了，还没使用的人群，也并没有被AI降维打击。
包括OpenAI在内，几乎所有的AI公司，都还没有真正建立其护城河，距离推出所谓杀手级应用或许也还为时尚早。
不过，的确能看到，许多人通过AI提高了工作效率，增加了工作产出。
这场大模型之战，将如何落下帷幕，让我们拭目以待。
欢迎在评论区留言交流~
免责声明（上下滑动查看全部）
任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资有风险，过往业绩不预示未来表现。财经早餐力求文章所载内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等。本文仅代表作者本人观点。
