当地时间11月20日，马斯克和拉马斯瓦米发表了一篇长文，详细介绍了他们将如何改革美国联邦政府，核心内容包括：大规模裁撤联邦机构，削减人员和项目补贴，以达到减少行政管理和节约成本的目的。总得来说，马斯克是要用在特斯拉压榨员工的方法，压榨政府公务员，但他能不能做到，还要打上一个大大的问号。

马斯克：给川宝省钱，就靠我啦

省钱计划

首先，他和拉马斯瓦米领导的“政府效率部”，不是正规的内阁部门，更像是一个编外委员会。这个部门没有行政权，只能通过特朗普政府来实现改革计划。特朗普现在还算跟马斯克你侬我侬，马斯克“清君侧”的主张，也是特朗普支持的，但在具体执行过程中会遭遇什么阻碍，两人会不会因此翻脸，很难说。

具体到马斯克的计划。先说比较炸裂的一条，削减2万亿美元的政府开支。这个数字听起来很大，实际上也不小。2024年，美国联邦政府的预算支出是6.75万亿美元，削减2万亿，意味着约30%的支出被砍掉。这不是一个简单的数字游戏，而是对联邦政府庞大机构、复杂预算和幕后利益链条的一次精准打击。

政府花钱太多，懂王很不高兴

还是以2024年的预算开支为例，具体构成为，社会保障支出1.9万亿、医疗保险和补助支出1.8万亿，美债利息支出8820亿，国防支出8740亿，这5.42万亿美元是硬支出，一年比一年掏的多，没法砍。在剩余可自由支配的支出里，低收入群体保障支出6710亿，退伍军人福利和教育支出都是3000亿左右，你觉得，马斯克能从哪里抠2万亿出来，还能不激怒军工、医疗等庞大的利益复合体。

裁员浪潮

再说裁撤联邦部门、人员和项目。按照马斯克的说法，现有的428个联邦机构，只需要保留99个就够了。咱们就当他说得没错。但裁撤联邦机构，可是要国会配合的。只有在两院投票通过的情况下，才能建立或裁撤联邦级的机构。在共和党赢得众议院之后，特朗普是实现了“三权独揽”，可这些议员背后都有金主，谁知道马斯克对某个机构的裁撤，会不会砍到议员的大动脉。

裁员的部分，美国联邦政府直接雇佣的公务员约为280万，加上下属的州、市、郡县一级合计约1930万人，除了这些标准公务员，美国的公立学校、医院、港务局等机构也是“事业单位”，都算在一起，美国有2300多万人在吃“财政饭”。马斯克说的是，他准备裁掉其中77%的人，拉马斯瓦米的说法更炸裂，抽号裁员，社保账号最后一位是单数裁掉，剩下的一半，开头一位是单数也裁掉，轻轻松松就能解决75%。

马斯克会把美国政府折腾成什么样

但问题还是那个问题，马斯克可能做不到。因为美国公务员也有保障制度，他们的升迁任免都是基于联邦绩效系统保护委员会，还有自己的工会。特朗普在前一个任期内，也试过绕开这些限制，比如动用总统特权，把核心部门的正式公务员转为“临时工”，方便他随时解雇，可惜没能成功，这事儿马斯克能不能办成，同样很存疑。能成功吗

当然，马斯克也不是一味强硬，也提出了一些柔性政策，比如让公务员远程办公啊，把联邦机构迁离华盛顿，迫使员工自愿辞职等等。但靠这些办法能不能裁掉77%的公务员，大家就见仁见智了，毕竟在美国当下的经济困境中，公务员已经是极少有的，待遇稳定还不会失业的工作，马斯克要断他们的财路，难道不担心引起动乱？

说到底，马斯克“清君侧”的计划听起来充满雄心，但面临的现实问题真的不少，就像他在专栏文章中写的：官僚主义正在吞噬美国，改革是不可避免的，哪怕改革的过程注定艰难重重。

咱们就等着看好戏吧

而最糟糕的情况，还不是改革过程中可能遇到的麻烦，是改革本身，可能花掉更多钱。裁员要支付遣散费，部门合并要时间和资源，以及可能引发的法律诉讼。要是改来改去，把联邦政府改得更臃肿，那马斯克才会吃不了兜着走。