翟欣欣逼死老公案!一审耗时5年之久!说明审理流程真是太长了!

小仲子以案说事 2024-03-09 21:42:46

一个敢说真话的自媒体人

常因评论一针见血而被限制

关注我,不迷路

带你了解万事万物的本质

2018年翟欣欣前夫家属将翟欣欣告上法庭,但2023年法院才对翟欣欣进行判罚,历时5年之久。

小编很清楚,面对原被告,法院不会只听信一面之词,是需要调查取证的,但是这个取证过程真的需要5年的时间吗?时间是否太长了,这对原被告的精神也是一种折磨。

除了这个案件,几乎所有的民事案件审理过程都相当漫长,这也是很多人不到万不得已不愿意起诉到法院的原因,因为真的耗不起。

所以有些人宁愿吃亏,宁愿妥协也不愿意诉至法院,不知道这个审理时间是确实需要这么长时间吗?

例如农民工被拖欠工资,宁愿恶意讨薪也不愿意仲裁然后再起诉。一方面是他们确实不知道如何用法律武器保护自己的合法权利,另一方面,是因为一旦走上了诉讼这条路,他们不得不面对诉讼时间太长的问题,不仅如此,调查取证时,农民工还要配合,这对农民工是极不友好的,时间对他们来说就是金钱,他们干一天活才有一天的收入,不干活就没有收入,如果他们把时间全用在应诉上,他们就没办法安心干活赚钱。

所以他们有时迫不得已才会用自己的方法讨薪。如果案件流程简化,速查速判,小编相信他们肯定更愿意用合法的方式讨薪,而不是恶意讨薪。很多用人单位也是抓住了案件审理时间长的特点才敢拖欠农民工工资,对他们而言,最坏的结果无非就是补发工资,事实上他们毫无损失。

2010年看到的消息,一个很讽刺的现象,一个村的人为了能顺利讨薪竟然杀鸡拜神,在讨薪的路上,他们想到的竟然是神明而不是法院。

所以小编真心建议非刑事案件,一目了然的案件,要缩短审理流程,让更多人有能力有时间通过合法的途径维权。

去年曾发生多起因讨薪杀人的案件,如果法院流程简单,速查速审速判,小编认为至少在一定程度上能减少因讨薪而引发的故意伤害和故意杀人案件的发生。

这种流程繁琐复杂的情况已经存在很久了,很可惜至今也没看到有代表提出简化流程的提议。

小编也曾多次在文章中提到需要缩短诉讼流程,但很遗憾,小编人微言轻,这样的文章也只能让大家看看了,不会到关键性人的眼里的。

但小编始终没放弃这种建议,一有机会就会再次表达出来,这次也是借翟欣欣诈骗案这个契机再次呐喊一次。

对此,各位怎么看?希望各位关注转发让更多人看到,谁能保证自己一辈子不进法院,如果实施小编的建议,受益的人将是你我他中的每一个人。

0 阅读:0