据界面新闻报道，2025年初，特朗普在海湖庄园发言，毫不避讳地表示不排除用军事或者经济胁迫手段，来夺取格陵兰岛的控制权，环球时报等多家媒体对此进行了报道 。这一言论瞬间引发全球关注，让人不禁揣测，特朗普此举究竟意欲何为？
特朗普（资料图）
其实，特朗普对格陵兰岛的觊觎早有渊源。早在2018年，特朗普就多次表达了美国向丹麦购买格陵兰岛的意愿，还让顾问团队研究这事儿的可行性。当时，特朗普的这一想法在国际上就引起了轩然大波。丹麦方面明确表示，格陵兰岛是丹麦的自治领地，绝不可能出售。格陵兰岛政府也态度坚定，强调格陵兰岛是属于格陵兰人民的，他们既不想归属于美国，也不想一直受丹麦管辖，而是渴望独立。
谁能想到，几年之后，特朗普再度提及格陵兰岛，而且这次的态度更加激进。他公然宣称不排除动用军事或经济手段来控制格陵兰岛。这种强硬的表态，与之前的购买提议相比，威胁意味明显升级。这不仅让丹麦感到紧张，也引起了国际社会的广泛担忧。
那么，格陵兰岛究竟有什么特别之处，能让特朗普如此执着呢？这就要从格陵兰岛独特的地理位置和丰富的自然资源说起了。
特朗普（资料图）
格陵兰岛位于北美洲东北方，处在北冰洋和大西洋之间，是世界上最大的岛屿。从地图上看，它的位置十分关键。在全球航运方面，随着全球气候变暖，北极地区的冰川逐渐融化，北极航道的重要性日益凸显。格陵兰岛恰好扼守着北极航道的关键位置，一旦北极航道全面通航，这里将成为连接大西洋和太平洋的新捷径，大大缩短亚洲、欧洲和北美洲之间的海上运输距离。这对于掌控全球航运要道、维持海上贸易优势的美国来说，有着极大的吸引力。
在军事战略布局上，格陵兰岛的价值更是不可估量。它是所谓“格陵兰 - 冰岛 - 英国缺口”的重要组成部分。在第二次世界大战以及美苏冷战时期，这个区域就被视为战略要地。如今，随着地缘政治冲突的加剧，格陵兰岛的战略地位愈发重要。从这里出发，美国可以更方便地监控俄罗斯在北极地区的军事活动。俄罗斯的导弹若要攻击美国本土，格陵兰岛附近是必经之路。所以，美国一旦控制了格陵兰岛，就能在军事上占据主动，提前预警和防御来自俄罗斯的潜在威胁。
除了地理位置重要，格陵兰岛还拥有令人艳羡的自然资源。岛上蕴藏着大量的稀土、石油和天然气等资源。就拿稀土来说，这可是现代工业中不可或缺的关键原料。美国地质调查局的数据显示，格陵兰岛的稀土储量相当可观，达到了150万吨。稀土在新能源、电子信息、航空航天等众多领域都有着广泛应用，尤其是在军事工业方面，更是起着举足轻重的作用。像制造战斗机的涡轮叶片、导弹的精确制导系统等，都离不开稀土。
特朗普（资料图）
而美国在稀土资源方面，对进口的依赖程度较高。近年来，中国作为全球最大的稀土生产和出口国，对稀土出口实施了一定的管制措施。这一举措对美国的相关产业产生了不小的影响。美国的半导体产业、军工产业等，由于稀土供应受限，面临着生产困难的局面。在这种情况下，格陵兰岛丰富的稀土资源就成了美国眼中的“救命稻草”。如果美国能够控制格陵兰岛，就可以在一定程度上减少对外部稀土供应的依赖，保障本国相关产业的稳定发展。
从石油和天然气资源来看，格陵兰岛也颇具潜力。据估算，岛上未开采的石油约有175亿桶，天然气储量约4.15万亿立方米。在全球能源需求持续增长的背景下，这些能源资源对于美国保障自身能源安全、增强在国际能源市场的话语权，都有着重要意义。
说到这里，我们就不得不深入探讨一下特朗普“夺岛”背后的真正目的了。表面上看，特朗普声称是出于美国“经济安全需要”，但实际上，这背后有着更深层次的原因。
中国在稀土领域的影响力，无疑是特朗普觊觎格陵兰岛的一个重要因素。中国长期以来在稀土的开采和加工方面占据着全球主导地位，控制着全球约九成的稀土供应。这让美国等西方国家感到不安，担心在关键资源上被中国“卡脖子”。为了摆脱这种局面，美国一直在寻找新的稀土供应渠道。格陵兰岛丰富的稀土储量自然就进入了美国的视线。
特朗普（资料图）
有报道称，美国和丹麦的官员曾游说格陵兰岛最大稀土矿产开发商，不要将项目出售给予中国有关联的公司。最终，该公司将世界最大稀土矿床之一的坦布里兹稀土矿的所有权卖给了美国企业。而且，美国企业给出的收购价格远低于中国企业的出价。这一系列操作表明，美国试图通过控制格陵兰岛的稀土资源，来削弱中国在稀土领域的影响力，打破中国在稀土供应上的优势地位。
中国在北极地区的活动日益增多，也引起了美国的警觉。近年来，中国积极参与北极事务，与北极国家开展了一系列合作。中国提出的“冰上丝绸之路”倡议，旨在加强与北极地区的经济合作和互联互通。这一倡议得到了不少北极国家的响应和支持。美国担心中国在北极地区的影响力不断扩大，会威胁到其在该地区的战略利益。所以，特朗普试图通过控制格陵兰岛，来制衡中国在北极地区的发展，限制中国在北极事务中的话语权。
在军事战略方面，美国一直将中国视为潜在的竞争对手。随着中国军事力量的不断发展和壮大，美国感到其全球军事霸权地位受到了挑战。格陵兰岛作为一个重要的战略据点，对于美国加强在北极地区的军事部署、监控中国在北极方向的活动有着重要意义。美国可以利用格陵兰岛的地理位置优势，部署军事设施，加强对北极地区的控制，从而对中国形成战略威慑。
特朗普（资料图）
面对特朗普的“夺岛”言论，国际社会各方也做出了不同的反应。
丹麦作为格陵兰岛的宗主国，坚决维护其主权。丹麦首相明确表示，不相信美国会动用军事或经济手段来夺取格陵兰岛的控制权，但同时强调，格陵兰岛的未来应该由格陵兰人民自己决定。丹麦政府还宣布，将大幅增加对格陵兰岛的防务开支，加强在北极地区的军事存在，以应对可能的威胁。
欧洲其他国家也纷纷对特朗普的言论表示反对。法国外长警告美国不要威胁欧盟的主权边界，认为格陵兰岛作为丹麦的领土，其主权不容侵犯。德国总理也指出，主权国家的边界不可侵犯是国际法的基本准则，美国应该遵守这一原则。挪威首相更是直言特朗普的言论“完全不可接受”，强调盟友之间不应该出现这种威胁行为。
格陵兰岛自治政府总理则表示，格陵兰岛不想属于美国或丹麦，他们渴望独立。他已准备好与特朗普对话，强调格陵兰岛的未来由格陵兰人民自己塑造。
从目前的情况来看，特朗普“夺岛”的想法要付诸实践，面临着诸多困难和挑战。国际社会的反对声浪、丹麦的坚决抵制以及格陵兰岛人民的意愿，都是他难以逾越的障碍。但特朗普一贯行事风格强硬，不排除他会采取一些其他手段来推动此事。
特朗普“夺岛”事件不仅仅是一起简单的领土争端，它背后反映出的是大国之间在资源、地缘政治、军事战略等多方面的博弈。随着全球政治经济格局的不断变化，类似的事件可能还会不断上演。我们需要持续关注国际形势的发展，深入分析这些事件背后的原因和影响，以便更好地应对复杂多变的国际环境。
