如果中国人口下降到5亿以内会怎样?

黑曼巴聊球 2023-10-04 21:06:09

你会感谢现在的基础建设,到处都是公路,铁路,地铁,高铁,你跑高速可能一路上都没有几辆车,人们开始住在一家一栋房子里,城市里的高楼大厦大部分会推倒重建成独栋别墅,因为人少了,就没人愿意住楼房了,一个一个小院别墅多香啊!孩子上学不需要走后门了,很多学校都生源不够,巴不得你去。去医院看病也不会没有床位了,前期这么多年的医院扩建,床位足以应付。当然人工会越来越贵,因为人少了,物以稀为贵,所以你家的什么东西坏了,尽量是自己维修,实在不行就换新的吧,人工费都快够了。劳动力不足?不存在的,别忘了当你富有的时候,很多繁杂的工作都可以让国外的工人来做,就像阿联酋,种树的,扫马路的都是外国人,本国人根本就不干这活。

网友:我们现在的基础设施是按10亿以上人口规模配置的,这么大规模的基础设施等你只有一半人口了,你的养护成本是多少?人口只有一半了,养老保险怎么搞?网友:世界运行规则是这样的吗?举个可能不是很恰当的例子,如果这个世界只剩100个人,那么多的资源,可是最后还是有99个人很穷,整天为一日三餐努力,而剩下的那个人世代成为酋长

22 阅读:18774
评论列表
  • 名字 92
    2023-10-05 08:10

    社会资源的分配机制没有改变的情况下,既使剩五百万,你依旧得摇号上学![呲牙笑]

    像风像雨不像你- 回复:
    都是为你好[吃瓜]
    扯淡砖家 回复:
    放心吧,那时候改下的下,该上的上
  • 2023-10-05 12:11

    人口到三亿也没用老百姓的日子不会比现在更好,只会更差

    Mr. Valentine's Da 回复:
    没有普通百姓,他们自己去扫大街?
    用户61xxx87 回复:
    那时候低级国家人员以及家属就是跟我们这些平民一样了。阶级永远存在
  • 2023-10-05 14:43

    人口多少和穷富没有必然关系,但人口少会有很多优势,最简单的道理十个人吃一碗饭和一个人吃一碗饭,一个人势必得到更多的实惠,但资源源于生产力,在生产力相当的条件下,人口少就会大幅提升生活质量,很简单的道理,

    Beside 回复:
    对呀,养10几亿猪不比养5亿赚钱多了?
    嘻嘻哈哈 回复:
    多劳多得,按需分配,如果你指望躺在家庭就能衣食无忧并且还要过上美好生活无疑痴人说梦,社会财富累积的多了,就可以补贴公民的支出,比如实现医疗免费,教育免费,甚至住房免费,但是你想不努力就过上有钱人的生活是不存在的,任何国家都一样,即使低保上调也是最低收入,不可能和有钱人比,不努力你始终是是穷人,不存在分配不均的问题
  • 2023-10-04 23:07

    这种无聊的问题很多 假如人类活到500岁会怎样

    用户16xxx10 回复: hold on
    富人靠科技,穷人靠变异也就是修魔。明年福水就会顺着台风普及到大陆,灵气复苏将会大大的增加变异数量,总会有一小部分人变异成功的。
    hold on 回复:
    因为很难实现500岁的假如,我就不去想了。现在遍布全国的“海克思”科技,我只理解我只能活到70岁
  • 2023-10-05 12:03

    资源不变,人口变少,会逐渐变成发达国家

    用户18xxx45 回复:
    朝鲜比韩国人口少很多,资源多很多[呲牙笑]
    用户18xxx02 回复:
    不管怎么变,那群人的比例还是不惠变,障碍你奔小康,人少了有用?
  • 破天 14
    2023-10-05 11:38

    根本原因不在于人口多少,而在于分配机制与监管机制。西部地区人口够少了,他们很富有?

    Soulmate` 回复:
    那人家也是做生意啊,你看过有人进厂打螺丝的?
    M 2815 回复:
    你确定西部人口少?真的少应该是西藏、新疆、蒙古之类的,人家不富?拉几头牛出来就一部小汽车了
  • 2023-10-05 18:10

    举个例子,一个工业区,有1万工人,然后厂区内会有相匹配的商店,食堂,娱乐场所,各种消费区域, 但效益不好,裁员,只剩五千人,那些消费区域也会跟着减半 如果真的人口只剩5亿,那么这个社会所需要的消费品也会跟着减少,工厂用人单位也会减少。所以,普通人还是普通人

    你家大少爷 回复:
    正解,如果社会资源还是现在的分配机制,就算剩一亿人你该是什么阶级还是什么阶级不会有任何改变
  • 2023-10-05 09:31

    人口到8亿算合理

    地球球长 回复:
    一千万足够的,都可以摆烂吃不完用不完
  • 2023-10-05 09:15

    大批黑人正在路上[吃瓜]能用🐔🐔解决的事情、还打什么仗[呲牙笑]

  • 2023-10-05 20:36

    别尽想好事了。老毛子地盘可大,人更少,活成啥了?有马克思的地方,你就别指望出现马斯克

    bf1092010 回复:
    就你这种知识面这么狭隘的人也好意思来上网?看来陈奕迅的美国演唱会你是真没听说啊,你是不是觉得一个满地便便,到处是“丧尸”的城市会比老毛子那好啊?
  • 2023-10-05 08:08

    汉族会变成少数民族

    用户14xxx84 回复:
    有可能会消亡
    计划重逢 回复:
    是谁造成的呢?问题要从根上找[得瑟]
  • 2023-10-05 16:12

    砖家少了

  • 2023-10-05 08:33

    人少,相对应各部门也是少的!

  • 2023-10-05 10:44

    欢迎人口下降的生活模式

  • 2023-10-05 15:04

    那要看人口结构了,如果5亿其中有3亿是年轻人那蒸蒸日上,如果都是反过来,呵呵还不如现在[得瑟]

  • 2023-10-05 13:54

    人口降到无亿人人有工作,人人可以接受高等教育,全民幸福指数急剧上升,每个人分配到的资源是现在的几倍,看病不拥挤,全民奔小康。

    用户18xxx39 回复:
    就冲你说这句话就不是有能接受高等教育的智商
    励磁 回复:
    高等教育有何用?现在几乎每家小孩都是大学生,出来还不多是拿4000左右工资,制度改革要彻底才是主要
  • 2023-10-05 15:17

    不能太少啊,太少了,人气不旺,我还是喜欢热热闹闹的大家庭。

  • 2023-10-04 21:52

    5亿人中大概只剩5000万汉族了。

    隆咚強. 回复:
    别说的像全广东都是纯种汉人似的,首先你怎么确定跑过去就是纯种的?再你有怎么确定千年繁殖都是近亲结婚,不通婚,再就是这种人占广东人口多少比例,广东本土哪里的人种,现在又去了哪里?[得瑟]
    shen 回复:
    古汉族?闽粤看脸形就是东南亚马来种
  • 2023-10-05 11:04

    外国人人少能维持福利是因为外贸掠夺,但中国有外贸掠夺作为支撑吗?

    薄凉 回复:
    放屁,人家百年前就是发达国家,即便现在新步入发达国家行列的,也不是全靠掠夺吧
    我的号托管 回复: 薄凉
    全部都是掠夺,只是分“有正式理由”和“无理由”而已。“有正式理由”的掠夺是靠仅属于唯心主义领域的知识产权法,获取高额的“合法”收入。而“无理由”的掠夺就是安插人员对他国发动政变,令下面的劳动者无偿输送出劳动成果。
  • VIP 4
    2023-10-05 17:04

    放心吧[笑着哭]剩下的不会是我们[笑着哭]都是一部分人

  • 2023-10-05 22:47

    下降不下降不知道!反正我知道绝对是不会升(生)了!

  • 2023-10-05 20:32

    穷人少了,富人不是生活更好嘛[得瑟]

  • 2023-10-05 21:00

    底层更难过啊,本来10个人养一个变成3个人养一个!

  • 2023-10-05 12:00

    到那时我们还继续多盖楼房啊,楼房会涨到100,000块钱一平方米

  • 2023-10-05 20:49

    如是那样[得瑟]地球上应没中国地图了[鼓掌]现在十几亿[鼓掌]美国都时时想打啦

  • 2023-10-05 12:02

    好!

  • 2023-10-05 21:40

    中国人口减少黑人增加了[呲牙笑]

  • 2023-10-05 20:22

    人口少了,资源多了,绝对是好事!

  • 2023-10-05 21:40

    工资番一倍,楼市降一半,入学率高一倍[呲牙笑]

  • 2023-10-05 23:59

    中国如果只有5000万人口才是最合理的

  • 2023-10-05 13:52

    如果只什下城管会怎么样?

  • 2023-10-05 10:25

    那就国泰君安了,社会不再闹哄哄

  • 2023-10-05 18:48

    人少老师也少了

  • 2023-10-06 05:30

    全世界都在盼望中国人口减少,没人了看你还怎么成大国[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-10-05 17:48

    房地产会破产

  • 2023-10-05 17:52

    北上广的土著也不会想去十八线小城市过完一生,反而是大家削尖脑袋往里面钻,结果就是大城市还是拥挤扎堆,剩下的就跟鹤岗一样失去活力直至消亡,如果没有人,就没有商场没有外卖没有大型医院没有学校等等等等,所以你们想失去就业机会重回农耕自给自足的?

  • 2023-10-05 13:58

    穷人还是穷人[笑着哭]

  • 2023-10-05 19:02

    放心[得瑟]人口持续下降的话……它们会加大力度引进“新汉族”[捂嘴巴]

  • 2023-10-05 20:31

    八零后普遍一个,七十年代之前普遍多。等六十年代出生的人老了挂了,人口会断崖式下降

  • 2023-10-05 15:34

    中国国土面积大,最少4-6亿人口,低于4亿要么国土也保卫不了。4-6亿人口估计也得像棒子一样,都得专门去服兵役,不像现在在学校意思意思就行了[笑着哭]

  • 2023-10-05 21:12

    看你们的评论我很担心啊

  • 2023-10-05 23:32

    照这样下去20年内中国人口会掉到10亿以下,物价这么高,现在的年轻人大多数连自己都养不活,还要生个孩子养,开玩笑了

  • 2023-10-05 16:45

    多少人都改不了本性

  • 2023-10-05 23:55

    会全民富裕

  • 2023-10-05 16:40

    中国现在的问题是老人越来越多,新出生人口越来越少

  • 2023-10-05 21:49

    五亿够了。

  • 2023-10-06 02:06

    照样是中国。

  • 2023-10-05 16:27

    看到这个标题首先想到的就是:可能会导致没人拧螺丝

    用户51xxx90 回复:
    到时候人都没了,需求量也没了,做那么多东西卖给谁啊。
    沉默不一定是金 回复: 用户51xxx90
    5亿
  • 2023-10-05 12:19

    人口低于八亿,自动放弃决赛圈

  • 到那时候你我他都住在山上一二平方米的土堆里

  • 2023-10-05 21:05

    下降到三亿更好,

  • 2023-10-05 13:34

    5000万够了

  • 2023-10-05 18:25

    和我没有关系啊!

  • 2023-10-05 09:30

    缅甸柬埔寨只有几百万上千万,不穷吗?[得瑟]

  • 2023-10-05 13:25

    是怎样人口才会下降到5亿内,因果关系不能搞反了

  • 2023-10-05 14:40

    和加拿大人口齐平就好了。加拿大6000万人口。国土面积也差不多。

    用户18xxx39 回复:
    文盲,上没上过学啊,加拿大什么气候环境
  • 2023-10-05 11:15

    工资涨一倍。

  • 2023-10-05 18:29

    估计小编是看不到了

  • 2023-10-06 00:37

    美国佬才多少?人家满世界打人咧

  • 2023-10-05 23:40

    假如国土面积增长一倍又会怎样?

  • 2023-10-05 19:47

    中国人口降到一定数量,领土会被别的人口大国瓜分!

  • 2023-10-05 09:16

    一路下降,会是深渊!并非到时就可止住的。可怕的是后继无力。相对,到处是老人,找不到生产、劳力者!

    尤队长 回复:
    自己吓自己
  • 2023-10-05 12:39

    幸福

  • 2023-10-05 12:09

    一亿最好

  • 2023-10-05 18:49

    韩国都来打你

  • 2023-10-05 20:54

    富人穷了。

  • 2023-10-05 11:56

    大象如果有一天变成兔子那么大了会怎样?呵呵

  • 2023-10-05 11:48

    你一个人就够了。

  • 2023-10-05 12:30

    能咋样,就肯定比现在强吗

  • 2023-10-05 21:09

    不管剩多少人,穷人还是占大多数[得瑟]

  • 2023-10-05 22:40

    没城管了

  • 2023-10-05 14:29

    事实证明人口越多人类生活水平越好,人口越少人类生活水平越低,一千个人供养一个机构与一万个人供养一个机构哪个负担大?

  • 2023-10-06 07:16

    21世纪的生产力配上建国初期的人口

  • 2023-10-05 13:56

    人少了,妖魔鬼怪吃不饱饭就着急了

  • 2023-10-05 17:05

    人少对穷人好[点赞][点赞]人多对有钱人好[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-10-05 19:20

    [呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-10-06 08:31

    那时候医疗教育会全免费,住房也会分配

  • 2023-10-05 20:46

    没有什么如果,若干年后,5亿人口就是现实

  • 2023-10-05 20:54

    人少好过年[笑着哭]

  • 2023-10-05 20:20

    我们村一人一亩三分地,如果人口5亿内,每人3~4亩地

  • 2023-10-05 15:13

    看不起谁啊,能不能控制在500人

  • 2023-10-05 20:58

    资本

  • 我希望减少的是全部电网毒捕鱼的和大量钓鱼佬[笑着哭]

  • 2023-10-05 08:54

    如果不均衡发展,该摇号排队的地方还是要摇号,不是人口少了所有的地方人口都会少

  • 2023-10-05 20:43

    人口降低,产业升级必须要跟上,不考虑帝国主义式的全球资源掠夺,就必须大力发展内部的自动化,智能化生产,从根本上解放劳动人口,否则与劳动岗位相对应的阶级存在,依旧导致社会内卷,劳苦大众依旧无法避免!

  • 2023-10-05 16:25

    有专家说过,中国的土地承载力也就是8亿人。按国家的承载力大概是不能突破10亿人口。所以说为什么是5亿人口,有点少。维持8-10亿人口就行。

  • 87
    2023-10-05 15:31

    活该

  • 2023-10-05 13:39

    最初也就4万万同胞

  • 2023-10-06 06:27

    我觉得真是到了那个时候,阶级化是不是更明显

  • 2023-10-05 13:59

    非常好

  • 2023-10-05 14:31

    下降到5亿你都死了,又不是战争几年死5亿,现在14亿下降到5亿如果没有战争基本不可能,撑死7到10亿

  • 2023-10-05 16:53

    别管怎么说,总之中国人口太多

  • 2023-10-06 04:52

    人口少,内卷少了,压力小了

  • 2023-10-06 03:16

    机器代替人,产能远超人工。

  • 2023-10-06 00:18

    哪里来的该离开了[得瑟]历史会给出答案

  • 2023-10-05 17:06

    实现计划生育目标

  • 2023-10-06 12:52

    真的就好了。

  • 2023-10-29 22:58

    1亿就够了。多了是累赘

  • 2023-10-06 07:48

    人多力量大,人少好过年。现在很多事都不需要人的力量了,所以人少好。