在进行梅西与C罗的对比时，人迷总有一套异于常人的理论，进球数、欧冠数、欧冠进球数这些因素，居然可以成为了判断球员地位高低的“核心因素”。我们不谈这样的对比有多奇葩，我们就看，如果按照这样的理论，我们就能得出很多很可笑的结论。

比如劳尔地位高于罗纳尔多？！

我们参考一下，劳尔和罗纳尔多的对比，及C罗和梅西的对比。

生涯进球数对比，劳尔＞大罗，劳尔生涯共423球，大罗414球。劳尔比大罗略多，而C罗同样略多于梅西。

比欧冠冠军数量，劳尔＞大罗，劳尔共获得3次欧冠，大罗终身无缘欧冠冠军。劳尔在欧冠荣誉上碾压大罗，同样，C罗虽无法碾压，但在欧冠数量上同样以5:4高过梅西。

比欧冠进球数，劳尔＞大罗，劳尔生涯共有欧冠进球71个，是足坛进入梅西时代以前的“欧冠历史射手王”，大罗则总共仅有14个欧冠进球，甚至不如一些二流球员，根本无法上榜。从小组赛、到16强、8强、4强、决赛等阶段的进球数劳尔都碾压大罗！而C罗也是在欧冠总进球榜上，以140球排名第一，领先梅西11球。

梅西时代以前，劳尔是欧冠历史射手王

在以上三项对比中，大罗可以说惨败给劳尔，而梅西跟C罗相比的话，仅仅是略逊一线。而除了以上对比之外，劳尔和C罗都没夺得世界杯，大罗和梅西则都获得过世界杯！

劳尔在金球奖、世界足球先生等个人奖项上不如大罗。C罗在金球与先生等个人奖项上也不如梅西。

罗纳尔多获得金球奖与世界足球先生

所以对比一下，我们就可以做出一个基本判断，C罗vs梅西的对比，约等于劳尔vs大罗！虽然不能说完全一样，但是大差不差，如果能得出劳尔的足坛历史地位高于大罗，那同样也能得出结论C罗确实地位高于梅西！反之亦然，得出的结论是大罗的历史地位高于劳尔，也能得出结论梅西就是高于C罗无疑。

所以，到底梅西、罗纳尔多跟C罗、劳尔，哪边才是历史地位更高的一组？到底欧冠的成绩和表现，及各种运动生涯的进球数字等，对历史地位的影响，能不能盖过金球奖、足球先生和世界杯的成绩表现？我们其实都能得出自己的结论！作者的看法其实很简单，大家得出任何结论都可以！只要不双标！

您可以认为劳尔高于大罗，C罗也高于梅西，乌戈桑切斯也高于马拉多纳……这虽然奇葩，但是只能说您的观点很“特别”，你有你自己的标准。但是有人若是得出的结论是大罗高于劳尔，但是另一边却梅西不如C罗的结论？那……可能我们正常人就真的理解不了吧，或许非正常人类研究中心现在很需要这样的标本哦！

球员历史地位主要因素排名

No.1——球技高低

No.2——个人荣誉

No.3——集体荣誉（No.3.1国家队荣誉、No.3.2俱乐部荣誉）

No.4——统计数据（不太重要，以上几点都分不出高低之后，最后参考）

大家觉得呢？欢迎在评论区留下您的看法 ！