终于找到了——民藏与立法困局的最优解

涵刀笔生 2024-08-10 20:46:49

《文物法》修订稿的二次审议,还是没有通过,这无疑牵动了广大藏民的心。我们不仅要问:

造成当前民藏混乱的原因是什么?

是什么原因使文物无法活起来?

又是什么原因使大量的文物流失海外?

《文物法》的修订为什么无法进行?

在与藏友进行了大量的讨论之后,我们认为造成民藏混乱的主要原因是是文物的权属问题!权属不清,责任必不清,责任不清,文物保护和流通必然混乱。

早在二十年前,任何人都不会预料到中国的民藏事业,发展到今天如此宏大的地步。大量的的文物出土、出水,散落到民间……藏民就有八千万。而旧的法律,很少涉及到民藏,大多内容局限在对馆藏的文物保护,由于法律的缺失,必然造成民间文物交易的混乱,也造成了大量的文物以“仿古工艺品”的名义流失海外。

如果《文物法》的修订的内容,没有对民藏做以增补,与其修订,还不如保持原样为好。

我们认为,文物的所有权属于国家是正确的,也是现代国家的通例,而基于民间有大量古文物的现实,所有权和使用权的分离势在必行。

《文物法》的修订要大破大立!

破一元权属,立二元权属,所有权和使用权分开。所有权属于国家,使用权属于个人。这就意味着,凡善意取得的文物,他便是文物的保护者,谁保护谁使用。可以转让、抵押、入股、展览……而所有权是国家的,国家可以征收、征用、征集、管理……也不影响海关的检查和警方案件的侦破。这样一来,充分调动了民间保护文物的积极性,国家的利益也得到保证,且不与文物保护目的相悖。

民藏人也要认识到,文物不同于普通的私有财产,除了少数的可靠的传世品,《物权法》对文物并不适用。国家将使用权出让给个人了,在国家不征用的情况下,并不会对文物的持有者有任何影响。

权属明确,责任明确,文物就自然活起来。

著名古陶瓷专家丘小君老师,为文物的保护和流通,多次奔走呼号——

放开古代艺术品市场要全面彻底开放,以国内古代艺术品迈出国门去换取外来财币,它们足以能夠拯救中国经济十次。这种想法早在十年前就有。

看到大动土、大出现的古代艺术品面临和遇到的压制、破坏,心痛至极。把它们变成国家和个人的财富才是正道,也是抢救和保护了人类共同的文化财富,向世界弘揚了中国文化。世界各国对艺术品不管新旧都是容忍,世界流通的,随便可带出境外,没有限制,因为文化是全人类的文化财富,为了尽快保护它们,特事特办,这是个特殊时期,是五千年以来未遇到的唯一一次大开挖、大发现,极难保护下来,一说假全砸毁。这样的特殊时期是以后民族千年万年不可能再有了,是唯一一次,最后一次。我们这代人就正在经历着,要为子孙后代着想,特殊时期,就应尽快放开禁锢,制定特殊政策和有效保护方案,网开一面,彻底开放市场,在开放中调整出有效政策,让市场去解决一切疑难杂症,于国于民功莫大焉。

想起如何抢救保护这些珍贵的古代艺术品,我早已是心急如焚,夜不能寐,那些制定政策的人还是四平八稳,还能吃得下饭,睡得安稳觉,不觉惭愧嗎?!

丘小君2023,7,11

“丘小君之痛”,也是民族之痛,国家之痛,更是八千万藏民之痛,而文物的“所有权与使用权的分离”,则是解决这个痛楚的最优解……

0 阅读:2