在俄乌冲突的持续影响下，俄罗斯经济正面临前所未有的困难和不平衡。普京在经济会议上不讳言，战时支出的膨胀和内部结构性问题让经济运行压力倍增。特别是高通胀、高利率与就业失衡的交织，使得俄罗斯经济陷入了“战时后遗症”。
战时经济的过热：GDP增长背后的隐忧尽管俄罗斯第三季度的GDP增速放缓，但普京仍乐观预测全年增长率会高于全球平均水平。表面上看，经济增长不低，但背后却是巨大的经济过热。俄乌冲突爆发后，巨额资金涌入军事领域，军费开支增长了70%，合同兵工资的上涨也刺激了市场需求。经济过热带来的直接结果是高通胀，而大量资源向军工领域倾斜，更让消费市场失衡，产业发展停滞不前。
高通胀与高利率：俄央行的政策困境俄罗斯当前的通胀率已高达9.8%，创下今年新高。为抑制通胀，俄央行在短短两年内将基准利率提至21%，达到历史最高水平。如此激进的加息政策，无疑对通胀压力有一定抑制作用，但也直接影响了企业借贷和投资，甚至给民生消费带来了更大冲击。加息固然是对付通胀的“猛药”，但当药效不足以治本时，经济的虚弱和萎缩也会随之而来。
就业市场的“负就业率”：战争动员的代价俄罗斯当前的失业率仅为2.4%，看似乐观，但背后的就业失衡却令人担忧。战时动员吸引了大量劳动力投向军工生产和军队系统，导致其他行业的劳动力严重短缺。“负就业率”现象在部分地区尤为严重，许多岗位无人问津。普京在会议上提出，要在所有行业创造新就业机会，以平衡劳动力配置。这一“再平衡”战略并非易事。战时经济的“强制吸引”让劳动力从民用产业流向军工领域，短时间内难以改变这种资源错配。
战争与财政赤字：高支出带来的持久压力俄乌冲突带来的财政压力主要体现在军费暴增与财政赤字的加大。大量军事开支让社会福利和基础设施建设的资金捉襟见肘。尽管普京承诺启动更多投资项目以稳定经济，但高昂的军费和财政赤字的持续扩大会不可避免地挤压其他领域的资金需求。战争结束前，俄罗斯的财政困境难以缓解，而这也为民生福利和经济发展增添了更多不确定性。
结构性改革：经济转型的必然选择普京在会议上提出要通过供给侧扩张和投资项目启动，来解决当前的经济不平衡。然而，要想真正实现经济的结构性调整，单靠这些措施显然不够。俄罗斯经济需要更广泛的改革，尤其是推动产业多元化和民生领域的发展，才能减少对军事经济的过度依赖。战时的资源倾斜和经济过热，已经让俄罗斯的产业发展变得单一且脆弱。
战争持续的经济代价：未来的风险加剧俄乌冲突不仅让俄罗斯经济被“绑架”于军事需求，还让生产资源和人力资源长期向军事领域倾斜。如此一来，其他民用产业的发展必然受到抑制。这种局面如果长期得不到改变，俄罗斯的经济将陷入更加严重的结构性困境。普京的经济顾问明确指出，战争结束是解决高通胀和就业失衡的唯一有效途径。
和平进程的经济意义：能否迎来转机？尽管当前的俄乌和谈难有实质性进展，但结束战争无疑是解决俄罗斯经济困境的前提条件。若俄乌能够通过谈判达成和平协议，军费开支减少，资源得以重新配置，经济供给能力有望恢复平衡，通胀和财政赤字问题也将有所缓解。和平不仅仅是政治层面的需求，更是经济重建的必要条件。
俄罗斯经济在战争的背景下，呈现出典型的“战时后遗症”——过热的通胀、高昂的利率以及劳动力的失衡分布。普京的经济调整措施能否带来真正的转机，取决于战争进程与经济政策的同步推进。如果俄乌冲突长期持续，俄罗斯的经济压力和不平衡将愈发加剧，和平依旧是解开这一困局的关键。
