报道及图片来源：QTV生活在线

“（你）自己脱的哈！”开网约车的韦先生，遇到一件辣眼睛的事情，凌晨，他在一家KTV门口拉了几名醉酒乘客，因为提醒副驾的乘客系好安全带，就被几个人拉下车，拳打脚踢

报道及图片来源：QTV生活在线

韦先生要报警，几个人就要跑，2人坐上了出租车离开，但是，有一名女子被韦先生死死地拽住没跑成，另一名男同伴拿个砖头就要打，眼看事情要闹大，女子苦苦相劝，替他们赔礼道歉，还拿出了钱，好像是四五十块，要赔偿。

韦先生想了一下，被打了一顿，手机摔坏，想赔偿几十块钱了事，肯定不行，坚持要等民警，走法律程序，又拽住了女乘客，这一下，女乘客也火大了，好话说尽，不依不饶，脱了衣服就说韦先生强奸、非礼。

在后来的调解中，乘客愿意赔偿2千元，韦先生再次拒绝了，一定要追究对方的法律责任，赔偿自己的合理诉求。

开网约车真是太难了，乘客不系安全带，违反了平台的规定，更是违反了交通法规，一旦发生交通事故，司机还可能面临着乘客方的民事索赔。

无论是韦先生的描述，还是自己拍摄的视频，都确定了韦先生有拉拽的行为，一般情况下，拉拽异性，肯定是不妥当的，甚至可能涉嫌猥亵，但是，这里的情况明显不同，韦先生是被害人，先是被多人殴打，接着又有乘客中途离开，韦先生没有还手相斗，只是在合法权益被侵害后，在民警到达之前，阻止行为人逃离，是一种自助行为。

从视频上看，拉扯的身体部位也在胳膊，没有损害衣服，没有超过必要的限度，但是，女子却做出了荒唐举动，

但是刑法上的诬告陷害是指捏造事实，诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，如果对方不可能受到法律追究，则不会构成本罪。视频中，女子自己承认故意脱下衣服，所谓的摸胸也是一种气话，事实上，警方也没有认可女子的说法，或者女子只是拍视频，压根就没有对警方这样说，所以，大概率是达不到诬告陷害的程度。

韦先生告诉媒体，自己的诉求是依法办案，追究法律责任，基本上就是拒绝调解的意思，在治安安全中，出于化解矛盾的考虑，实践中很多治安案件都是可以调解的，

本次事件的起因是司机提醒乘客系安全带，引发的打架斗殴，造成的损害后果也很轻微，手机眼镜被损坏，但是故意损害他人财物的情节也很轻微，综合来说就是，起因简单，责任清晰，损害轻微，双方达成和解协议并履行，警方可以视情况，减轻或者不予处罚，这有利于化解矛盾

只是，本案和解的难度很大，对于赔偿方案，双方分歧很大，被害人对调解的积极性不高。

但是，具体要赔偿多少钱合适，还没有特别明确的标准，只能说医疗费，财产损失，误工费，精神损害费都在赔偿的范围内，主导权在双方当事人手中，

可是，一拳打下去，要赔偿多少钱，如果以为对方害怕被行政处罚，就漫天要价，不顾实际情况，提出天价赔偿，看似惩戒了打人者，实际上确实加重了双方都积怨，难保不生出新的事端。

所以，个人的观点是在法律已经确定的人身损害赔偿标准上，可以有适当的浮动，但是差价太大，任何一方难以接受时，就不要勉强和解了，走法律程序，行政处罚后，后续的赔偿纠纷，交给诉讼程序判决，更适宜化解双方的矛盾。