中国国防部派代表团赴欧洲各国与北约总部进行机制性对话磋商，双方就国际与地区安全问题进行讨论。在与王毅主任的慕尼黑安全会议之行遥相呼应的同时，增进了中欧双方的了解与互信。

然而我们必须明白的一点是，增进互信只是手段，不是目的，面对咄咄逼人的北约，单靠交流无法解决问题，加强自己的硬实力才是最优答案。

国防部官方消息

近日，据中国国防部官方发布消息显示。国防部代表团在2月16日至25日赴匈牙利、德国、欧盟和北约总部举行机制性对话磋商，重点就发展双边防务关系进行商讨，围绕共同关心的国际和地区安全问题深入交换意见，增进了双方了解和互信。

值得一提的是，王毅主任参加的慕尼黑安全会议的召开时间是2月17日至19日。也就是说，国防部代表团与王毅主任在欧洲的活动时间正好有一小段重叠。

王毅主任在德国出席慕尼黑安全会议

结合中国在慕尼黑会议上对当今国际形势与俄乌冲突等问题的表态，我们不难猜测此次解放军派专人赴欧洲进行机制性对话磋商的目的，是为了与欧洲各国以及北约进行深入沟通，在一些热点问题上建立共识，避免双方发生战略误判。

因为以目前的国际局势来看，北约的持续性东扩已经在乌克兰方向上引爆了俄乌冲突这一21世纪以来最大规模的军事冲突与地缘危机。同时，在美国的主导下，北约也开始在亚洲的日、韩、澳大利亚等战略方向上寻找着扩张机会。

北约秘书长斯托尔滕贝格访问韩国

一旦美国下决心打算将“北大西洋公约组织”变成“北半球公约组织”，那这对于整个世界的安全局势而言，无疑是灾难性的结果。毕竟，尽管日韩等国真的成为了北约的一员，并不会在宏观层面上改变亚太地区的战略态势。但在实际操作层面上，自以为获得了战术优势的美国必将会变本加厉的勒紧遏华政策。破坏整个亚太地区的稳定。

因此，为了避免这种情况的发生，中国有必要在军事层面上与欧盟国家保持交流。因为北约虽然是一个由美国主导的跨国军事组织，但由于北约在成立时设立了“一致性原则”，作出了北约的重大决策需要经过成员国一致同意才能决定的限制。

美国一直致力于推动从北大西洋公约到北半球公约的转变

这就使得尽管美国主导着北约，但在面对吸纳新成员国、以北约名义对他国实施军事行动等问题时，美国并不能完全决定这些决策的通过与否。一旦成员国内部有“刺头”反对美国提案的话，那美国在推动提案前就必须先想办法讨好或是解决内部的刺头，达成北约内部统一。

最典型的例子就是自俄乌冲突爆发后，芬兰与瑞典申请加入北约一事。由于瑞典与身为北约成员国的土耳其存在许多矛盾，两国关系并不融洽。以至于在北约内部投票两国加入北约提案时，土耳其总是投反对票。

试图通过用阻止瑞典加入的方式，来从美国以及瑞典手中攫取更多政治利益与让步。搞得一起申请加入北约的芬兰不胜其烦，打算丢下瑞典，自己再独立提交申请提案。

瑞典芬兰申请加入北约

所以从政治层面上来说。中国如果能够与美国以外的欧洲各国搞好关系，那么美国的北约战略就将受到很大的影响。

而这也是代表团会专门去德国、匈牙利访问的理由。因为在北溪天然气管道事件的幕后黑手被曝光后，德国内部出现了很大波动，许多人都对美国产生了严重的不信任感。而匈牙利在俄乌冲突爆发后没有参与欧盟对俄制裁，而是一直呼吁双方谈判解决问题，也表明了这个国家已经意识到了北约的问题所在。正因如此，这两个国家才会成为解放军此次访欧的主要目标。

北溪管道爆炸动摇了德国对美信心

至于访问欧盟与北约总部的目的，则是为了向欧盟与欧洲北约成员国传达中国的立场与红线，提醒或警告他们不要在一些问题上犯错。

不过从通稿中“深入交换意见，增进了双方了解和互信”的表述来看，我们显然没有与他们达成共识。

好在这并不是什么问题。因为当美国没有介入解放军的这场访问时，我们的目的就已经达到了。

事实上就在前些天，美国国防部长奥斯汀就像媒体抱怨称中国已经很久没有接他的电话了。而同样的抱怨也出现在过参联会主席马克·米利身上。这表明中美之间的高层军事沟通渠道已经中断很久了，而且没有恢复的迹象。

奥斯汀抱怨中国不接电话

在这种情况下，美军必然会想尽办法重新建立沟通渠道，而与解放军代表团进行私下会面就是一个办法。但美军却没要这么做，要么是他们没能拉下脸，要么就是欧洲各国私下阻止了美军的接触。而后者无疑标志着，北约内部的裂缝已经发展到了清晰可见的地步。

此外，中国自身强大的硬实力也是我们可以在没有与欧盟北约达成共识的情况下依然无所畏惧的原因。

毕竟找欧洲深入沟通，争取北约内部理性声音只是手段而非目的，想要北约和西方在台海、半岛、南海乃至北约亚太化这些中国最关切的问题上踩刹车，最终还是得靠解放军自身的实力与威慑力，来在物理层面上挡住北约的一系列小动作。