自2020年开始，印度在边境挑起摩擦开始，我国与印度在我国藏南地区的地方冲突就不断地停停起起，再无宁日。

双方在边境互相陈兵，以各种形式进行对峙，一度甚至发展到了动用坦克、炮兵等重武器互相威慑的程度，可谓到了“车马炮对垒”的程度。

毫无疑问，中印边境屡屡爆发的这些边境冲突与摩擦，完全是由印度的单方寻衅滋事造成的，其伤亡也完全是咎由自取——所有的责任都应该由印度政府方面来承担，印度政府一直是中印边境冲突的罪魁祸首。

不过，有一些长期关注印度军事新闻与军事力量发展的军事爱好者注意到，印度在边境摩擦挑衅中的相当部分印军士兵不戴头盔而是“缠头巾”。

一个疑问也就应运而生：

“为什么有这么多的印军士兵宁可去在头上裹那么复杂的头巾，也不肯把方便的头盔带上，完全不在乎被战场上的东西打爆头吗？”

正如前文所说，其实不是所有印度人都裹头巾——因为裹头巾一般情况下，在印度是锡克族人的专属，而若是想了解锡克人戴头巾的秘密，那必然要先了解锡克教。

锡克教是一种在16世纪左右形成的宗教，是印度国内继印度教、伊斯兰教、基督教之后的第四大宗教（约占总人口的2%），“锡克”一词来自梵文的Sikha（意为“门徒”）。

从教义上来说，锡克教认为“于神面前人人平等”（因而大部分正统锡克教徒是反对印度现行的种姓制度的），同时该教还倡导“简化礼仪”、“朝拜圣地”、“积极入世”等，并根据此类教义制定了极为严格的规定。

这使得锡克教与传统印度人的第一印象呈现了“截然相反”的样子。

在以上教义的加持之外，锡克教的男性还被要求必须终生恪守五条原则，也被称之为“5K”：

从这些原则中，关于头发的就有两条，我们不难看出，头发与胡须是锡克教徒中相当重要的一部分。

毕竟，锡克教认为人在神的面前完全一致的同时，人的身体所有部分都是神赐予的，不能剃掉任何毛发，蓄发象征着所谓“人的精神境界”，所以锡克人都是蓄发蓄须的。

然而，又由于锡克教男性在传统的原则中，需要恪守“佩刀”（Kirpan）准则，在练习与使用佩刀的时候，长发长须变得相当碍事。

为了解决这个问题，锡克教的男性开始流行用头巾将头发包裹起来，并逐渐在时代的发展中成为了一种锡克教的教义习惯。

在了解了“为什么印军很多人要裹头巾”这件事后，一些军事爱好者又产生了新的疑惑——锡克教不是只占了人口2%吗？怎么军队里这么多包头巾的锡克教徒？

这就是又历史方面的原因了——正如前文所说，锡克教是一种在16世纪兴起的宗教，而当时恰逢蒙古的一支从阿富汗南下，建立了莫卧儿帝国。

而锡克教作为本土宗教，其教义与莫卧儿王朝的许多法令相违，莫卧儿王朝与锡克教教徒执行了长期的镇压。

面对此情此景，锡克教教徒也不愿坐以待毙，跟莫卧儿王朝进行了长期的对抗（注：锡克教男性的佩刀【Kirpan】原则也是在这一时期得到了无限强化，并延续至今），并在之后建立了锡克帝国。

1849年，英国入侵印度建立所谓“东印度公司”，摧毁吞并了锡克帝国。

在交战中发现锡克士兵确实具有相当高的战斗力和意志力（至少跟东印度公司的其他地方相比），便开始大量在东印度公司的警察系统、军队系统中大量吸收锡克教信徒。

并将之作为惯例持续了百年，还大量作为其殖民地与租借的警察力量使用。

例如：在上海租界中常被蔑称为“红头阿三”的印度巡捕，大部分其实就是裹着红色头巾的锡克人。

1947年，尽管英国通过了《印度独立法》，从法律上正式宣告印度独立，独立的印度仍然留下了大量英国的痕迹，其军政系统中仍然有浓烈的英联邦时代影子。

大量吸纳锡克教教徒的军队系统也是英国的“遗产”之一，自然没有经过什么改编就被新的印度政府接收。

而且由于印度地区其他信仰的军队总归有这样那样的宗教习俗，众口难调且战斗力一言难尽，印军内的锡克教人数自然又会因为战斗力考虑，数量继续水涨船高，并会被集中布置在对印度所谓“最要紧的战线”。

通过前文，已经很容易知道裹头巾的“红头阿三”出现在前线的原因，但最初的问题中还有一个没有解决：战场上枪弹无眼，唯物的铅丸并不受唯心的信仰影响，光戴头巾的“红头阿三”真的不担心被打中头顶殒命当场吗？

答案是自然是怕的，但宗教法条不可违。

而由于头盔的使用几乎必然意味着没法裹头巾的原因（其实也不是完全不行，就是这头盔的尺寸恐怕非常考研机加工能力，但众所周知印度并不是一个以机械加工见长的国家），锡克教徒基本是与传统防弹头盔绝缘了。

但出于最基本的、唯物的防弹需求，印军还是订做了一种名为“帕特卡”（Patka）的安全头罩（Safety Headgear）。

这种头罩得名于锡克教中用于为儿童等头发不长的群体佩戴的小头巾/帽子，其内部有一层金属防护板，并配置了一层缓冲内衬以增加舒适度与提高防护能力，重量约为1.5千克。

印度在宣传中声称：这种安全头罩（Safety Headgear）能够从正面防御7.62*39毫米步枪弹、侧面防御5.56*45毫米步枪弹的射击。

但考虑到印度传统的防护缩水与安全头罩中防弹板所能覆盖的面积，对于这一看起来美好的防护水平，只能说“持保留态度”比较好。

参考资料：

【1】南亚东亚研究《融合与重塑：锡克教对印度社会的影响》

【2】苏方永《1748-1858年英属东印度公司军队中的印度兵》

【3】党政论坛（干部文摘）《最后的不朽劲旅》

【4】澎湃新闻《老上海的旧风情》

【5】锡克教百科《帕特卡头巾》

【6】世界军事论坛《印度帕特卡头盔（安全头罩）》