中国为什么不接纳难民？一朝被蛇咬，十年怕井绳！

对待难民问题，世界各国的态度一直都是模棱两可的。

在俄乌冲突爆发之际，难民纷纷涌入欧洲国家。然而，尽管中国是一个倡导自救、热爱和平、追求人道主义的大国，却表现出坚定的不接纳难民的态度。全球联合国难民署于5月23日发布了最新数据，数据显示，因俄乌冲突及其他原因，目前全球有超过1亿人被迫离开家园。1亿人口的数量，相当于每60个人中就有一个是难民，这也等同于一个排名全球第14位的国家的人口数量。

无论男女老少，只要被贴上难民标签，这些人注定只能踏上逃亡之路，他们唯一的想法就是生存下去。对于生活质量较高的欧洲和迅速崛起的中国来说，成为他们的首选。

然而，中国对待难民问题的态度是坚决不允许难民入境，而不是完全不予考虑。中国会提供必要的生活保障，但不允许难民越境。这并非出于冷酷无情，而是因为历史给予我们沉痛的教训。中国的难民政策要追溯到西汉时期。当时，卫青和霍去病将匈奴击溃，虽然匈奴人在战斗中仍有一定实力，但对于随后的东汉来说，他们已不再具备威胁性。

随后，匈奴发生内讧， 当时的东汉皇帝选择了接纳这些难民，并将他们用于军事目的，这些难民后来在击败北匈奴中发挥了重要作用。这些匈奴人留在中国并寻衅滋事，一直到最终被消灭。安史之乱也是由难民引发的，当时的匈奴被突厥人取代，大量突厥难民涌入中国，特别是东突厥和西突厥两大部落争夺皇城。东突厥难民被安排在边疆地区，其中许多人得到了重用。安史之乱的主要策划者之一，安禄山，就是东突厥难民。

安禄山-东突厥难民

如果这些历史太久远，那么还可以回顾近代历史。上个世纪二三十年代，大量犹太人遭受迫害，在1930年代，只有两个国家愿意接纳犹太人难民——阿拉伯国家和中国。然而，犹太人却以一项称为“河豚计划”的方式来回报我们的好意。在过去的两千年中，没有国家的犹太人一直处于难民的状态。这些流离失所的犹太人，在各种艰难险阻中建立了自己的财富帝国。

在这段时间里，犹太人多次尝试建立自己的国家，包括阿根廷南部的巴塔哥尼亚、非洲中部的乌干达、地中海的塞浦路斯、欧亚非之间的西奈半岛、印度洋上的马达加斯加以及中国的东北地区，都曾被犹太人考虑为潜在的国土。然而，与东北地区相比，这些地区在气候环境和战略地理位置上存在较大差异。

正值二战期间，中国接纳了一些犹太难民，当时日本侵占了东北地区，为犹太人提供了难得的机会。特意划出了一块土地供犹太人定居，即使后来日本战败，犹太人仍然坚持进行了所谓的“河豚计划”，而中国当时并未认识到潜在的危险，直到后来才意识到问题的严重性，最终将犹太人赶走。至于难民的去向，我们可以借鉴美国人最喜欢的原则，即由谁造成问题就由谁负责解决。

提到难民问题，我们往往会联想到中东和北非地区。每年都有数以千计的难民涌入这些地区。这些人之所以流离失所，归根结底有两个主要原因。首先，自从美国以“世界警察”的身份居于主导地位以来，它的行动越来越肆无忌惮。美国的军事行动导致了中东地区的动荡，战争摧毁了许多人的家园，夺走了无辜生命。由于缺乏其他选择，这些人只能成为难民。其次，最近的俄乌冲突也是造成难民潮的原因之一。然而，美国对这些难民视而不见，只在背后牟取私利，而俄罗斯则接纳了80万乌克兰难民。

站在难民的角度，找到一个新的家园并重新开始生活是一件幸运的事。然而，大多数难民更愿意留在自己的祖国。对于难民来说，无家可归意味着无法找到一个地方来安顿下来，甚至无法缅怀已故的亲人。虽然难民本身并没有罪过，但当成千上万的难民涌入时，难以确保其中不会有其他国家的间谍或罪犯。如果允许他们入境，历史可能会再次重演。