英国骚乱所暴露出来的问题，可能并不只是移民问题，其实还有英国生育率的持续下滑以及英国经济的发展停滞。
然后又因为这两个问题，让英国仿佛陷入了一个无法自拔的死循环。优先解决人口问题，经济问题分分钟爆发给你看，优先解决经济问题，分分钟就给你表演一个人口负增长。
想要借移民缓解下生育压力，好家伙你就看吧，就看英国的移民问题有没有可能，因为西方种族主义和民粹主义的存在，而发展成英国内战。
先来了解下骚乱的发酵过程，7月29日，英国绍斯波特镇发生持刀袭击案，一名17岁男性持刀闯入儿童舞蹈班行凶，造成三名女童被害，然后这场案件，被英国的极右翼加以炮制以后，就从普通的青少年持刀行凶案，变成了穆斯林移民闯入儿童舞蹈班行凶。
然后就是在传播虚假信息，大量渲染反移民以及种族主义情绪的同时，在线下多个城市煽动暴乱，以至于英国多个城市出现街头暴力，零元购、以及袭击清真寺和少数族裔等恶性事件。
虽然英国当局迫不得已公开了凶手的部分信息，同时还紧急联系了一些社媒代表，要求他们尽快阻止种族仇恨和煽动暴力的信息传播，但由于舆论已经起来了，所以紧急辟谣的效果，并不是多么明显，局势还是失控了，就连英国唐宁街的首相府，都遭到了投掷燃烧瓶的恶性袭击。
总的来说，这场英国骚乱的发酵结构，其实很简单，就是利用一场普通的青少年持刀袭击案件，联系到了英国的移民问题上，然后舆论就起来了，综合英国司法部的数据，2022年英国持刀或锋利工具犯罪的案件数量，多达4.9万件，同比增加10%。
另外，持刀案件大多发生在青少年群体中，10到17岁的未成年人占比，近20%。
从这个数据可以明显的看出来，类似的案件在英国可能并不少见，那为什么这场案件发生后，极右翼只是篡改了一下凶手的身份，直接就引爆了社会舆论。
这只能说明一个问题，就是英国早就存在严重的移民问题，骚乱发酵起来以后，可能就已经跟案件本身没多大关系了。
那么现在我们再来看英国这场骚乱，大家觉得反映出什么问题。
我个人感觉，其实就是英国政府对移民问题的处理，长期以来，在社会公众心里积压了大量的负面情绪，只是之前一直都没有找到一个合理的宣泄途径，或者说之前一直都没有有效的解决移民问题，所以在持刀案件发生后，加上极右翼的刻意传播和引导，以至于这些负面情绪的积压，突破了英国公众所能承受的阈值，集中爆发了出来。
同时也间接说明，英国这场骚乱的起因，绝非一日之功，综合英国斯塔默政府，这才刚刚上任没多久，很多政策都还没来得及发布和实施，且英国工党执政之前的14年，英国政坛都是由保守党控制。
明摆着，大概率跟保守党的移民政策有关。
虽然之前的保守党政府一再声称，要限制移民数量，包括禁止海外医护携家属赴英、大幅提高申请技术工作签证的最低年薪，上调移民的医疗保健附加费等等。
但实际的情况却是英国的移民数据不降反增，援引英国国家统计局数据，2012年，英国的净移民人口数量，为50万人左右，然后是2022年，这个数据破纪录的达到了74.5万人。
而且里面正儿八经的属于非法移民的数据很少的，基本都是合法入境。
大家可不要认为移民问题在英国是一个新问题，早在多年以前，英女王还在的时候，其实就已经开始强调移民问题了。
这也就意味着，英国政府虽然一再的给公众承诺，会限制移民数量，但实际上却依然在不断的为外国移民发放签证，而且发放的数量越来越多。
或者说的更直白一点，英国公众认为不需要移民，但是英国保守党政府，却认为英国需要移民。
不出意外的话，这个矛盾，应该就是英国移民问题的根源所在。
综合英国公众对移民问题的反馈，认为大量移民，会对英国的就业、福利、社会结构以及社会安全带来不小的冲击，说白了就是认为移民会和英国本土人民竞争资源。
但英国保守党政府却持续发放签证，也就相当于是认为英国需要移民，大量移民可能并不会给英国的就业、福利、或者社会结构以及安全带来冲击，甚至还能给英国带来好处。
至于具体能给英国带来什么好处，大家可以参考下英国一家智库2013年的研究报告，报告里面有这么一句话，移民数量下降，很大程度上是国际学生减少的结果，这是是英国经济现在承受不了的代价。
巧的是2013年同年，由英国政府提供财政资助的学生签证以及技术劳工签证分别上升了5%。
很明显，在英国保守党政府的眼中，英国移民数量的增加，其实是可以给英国经济带来好处的，综合英国广播公司的信息，国际学生数量的减少，对英国经济所能造成的影响的本质，其实就是外国学生的学费要高得多，如果外国学生数量减少，那么也就相当于英国本土学生必须支付更高昂的学费，或者由英国政府为大学提供资金。
否则英国大学就有可能破产。
但是这两个选项显然都不怎么受到欢迎，毕竟学费太高了，英国本土学生不愿意，补贴太多了，经济本就不太好的英国政府，也兜不住。
那么怎么办呢？多发放一些移民签证，让外国学生来用学费来补贴英国本土学生，两全其美。
再说就业，英国保守党政府为什么会认为大量移民，不会对英国的就业、福利带来冲击。
这里援引新华社2023年的信息。
因为英国正式脱欧以后，为了兑现脱欧派所主张的限制欧盟移民的承诺，英国政府引入了新的积分移民制度，这个制度确实有效降低了来自于欧盟的移民。
但是却也导致英国众多企业，出现了用工荒。
比如英国智库政府研究院的数据显示，英国重型卡车中的欧盟工人，大幅减少了近37%，另外一家智库欧洲改革中心的数据表明，自2021年英国积分移民制度生肖以后，截止2022年6月，欧盟员工减少了近46万人，但是这些岗位空缺，却只填补了13万，这里面还包括英国本土的工人在内。
意思就是说，英国的劳动力市场，包括英国本土劳动力在内，事实上还存在33万人的劳动力缺口。
英国经济本来就面临一个眼中的发展停滞的问题，十多年了都没能有效缓解，结果劳动力还不够。
那么大家说，这些劳动力从哪补呀，英国本土的劳动力不够，欧盟的劳动力又被限制了。
只能是继续给外国移民发放签证，结果就是大量来自印度和尼日利亚的移民，逐渐替代了来自欧盟的劳动力。
明摆着，这些移民并不会影响到英国本土公众的就业，英国政府心里应该也有数，知道什么时候该放松移民政策，什么时候该抓紧移民政策。
但是奈何英国本土公众不知道呀，本土公众只知道他们能看到的移民越来越多了，势必就会带来一个这些移民会不会和他们竞争饭碗的恐慌。
然后英国政府和英国公众的这个矛盾，就逐渐变成了一个社会性矛盾，而且是一个很难解决的矛盾。
除非英国能想到一个有效的办法，提高英国的生育率，这样可能就不怎么需要移民来填补劳动力缺口了，但英国生育率的接连下滑，又大概率跟英国停滞的经济状态有关。
当然，也有可能，跟英国政客所不断炒作的人权问题有关。
反正不管咋说，就像我开头说的，怎么着都像是进入了一个无法自拔的死循环，优先解决人口问题，经济问题分分钟爆发给你看，优先解决经济问题，分分钟就给你表演一个人口负增长。
想要借移民缓解下生育压力，好家伙你就看吧，就看英国的移民问题有没有可能，因为种族主义的存在，而发展成英国内战。
这或许才是这场英国骚乱的本质，持刀案件只是一个引子，实质是英国的社会矛盾，可能已经激化到一定程度了，但是各方偏偏又都没有什么有效的解决办法，所以只能是哪块漏水了，就先把哪块堵起来，漏一个堵一个，漏一个堵一个，能过一天是一天，直到水压过大，瞬间崩塌。
