1987年第三届中日围棋擂台赛结束后，一代围棋之神吴清源大师曾公开说：聂卫平是实际的世界第一人。但是当时有不少人并不认同吴清源大师的说法，尤其是围棋界圈内人士，他们认为聂卫平水平距离超一流棋手还有差距，但已经接近了超一流水平。即便是聂卫平在擂台赛中连续击败日本超一流棋手，即便是吴清源大师的赞誉和评价，也改变不了这些人的看法。他们更津津乐道的是吴清源大师告诫聂卫平的“不可搏二兔”。

每个人都有表达意见的权利。吴清源大师也曾经说过日本古棋圣道策有13段的实力，并且也说过中国的古棋圣和日本名人具有同样的实力。也就是说黄龙士、范西屏、施襄夏同样具备13段的实力。不少人对吴清源先生的这个判断也存在不同的意见，他们倒不是质疑道策等日本古棋圣具备的13段实力，他们认为中国的古棋圣不具备13段的实力，充其量也就是业6的水平。但是对日本古棋圣却没有人说他们是业6的水平。

这就是一种很耐人寻味的双标。为什么没有人敢说日本古棋圣是业余6的水平呢？因为包括六大超一流在内的所有日本职业棋手都非常的崇拜和维护日本的古棋圣。秀策甚至是《棋魂》动画片中棋魂佐为的原型。日本一代王者小林光一就曾经在接受采访的时候公开说过，如果下十番棋，自己不是道策的对手。最顶尖的小林光一都这样说，其他人有什么资格说道策和秀策是业6？敢说吗？有本事先超越了小林光一再说。

每个人都有每个人的好恶，这是人之常情。但是每个人的好恶都要建立在公平客观的基础上。不能将自己的好恶掺杂进客观判断上。为了否定聂卫平的实力，有一部分人认为中日围棋擂台赛是友谊赛性质，日本棋手并没有认真对待。甚至于认为日本为了帮助中国围棋水平的提高，故意输给中国。这样的论点在一部分人中还挺有市场的。

日本围棋选手对中日围棋擂台赛到底是重视还是不重视呢？我们看中间一个小故事就可以了。在第一届中日围棋擂台赛期间，日本主帅藤泽秀行名誉棋圣曾经对外界说，如果日本队输了，他和小林光一、加藤正夫将集体剃光头“谢罪”。结果是本队真的输了，藤泽秀行和小林光一、加藤正夫等三位日本超一流棋手真的集体剃了光头。

人们对自己的头发都是非常重视的，三国时期的枭雄曹操曾经割发代首对自己进行处罚。所以一个人如果发誓任务失败了就剃光头，那他下的决心是非常大的。所以中日围棋擂台赛不存在日本棋手不重视。像小林光一在输给聂卫平之后，久久地坐在沙发上起不来，甚至不想出席赛后的新闻发布会，能说是小林光一对这场比赛不重视吗？聂卫平在战胜加藤正夫后，武宫正树公开的对聂卫平说：你能下出这手棋，加藤应该输给你。

聂卫平的巅峰期就是在1983年至1989年这期间，与曹薰铉和小林光一等同龄人相比，职业的巅峰期的确短了一些。但不能因为聂卫平的巅峰期短，就刻意淡化他在巅峰期的实力。就像马晓春，虽然被李昌镐碾压，但是在1995年，马晓春就是世界围棋第一人，哪怕只有一年。

我们做一个假设，如果聂卫平在1989年应氏杯中获得了冠军，还有人质疑聂卫平世界第一人的实力和地位吗？而在那场惊心动魄的大决战中，如果中国方面的后勤工作做得更好一些，或者说对韩国棋院不妥协，直接在大陆比赛完，聂卫平极大地可能会是首届应氏杯冠军。而聂卫平获不获得应氏杯冠军对他擂台赛期间的实力有影响吗？没有影响，影响的只是人们的看法。

曹薰铉九段作为50后棋手中的世界第一人毫无争议，但聂卫平棋圣曾经是世界第一人也不应该被忘记和否定，虽然时间有点短暂。