前言

近两年，人口问题成为了一个大家津津乐道的话题，因为近两年，我国的人口已经开始负增长了，再加上人口老龄化问题，未来我国要面临的养老压力过大等等现实问题摆在我们的面前。

在这样的情形下，就有些人开始怀疑起了当初马寅初先生提出的计划生育，认为如果没有计划生育，我国目前的人口情况根本不会存在，那么如果当初真的没有计划生育，我国如今会变成什么样子呢？

中国人口现状

近年来，中国的出生率不断下降，特别是这三年，这种分化更加显著，2021年新出生人口为1062万，2022年为965万，2023年为902万，从这一点上可以看出，近几年年的生育率并不是很好。

新中国建国以来，也就经历过两次大规模的人口下降，分别是70年代和90年代，而现在这是第三次大规模的生育率下降。

即便是放开了二孩，三孩政策也是“于事无补”，如今走在大街上，人们经常能看到的是大人和老人，孩子虽然能够看到，但是很显然和好几年前相比少了很多。

很多人都说，现在人口之所以出现负增长的情况，很大一部分的原因是因为年轻人不愿意生孩子，诚然，如今年轻人对于爱情观和婚姻观的转变，更加注重自己生活的舒适度，很少有年轻人愿意买房子和生孩子。

但是为什么年轻人都不愿意买房子和生孩子呢?最主要的还是因为现在经济大环境不好，年轻人的生活压力已经很大了，所以自然而然也就不愿意生孩子了。

面对这种情况，就有人开始质疑起了当初马寅初先生提出的人口论以及计划生育政策，认为如果没有计划生育政策，我国的适龄人口就不会如今天这么少，也就不会造成如今这种局面了，那么我们不妨设想一下，如果没有当初的计划生育政策，我国如今会变成什么样？

信息来源：新黄河客户端 2024-3-25——出生人口变化致使我国两年来超两万所幼儿园关停

计划生育政策

马寅初的计划一开始并没有付诸实施，但随着人口的增长，政府和各个阶层都开始改变了对人口问题的看法。

到了1964年，中国的人口还在不断增长，已高达七亿，给国家带来了巨大的压力，那时候本来是想开始实行计划生育的，但是因为特殊的时间节点，马寅初的观点遭受到了冲击。

从那时起，中国的人口迅速增加，到了1970年，中国的人口已达8.3亿，过多的人口使社会失去了正常的秩序。

因此，从70年代起，国家就实施了“晚稀少”的计划生育政策，即男性25岁才能结婚，女性则需要等到23岁。

另外，一对夫妇要生两个小孩，必须相隔四年，这样才能延长生育时间，到了七十年代末期，婴儿的数量下降了将近八百万，但政府和社会的经济压力并没有减轻。

因此80年代，我国出台了计划生育政策，倡导“晚婚晚育”，并于1982年9月正式确立为我国的基本国策。

与“晚稀少”政策相比，“一胎化”政策一出，不少家庭对此表示不解，一方面是因为传统观念的影响，另一方面则是因为当时国人的整体文化水平都很低，对此并不了解。

但由于对国家的信赖，不少家庭都采取“少生优生”的办法，把所有的资源都集中在一个孩子的身上，悉心培养，导致80后和90后都有不少独生子女，这也是为什么大部分80后和90后都是独生子女的原因。

但谁也没有想到，计划生育才实施了几十年，就出现了生育率下降的情况，这也是为什么这两年，国家对“二孩”和“三孩”政策进行了一些调整。

这时，许多人就会指责马寅初，说假如他没有“节制生育”的主张，中国哪有今天的人口问题？

这种观点实际上是片面的，因为社会在进步，从当时的情况来看，马寅初也不见得不对，而且假如没有计划生育，中国的现在会比现在好多少呢？

从原始统计数字来看，中国“严格”实施计划生育政策的数十年中，出生人口减少了四亿，中国很有可能成为目前世界上最为“年轻化”的民族。

但年轻并不代表就好，印度的生育率和老龄化问题，从来都没有困扰过他们，但是他们的生活却并不好，如果不是中国实施了“人口论”的有关意见，中国的问题将会变得更加严峻。

信息来源：澎湃新闻 2018-10-31——全面二孩三周年︱取消生育限制能提高生育率吗

如果没有计划生育我们会变成什么样

大家都说今天的小孩吃不了苦，人情淡薄，跟70年代80后有很大的差别，不过这也是人之常情，70.80后的人，大多都有几个兄弟姐妹，相比之下，90后就比较孤单了，毕竟他们都是独生子女，可是倘若没有计划生育，我国目前现状如何呢？

第一个就是人口问题，现在我们国家的人口已经超过了十四亿，占到世界总人口将近五分之一，如果计划生育没有实施，我们预估人口会达到26亿，几乎是今天的两倍。

26亿是个什么概念，世界上几乎有一半的人口都在中国，想要养活这么多人，那就太难了。

第二个问题就是垄断问题，在一个产业中，一个强大的家族如果人口太多，那么这个产业的所有资源，都会被这个家族所占据，而对于普通人来说，想要染指这个行业，几乎是不可能的事情。

第三个问题就是我们的养老和其他社会问题将会越来越多，这将会对一个国家的稳定发展造成很大的影响，人民的幸福感将会大幅度的下降。

自古以来，战乱结束后最大的问题就是人口问题，因为每一次大战，都会导致大量的男性死亡。

因此，新中国刚建立的时候，马上就开始控制人口的说法，很难让人接受，也不符合常理，但随着社会的进步，如果人口过多的话，很显然会成为负担。

虽然我们国家刚建立的时候，人口很少，但粮食还是很匮乏的，而且随着人口的增加，粮食的需求也就会越来越多。

这个时候，想要解决粮食问题就要做到一增一减，增加粮食产量，减少人口数量，好在有袁隆平带领的科学家，研究出了高产量的粮食作物。

另外我们还可以考虑一下另一个问题，中国的房地产价格为何如此之高？究其原因，还是供需失衡。

很多人都想要买一套房子，但是市场上却没有足够的房子，这就成了一种供需失衡，人多了，房子也就贵了，毕竟土地是有限制的，不可能无限制的发展下去。

而现在，这两年楼市的“惨状”，却是因为人口的减少，造成了供求失衡，所以就算房价“跌跌不休”，也没有多少人有信心去买。

毕竟，随着人口的减少，房产也不再是奢侈品，只是在经济快速发展的情况下，我们并没有在计划生育和鼓励生育交替之际做好衔接，毕竟只有将人口控制在一个合适的范围内，才能让所有人都过上安稳的生活。

信息来源：民主与法制网 2023-5-5——从“计划生育”到“优化生育”， 改变了什么？

人口变化不一定有规律可循

人口结构的改变，就好比是一个大池子，一边接水一边防水，放的太快，池中的水就会快速流失。如果水流的速度很快，那么池水就会溢出。

人口的变化基本上是按照这样的规律来进行的，事实上生与死是受各种因素共同作用的，所以这一过程是非常复杂的，任何外界条件的作用，都会对种群的结构产生影响，甚至是发生变化。

所以，人口的变动是一种非线性的，短期内看不到任何东西，但从长远来看，它也不一定就会遵循某种规律。

如果仅仅从某一年的人口变动，或是从某一时点，对未来的人口变动进行预测，那么得到的结果，都有可能是错的。

举个简单的例子，江苏的几个县，在上个世纪八十年代和九十年代，都发生了人口的负增长，但总体来说，全国的人口增速还是很快的。

再以辽宁省为例，2011-2015年间，其人口增速呈现出一种不确定的趋势，先负后正，再降为负，最后再次为正，这一改变，就已经展示了，人口的改变结果其实是难以预测的。

从现在的趋势来看，新加入的劳动力将会一直增加到2035年，而且劳动力的年龄结构也比较年轻化。

换句话说，就像一些人认为中国人还是很多，而且在相当长的一段时间里，这样的情绪还会持续下去。

其次总体上来说，人口增长率降低了，但这并不意味着全社会的人口都没有增加，相反，基于目前的人口，在相当长的一段时期内人口增长的惯性将继续存在。

由于人口增长是一项长期的事情，它带来的后果并不会马上显现，而是会慢慢显现，而从全球范围来看，这个过程是每个国家都会经历的。

信息来源：中新网 2021-6-4——调查显示：约五分之一的未育青年对生育持有矛盾心态

结语

从现在的情况来看，不仅我们已经结束了人口快速增长时期，而且像印度这样的国家，也会在某个时间节点面临这个问题。

现在的人口增长率，只是一个趋势，具体的后果怎么样，还需要许多年的时间才能看出来。