因浦大记者在马翔宇事件中，前后态度不一致，先是无私帮助，后是超出原则怒怼。浦的粉丝指责马同学“就是白眼狼，不知感恩”，浦甚至妄言：“马同学是精神病，已经涉嫌违法犯罪”。

其言论引发很多网友热议，并对“无私帮助”进行深度解读，多数网友指出：非无私而是见利。对于怒怼，网友解读为：每句话中不忘提钱，未能如愿以偿，最终偷鸡不成反蚀把米，恼羞成怒之下，露出庐山真面目，露出青面獠牙。也有很多网友对浦记者的人品进行过度解读。

马同学则指出，浦大记者纯粹是为了蹭其热度，并提出什么深奥的、小编也不懂的“结构洞”理论。

经网友们深挖浦记者的学历，发现在很多场合浦记者公布的学历与实际学历有些冲突，于是进行了大规模嘲讽挖苦之事能。

在学历背景调查的支持下，为了达到学历与水平必须对标的潜意识，网友们又对浦记者的文章及语言表达，遣词造句，逻辑连贯，进行分析。

在此，小编叮嘱网友们，要客观评价，不能过度解读。

1.如果一定要查浦大记者的学历，根据网络线索，可大致梳理如下。

首先是师范学校的五年制大专班就读，有网友曾说：考师范时分数不够，赞助三万元获就读，真实性未经证实，但不重要，已经正常就读就行。只要步入行列，就有机会争当排头兵。

以2001年大仓日报纸截图为证据，读师范可能确有此事，除非有同名同姓者。一般情况下，师范和高中属于同等学历，读师范的人就不再读普通高中，可能浦大记者确实没有上过普通高中。

五年制大专学校，一般在学生就读3年后发给职业高中或中专毕业证书。

就读5年后，发给大专毕业证书。根据小编了解，这大专毕业证书五花八门，有的学校发全日制大专毕业证，有的学校发成人高等教育大专毕业证书。但不管什么毕业证，总之，国家承认学历。

据网络友爆料，浦记者大专毕业后，函授就读于南京大学汉语言文学专业专升本，获本科学历。

函授教育，不参加高考，参加成人高等教育考试，浦大记者应该参加了专升本考试。

需要说明的是成人高考也有全日制在学校读书的情况，根据浦大记者描述，其有可能属于这种情况。

有些学员毕业获得学士学位，多数学员无法获得学士学位。

获得学位一般要加试学位英语，也可用CET（大学英语四级）成绩、PETS（全国公共英语三级）成绩代替，专业主干课程成绩要达标，一般是70分以上，毕业论文要达到良好等级以上，也有学校量化成绩70分以上。

浦记者是否获得学位证不得而知，如果获得学位就是文学学士学位，并标注，成人高等教育学位。

浦记者清华EMBA硕士课程培训和清华及香港中文大学联合硕士课程培训。

国内硕士主要是参加12月全国统考，报名参加考试的学历条件是，国民教育体系本科毕业，无学位要求，大专加一定的工作年限也可以参加考试。根据网络梳理及本人发布，浦大记者未参加过此考试并被录取。

目前国内有一种硕士叫同等学历申硕。学员学完规定课程，考试成绩合格，不合格可继续补考，直到合格。硕士学位论文通过答辩，主考学校发给结业证书，同时，授予硕士学位证书。学员学历仍为大学本科，学位为硕士。授予硕士学位有前置学位要求，即获得学士学位。如无学士学位学员，只能获得一个结业证书。

经知网查阅，浦记者无硕士学位论文，因为近些年，硕士学位论文都上知网。说明浦记者无国内硕士学位，是否与其学士学位有关联，不得而知。同时，浦大记者晒清华学习经历时，出没有标注硕士。网上传言是与清华某教授有纠葛后被清华经济学院除名，传言未经证实。小编也表示怀疑，因为图示的清华经管学院声明貌似与清华水平不符，陈述事实方面感觉很多用词不准确。

中外合作办学硕士，对前置学历学位要求不高，一般情况下，发国外硕士学位证书，但需要教育部留学生服务中心认证，认证合格后上学信网，国家承认学历。根据浦记者发布的相关消息“有教育部归国留学认证”，其可能获得此类硕士学位证书的因素比较大，但这类硕士发证的应该是国外大学，不可能是清华大学。另外国外很多大学，没有硕士学位论文的强制要求。

以上就是浦大记者的大致学历状况，出入的可能性不会太大。

2.普大记者的作品及表达能力方面也分析一下。

经知网查阅浦大记者作品，可见如下：

查阅知网，共见浦大记者作品36篇，分别发表于上海证券报、经济参考报、中外文化交流、金融世界、当代作家评论、人民日报海外版、新华每日电讯。

文章下载次数较多，现场累计约845次左右，平均约下载30次。

文章影响因子较低，仅2014年2月13日发表于上海证券报的文章《微信红包“线上偷袭”始末》被引用1次，该文下载156次。

小编没有过多时间阅读浦大记者作品，对其思想深度、学术成就不作解读。

但如此成绩，总体上说，已经很不错，一般大学毕业生、研究生毕业生，甚至是大学老师，在知网上也就露脸几次而已，有些大学毕业生就没在知网露过脸。浦大记者已经有露脸36次的业绩。其综合水平不比全日制大学本科毕业生差。

需要指出的是浦工作的媒体平台可能对其有助力作用，但那终究只是载体，关键在人，成事在浦大记者。

2024年中秋夜，普大记者作诗留言遣怀及其文字能力。

时逢中秋佳节，祝各位师友未来一年团团圆圆、顺顺利利、和和美美。

稚作小诗，无畏风雨，守望今夜之月圆，聊表奕安的祝福：遥遥之愿，诚与君念。国家兴和，月圆人安。祝中秋快乐，阖家幸福。

中秋流觞，

黄昏披上了偶像的醉欢，

梦中的江南廖韵安恬，

在十五的渲染中，静默，

把北京蓝的天空洒透，

一波波祝福中漾着甘冽，

道尽中秋的依依芬芳。

圆圆的月儿亦或酩酊哪，

使人儿明了清新。

对以上诗文遣怀，以一般人（就像小编之流）无病呻吟几句的角度看，见月生情，借景抒情，表达了一种情感和意思就行，已经很好。

从专业媒体人的视角解读，留言有点散乱，表达有点啰嗦，诗作确实稚嫩，有待于进一步充实提高。

另外散见一些自媒体文稿，浦大记者在文笔方面，在语言组合方面应注重简洁，要加强训练。特别是表达层次方面，一个语意表达清楚，再表达另外一个意思，不要混合、交叉。

河北网友大师之家以同一内容作诗留言浦记者，可能是为了比较，有点讽刺意味，也可能是偶遇巧合，当时网友评论：鉴定完毕，高下立见。小编当时留言：“诗很好，对比就没必要，没有可比性”。或许大师之家也有察觉，确实欠妥，起码是不尊重，有文人相轻、自视甚高之嫌。发在哪里都行，尽量不要发在别人的留言之处。目前留言中已经查不到此诗。大师之家的诗作如下：

《满江红·心如朗月》

朗月当空，清辉洒、银波似雪。心若此，静行尘世，意坚如铁。任那境风频拂动，我怀澄澈何曾灭。立人间、守那份安宁，情难绝。

光阴转，尘事叠。心笃定，无摇曳。似月悬浩宇，素光高洁。万事纷纭皆过眼，千般困扰皆抛撇。向未来、一路步从容，无拘遏

此诗应该不错，起码文字对仗工整，韵脚整齐，造诣颇深，已具匠心，小编古典文化根底肤浅，在此就不敢妄加评论。

3.学历真的不重要，一点都不重要。因为学历的确代表不了水平，没有学历不能说明没有水平。以下是实例。

陈独秀，前清秀才学历，相当于现在的初高中学历，任北京大学文科学长。

伟人也是师范学历，长沙第一师范，和现在的高中差不多，他也当过几天小学老师。可是在哲学、政治学、制度建设、古文造诣，诗词创作上，能超过伟人的有多少？伟人藏书万册，并不断学习，不断实践，产生智慧、产生真知。谁敢说伟人水平低。

鲁迅水师学堂毕业后，就读于矿务铁路学堂毕业，也就是现在的中专，后去日本仙台医学专科学校留学，相当于现在的大专，可是鲁迅肄业，弃医从文，后来曾在北大教授中国古代文学史略，在文学创作上曾提名诺奖。要说鲁迅的真正学历就中专，能说鲁迅水平低吗？

华罗庚，初中学历，杂货店店员，数学家。

梁漱溟，中学学历，在北大教授印度哲学。

钱穆，中学学历，国学大师，桃李满天下，世界名校香港中文大学创始人。

沈从文，小学学历，西南联大、北大任教，诺奖文学奖终审名单，大家印象最深的是他笔下的湘西吊脚楼。

再近一点，现任中国人民大学教授，《中国在梁庄》的作者梁鸿老师也曾师范毕业，也当过小学老师，也没上过普通高中，能说梁教授、梁博士的水平低吗？可以说梁教授的文章当之无愧代表新版“乡土中国”。

浦大记者什么学历，真的不重要，重要的是大家看到其不断学习的过程，硕士课程班反复培训的经历。相信人只要学习，就会有或多或少的提高。相反，名校毕业又能怎么样？如果放弃学习，可能5年、10年之后就资质平平，不会作文。

需要说明的是，浦大记者也不必过度脱离实际地渲染其学历及学习背景，引发网友反感情绪。学历毕竟只是一个短暂的历程，能说明一个短暂的经历，后来的实践加继续勤奋学习才是最重要的。自己有才，写出好文章也是重要的，它能说明水平。

文后小结

多少官员学历有问题，学历和水平能按照常规固定思维模式对等吗？不能，官员不能，浦记者要是不能，也实属正常，不必过度纠结，也不要再拿其学历说事。

若要对人评价，定要进行实事求是的客观评价。

人无完人，任何人可能有一些长处和优点，也可能存在这样那样的缺点和不足。

人品和学养是后天获得的，是立足之根本，是人格尊严之基础，必须孜孜不倦地向着高尚的方向永远进取。

社会发展，带来价值观多元化，或许存在的就有一定的合理性，只要不是违法犯罪，以宽容的心态包容接纳一切合理存在。

法律是底线，是下线，是用来限制人、约束人、制裁人的。道德是上限，是用来自律的，不是用来绑架别人的。一个社会，最怕的是不遵守既定规则，包括政策和法律，却空谈高深的道德。

文章只代表作者观点，不代表他人观点，如有偏倚，或对谁造成影响、造成伤害，绝非作者本意，纯属掌握事实不清，认知水平不到位所致，请予多多包涵为盼。

对此大家有什么看法，欢迎理性交流。有什么极端情绪，请保持理智，法律治下，以理服人。

文中图片来源于网络，如有侵权立刻删除。