又一件令人血压升高的碰瓷事件，编成段子都让人怀疑其真实性，但却是实实在在发生过的。一个女网红，在地铁上指责一个蹲在地上玩手机的中年男子偷拍自己，并要求检查老人手机。中年男子顺从地交出了手机，该女检查后发现没有偷拍照片，非但不道歉，还指着老人的鼻子警告:“小心点啊，别乱拍。”

这还不算，女网红还拍下了老人的正面照片，并不打码发到微博上，强行指控中年男子是“猥琐男”。对于没有证据一事，这个女网红竟称:“难道我没有遭受侵害就不可以维权了吗？”，帖子下面一片跪舔称赞之声。短短几天，转发、评论蔚为可观！而那个被无辜污蔑的老人，却无人关心。

完全不能理解这样的行为，既然对方手机里没你照片，你曝光什么呢？贼不走空？

“如果他真的没有偷拍，那为什么他没有为自己发声？”

欺负人家不会玩转网络社交平台是吧？！

一个坐地铁时蹲在地上刷手机，说话估计也是笨嘴拙舌的农民老倌儿，手机里估计顶多有个抖音快手，没准还只会看不会发。这位张同学是想让他在哪个渠道为自己发声？

很快，这个女网红就感受到了网络的力量，不过，不是冲向那个男子，而是冲向了自己。

有人说她在小红书做独立女性，在抖音教女生要彩礼，在快手又反对彩礼，在微博天天打拳。她不愧是学传媒的，还没毕业就把每个网络平台的特性都玩明白了。

大型双标打拳现场

拍这些照片经过男孩子同意了吗？男孩子知道自己被拍了吗？这算不算偷拍？

那可不呢，竟然不按我的设定来，必须网暴你。

网友复原了该女的想法

难道新闻专业学的就是如何歪曲事实？想想都后怕，这些人如果今后到了媒体，掌握了舆论话语权，那得造多少假新闻出来，伤害多少人？

另外，网友怀疑@注册不了张z 是怎么保研成功的？明显的违法行为嘛，侵害别人的肖像权和名誉权就是诽谤嘛。还是学新闻的，言语间基本的媒体人修养都没有。这样的人要是能保研成功就是对考研人的不尊重！

四川大学吓得不敢开评论了。。。。。

有网友把这位四川大学的硕士研究生女生给举报了。

对此，四川大学研究生院研工部回应@中国新闻周刊，此事已经在调查，具体情况等待稍后的官方通知。