虚度八十六载，我早已看淡了许多事儿，比如前面三条，不管有没有道理，我都愿意坦然认账。唯独这第四条，我坚决不认账。九十三岁的齐白石看中二十二岁的护士，临终之前还想娶她，被传为佳话。我和徐萌彼此相爱，合法结婚，为何却被当作笑话？这是对爱情的亵渎，我必须反对。遗憾的是，就算我是范曾，面对被煽动起来的不明真相的愤怒大众，我的声音没有人愿意听。我只能说，想爱就爱，是我的自由，爱骂就骂，是你的自由。中国人为言论自由努力了几千年，如今终于在范曾身上得以实现，我就算被唾骂至死，也是死得其所，没什么好遗憾的。

　　至于其他过激言论，恕不一一回应。

　　感谢上帝，让我八十六岁还有爱的能力；感谢徐萌，让我八十六岁还有爱的勇气；感谢网络大侠，让我八十六岁再次成为焦点人物；感谢我自己，历经八十六载磨砺，我初心未改，脸皮还是那么厚。

——以上据公众号《罗尔》

以上的范曾回应可能是假的，但他以前的一睦回应是真的。

社会各界对于范曾的书法，历来褒贬不一。有人认为别开生面，自成一体；有人认为装腔作势，极不自然，甚至贬为“屎壳郎体”。著名作家、学者李敖曾对范曾的书法有过著名的评论，认为他写的“不如账房记账先生的字”。

过去的账房先生，一般都有一定的文化基础，能写会算，相对于平民百姓算是“文化人”，由于常年操弄毛笔记账，字也写得工整可观，但是整体格调不高，“账房先生”的字以实用为主，谈不上是什么书法，更谈不上艺术性。

李敖先生对范曾书法的评价，话虽尖锐，但具有一定的客观性。范曾的字，最早是为了绘画题款而用，而且写得千篇一律，初看觉得新鲜，看多了毫无新意。尤其是看他用小字写的整篇整篇的文字，一点生机都没有。但是范曾先生自视甚高，对李敖先生的评价，范曾高调回应“书法可以古人比肩”。

范曾书法

范曾说：

“我有二十四字自评：‘痴于绘画，能书；偶为辞章，颇抒己怀；好读书史，略通古今之变。’

看来还挺谦虚是不是？这里面学问大了！痴于绘画，痴于艺者必精于术啊，他的技巧一定极高！能对这个痴迷的，没有不高的。‘能书’我这点比较谦虚，我能写俩字，可是当今这些书家，他都不敢讲自己‘能书’吧？我讲‘能书’是要和古代的书法家一比高低的‘能’！而不是‘记账先生’写的毛笔字，那个‘能’，不是！”

范曾书法

客观地说，范曾的字有自己的风格，用于他的绘画落款非常合适，而且相得益彰，但是要说“能与古人比肩”，我想今人都不会认同，古人就更不会答应！

当代有位知名书法家一针见血地留言指出：“本来我对范曾先生还是比较佩服的，但听他谈到自己字的时候，凭在下学书体会，我大胆给他下个定义，他无知真是无底线！”

另外，网上流传的一些名人对范曾的评价，就不知真假了——

来源：常识流通处，特此鸣谢！