外国网友:为什么我们不起诉和抵制中国窃取西方发明?

爱乐想爱娱乐 2024-11-23 09:21:48

最近在美版知乎刷到一个非常震惊三观的问题,有外国网友提问:为什么我们不起诉和抵制中国窃取西方发明?

这个问题简直让我深深的怀疑,同为人类,为什么脑回路的进化差异能离谱到这种程度,到底是多无知才能提出这种问题。甚至有还有网友在下边补充说我国这种行为是对西方思想的“公然窃取”。

既然要聊窃取,到底是谁在窃取?窃取?到底是谁在窃取

众所周知,中国作为一个拥有五千年历史的文明古国,在很长的一段时间中都扮演着科技遥遥领先的角色。造纸术,火药,印刷术等发明,都构成了现代社会的方方面面。就拿我们生活中最常使用的货币来说,中国古代钱币从汉代起就有可能流入国外,既然货币和纸币是中国人发明的,且西方人已经自由使用了一千年,那么中国是否可以起诉全世界抄袭和窃取这一发明并使用却没有对此支付一分钱呢?还有指南针,西方人利用中国人发明的指南针走遍世界几百年,借此达成了殖民许多国家的目的,却没有为此项发明支付一分钱,中国人是否可以起诉西方窃取这项发明呢?再来说说中国四大发明中的造纸术和火药,西方人使用纸张签署单方面合同,并撰写有偏见指向的历史书籍,指责世界、赞美西方,而没有对此支付一分钱。西方把中国人为文化宗教而发明的火药变成了杀戮人类的武器,借此占领世界,也没有向中国人一分钱,那么中国人是否可以起诉西方窃取中国的发明呢?中国有必要窃取吗?

回答这个问题之前,我们先回想一下,美国高铁发展得怎么样了?英国建造了自己的国际空间站吗?意大利呢,他们又开发了多少电动公交车、出租车、卡车车队呢?反观中国,却在这些方面使用符合自身国情的独特方式,一点一点发展到如今遥遥领先的科技地位。当然,这些发展都或多或少有着西方科技的影子,但是我想说的是,科技和科学是两回事,科技作为一种经验,可以被学习和模仿,但是科学是一种思维方式,是建立在对已有生成技术的基础上不断迭代改进而来的。不管是特斯拉还是奔驰,都是建立在蒸汽机设计之后一点一点不断发展递进而设计建造的。这就是科学,这就是中国的发展方式。就像牛顿说的,要想比其他人看得更为辽远,是因为我站在了巨人的肩膀上,借用了他们的经验与视野,就像我们全世界各个国家不是通用阿拉伯数字嘛。科技的最终目的是造福人类。相比西方通过野蛮战争盗窃其他文明的发明制造作为发展自身科技的基石,中国用更文明的方式发展自己的科学,并借此真正造福人类,这难道有什么错吗?如果真要起诉,我们应该如何应对

如果真要起诉,笔者看来,美国人每购买一支枪是不是都要向中国支付专利费,因为枪支必须搭配中国人发明的火药才能使用。如果西方起诉中国并索赔 100 亿美元,那中国就应该起诉西方并索赔 1000 万亿美元,毕竟起诉书的纸张和印刷技术都来自中国,如此说来,美西方甚至可能还需支付几千年来的利息。

0 阅读:49
评论列表
  • 2024-11-23 16:56

    不想让别人用?你别公布啊,捂在家里多好,谁也用不了!