每年一到年检的时候，小编就觉得钱包瑟瑟发抖。200块钱说没就没了，还得被扣3分，心疼！

但不去又不行，万一途中出了事故咋办？未年检车辆出事故，车主要负全责，保险公司也不管赔偿的事。

可以说，这年头没了年检，上路就纯属作死。

对于汽车大国的中国来说，强制年检是为了，保障道路交通安全，这个咱们都理解。

可是，同样作为汽车大国的美国，为啥就可以说不年检就不年检呢？这中间的差距咋就这么大呢？

信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾，请理性观看

在美国，车检制度的现状，可以说是各州有各州的政策，完全没有个统一的标准。

在有些州，车主恨不得把车开上天，只要期间不出大事，就根本无人管；

而有些州呢，比如纽约这样的大城市，那可是严查的很！

甚至是，每年的年检，都跟过军训一样，从里到外，从头到脚，一丝一毫都不放过。

再说下佛罗里达州吧，那简直就是，改装车的天堂。

你爱怎么改就怎么改，想自己装个大尾翼？没问题！

想加装个炫酷的引擎盖？随你便！

只要车子最终还能在路上跑，管你是啥样的车，一切都不是问题。

可这种事要放在中国，那早就被交警叔叔拦下了。

车子被私自改装的面目全非，安全性由谁来保证？

照理说，越是这样车检应该越频繁才对，可为啥现实里，美国人对车检不咋关注呢？

归其原因，其实是他们更注重，平时的保养。

要知道，美国可是世界汽车工业的发源地，福特、雪佛兰、特斯拉，哪个不是知名品牌？

原本，美国车的质量和可靠性，就在世界范围内数一数二的。

再加上，90%以上的美国车主，会定期去维修店保养爱车，有的甚至会自己动手，从维修到改装，一条龙服务。

当然了，没有车检的习惯，还跟美国人的消费观念，也有关。

在他们看来，汽车就是一种交通工具，只要能从A点到达B点，其他的一切都无所谓。

所以与其把钱花在年检上，不如投资到日常保养中，反而这样更划算。

当然，这并不意味着，美国人不重视交通安全。

恰恰相反，美国的交通法规非常严格，一旦出了事故，那可不是闹着玩的。

就比如，2018年就有一位美国司机，因为变道时没打转向灯，把一位摩托车手撞飞，最后被判赔偿2000多万美元，折合人民币1.5亿啊。

还有一对夫妻，因为行驶途中，车辆爆胎翻车身亡，他们的家属状告福特公司，理由是车辆质量问题。

结果法院判决福特，赔偿17亿美元，当然了事后，福特公司也提起了上诉。

并且，类似这样的判例，在美国并不少见。

动辄几百万美金的赔偿，不把肇事者赔到倾家荡产，誓不罢休。

这也倒逼得美国车主，不得不重视汽车的，安全性能。

毕竟，与其事后赔得血本无归，不如平时多花点心思在保养上。

所以说，在美国车子就像是脱缰的野马，在广袤的大地上自由驰骋。

但你可别小瞧了，美国的交通法规，那也是实打实的"高压线"！

再看看咱们中国，汽车保有量早已经超过3亿辆，稳坐世界第一的宝座。

面对如此庞大的汽车队伍，强制年检就成了，保障道路安全的必要手段。

每年到了年检的时候，大伙儿都得乖乖地，把车开到检测站，排队做检查。

从外观到内饰，从发动机到刹车，每一项都要符合国家标准才能通过。

不少车主对年检是又爱又恨，爱的是它保障了安全，恨的是排队太耗时间。

但再怎么说，这也是没办法的事。

毕竟在中国，汽车年检不仅关乎安全，更关乎环保。

你想啊，一辆烧机油的老爷车，尾气冒黑烟，要是都允许上路，那咱们不就个个成"雾都"了？

所以宁可繁琐一点，也要把安全和环保放在第一位，这也是负责任的体现。

而且，中国的交通状况，跟美国也不一样。

在美国，大部分城市都是"车为主，人为辅"的格局。

马路宽阔，车位充足，即便车多也不怎么堵。

但在中国，尤其是一线城市，道路资源本来就紧张，再加上车多人多，交通拥堵那是家常便饭。

在这样的情况下，要是再让质量不过关的车辆上路，那不是添乱吗？

所以，强制年检就成了，维护道路秩序的重要手段。

通过严格把关，及时淘汰不合格的车辆，从源头上减少，交通事故和环境污染。

当然，这并不是说，年检就万无一失了。

有些车主为了蒙混过关，会在年检前临时"抢救"一下车子，年检后该咋样咋样。

这就需要交管部门，进一步加强监管，建立更加科学、高效的年检机制。

同时，广大车主朋友，也要提高自觉性，平时多爱护车子，定期做保养，不要只在年检时才想起来。

总的来讲，中美年检制度的差异，归根结底还是文化差异。

美国是一个，崇尚自由的国度，个人权利至高无上。

政府对公民的行为，干预相对较少，更多地是通过，高额的事故赔偿，来倒逼车主重视安全。

这种"事后惩罚"的做法，与美国的司法体系和社会观念，密不可分。

在美国，法律面前人人平等。

不管你是总统还是平民，只要违法就得受罚。

同时，美国的律师行业非常发达，一旦发生事故，受害者通过法律途径，获得赔偿的几率很大。

这就使得肇事者，不得不考虑后果，从而约束自己的行为。

而中国则是一个，注重集体利益的国家，政府在维护公共安全方面，责无旁贷。

通过强制年检，从源头上防范交通事故，减少环境污染，是政府职责的体现。

在中国，国家利益高于一切。个人的权利固然重要，但不能损害公共利益。

政府作为公共利益的代表，有责任也有义务对公民的行为，进行必要的引导和管理。

强制年检，就是在兼顾个人自由和公共安全之间，找到的一个平衡点。

当然，这并不是说，哪种制度就更优越。

每个国家的制度设计，都是基于本国的国情而定的。



人民融媒体：美国福特汽车公司被判17亿美元赔偿2022.8.22

人民资讯，2021年10月13日：“暴力检车”太可怕？其实是正常操作