无线网络技术在全球范围内迅速普及，伴随而来的是对网络安全的需求。为了保护无线网络数据的传输安全，不同的无线安全协议应运而生。
WEPWEP是无线网络安全协议中最早提出的一种标准。其设计初衷是为无线网络提供与有线网络相同的安全性。WEP协议于1997年作为IEEE 802.11标准的一部分引入，旨在通过加密无线通信来防止未经授权的访问。
WEP协议基于RC4（Rivest Cipher 4）流密码算法进行加密。它通过共享密钥的方式加密无线数据帧，并使用24位初始化向量（IV）来确保每个数据帧的加密不同。其核心工作原理包括以下几个步骤：
加密密钥：WEP使用40位或104位的共享密钥，配合24位的初始化向量生成实际用于加密的密钥。初始化向量（IV）：每个数据帧在发送时会生成一个唯一的IV，与共享密钥一起作为RC4的输入。CRC校验：在加密之前，数据会进行循环冗余校验（CRC）以确保传输的完整性。虽然WEP最初被设计用于保护无线数据传输，但它存在许多严重的安全漏洞，导致其在现实应用中迅速失效。主要问题包括：
初始化向量过短：24位的IV使得不同数据包之间的IV重用频率较高，容易被攻击者抓住弱点进行破解。RC4算法的脆弱性：RC4算法的实现存在已知的弱点，尤其是在IV重用时，攻击者可以通过被动监听捕获足够的数据包，从而推断出加密密钥。密钥管理不当：WEP依赖于静态密钥，密钥的分发和更新困难。一旦某一共享密钥被泄露，整个网络都将面临被破解的风险。由于其固有的安全缺陷，WEP协议在2004年正式被Wi-Fi联盟淘汰。但在早期无线网络广泛普及的阶段，WEP曾是唯一可用的无线安全协议。即便如此，它很快就被研究人员破解，攻击者可以在几分钟内破译WEP加密。如今，使用WEP的网络被认为极不安全，建议使用更高级的安全协议代替。
WPA为了弥补WEP的不足，Wi-Fi联盟在2003年推出了WPA协议，作为WEP的过渡解决方案。WPA在设计上考虑了当时的硬件设备限制，同时尽可能提高了无线网络的安全性。
WPA基于临时密钥完整性协议（TKIP，Temporal Key Integrity Protocol），相较于WEP的简单加密，WPA在多方面进行了改进：
TKIP动态密钥：WPA引入了动态密钥管理机制，每个数据包都使用不同的加密密钥，避免了WEP中静态密钥重用的问题。TKIP通过对加密密钥进行周期性更新，显著提高了攻击者破解的难度。消息完整性检查（MIC）：为了防止数据被篡改，WPA加入了MIC机制，它使用一种复杂的算法来确保数据的完整性，阻止攻击者通过数据包重放或伪造的方式进行攻击。48位的初始化向量：相比WEP的24位IV，WPA将IV扩展为48位，大大减少了IV重用的概率。虽然WPA在设计上做出了许多改进，但由于它仍然基于RC4算法和TKIP的架构，因此并未彻底解决所有安全问题：
RC4的固有缺陷：尽管WPA对RC4加密进行了增强，但其依然受到RC4算法脆弱性的限制，某些特定的攻击（如MIC漏洞）仍可能对WPA网络造成威胁。TKIP的处理能力限制：由于TKIP是为了兼容旧硬件而设计，其加密和解密速度较慢，在数据传输频繁的网络中可能导致性能下降。WPA作为WEP的替代方案，迅速被大多数设备厂商所支持。然而，由于其基于过渡性的设计，它并未成为长久的解决方案。尤其在2004年WPA2的发布之后，WPA逐渐被淘汰。不过，在某些旧设备上，WPA可能仍然是唯一支持的安全协议。
WPA2WPA2是对WPA的全面升级，并成为IEEE 802.11i标准的一部分。自2004年推出以来，WPA2成为了无线网络安全的主流协议。与WPA相比，WPA2在加密算法和整体架构上都做了根本性的改进。
WPA2采用了先进加密标准（AES，Advanced Encryption Standard）作为核心加密算法，并引入了计数器模式-密码块链接消息认证码协议（CCMP，Counter Mode with Cipher Block Chaining Message Authentication Code Protocol）来替代WPA中的TKIP。
AES加密：WPA2使用AES对无线数据进行加密，这是一种对称加密算法，被广泛认为是目前最安全的加密算法之一。AES采用128位或更高的加密密钥，安全性远高于RC4。CCMP协议：CCMP不仅负责数据加密，还保证了数据的完整性和认证。与TKIP相比，CCMP的设计更加现代化，能够防止多种常见的网络攻击，如重放攻击和篡改攻击。WPA2的优点高安全性：AES加密算法使WPA2具备了极高的安全性，几乎不可能通过暴力破解或其他常见攻击手段破坏。性能优化：与WPA相比，WPA2在加密和解密效率上有了显著提高，特别是在处理大流量数据时，WPA2的表现更加出色。WPA2的缺陷虽然WPA2提供了强大的安全性，但它并非没有缺陷：
KRACK攻击：2017年，研究人员发现了一种名为“KRACK（Key Reinstallation Attack）”的漏洞，它可以利用WPA2中四路握手协议中的漏洞，重置加密密钥，从而解密无线数据包。尽管这一漏洞可以通过固件更新进行修复，但仍然暴露了WPA2的潜在风险。兼容性问题：由于WPA2要求硬件支持AES加密，因此一些较老的设备可能无法支持WPA2。自2004年推出以来，WPA2已经成为了无线网络的标准安全协议，几乎所有现代无线设备都支持WPA2。在大多数家庭和企业网络中，WPA2被广泛应用，尤其在需要高度安全的场景下，WPA2几乎是首选。
WPA3为应对日益复杂的网络攻击以及进一步提升无线网络的安全性，Wi-Fi联盟在2018年推出了WPA3协议。作为WPA2的继任者，WPA3解决了WPA2的一些安全问题，并引入了多项新功能。
WPA3在多个方面进行了改进，重点提升了安全性和用户体验。其核心技术改进包括：
SAE协议（Simultaneous Authentication of Equals）：WPA3采用SAE协议替代了WPA2中的预共享密钥（PSK）认证机制。SAE基于密码学中的“零知识证明”，确保在未经加密密钥的情况下，双方能够安全地验证彼此身份，从而防止字典攻击。前向保密性：WPA3提供了“前向保密性”，即使攻击者未来获取到某一时刻的加密密钥，仍无法解密之前的通信数据。这种机制极大提高了长期数据的安全性。加密的开放网络（OWE，Opportunistic Wireless Encryption）：WPA3为开放网络（如咖啡馆、机场等公共Wi-Fi网络）引入了加密机制，尽管用户不需要输入密码，WPA3仍然可以对通信数据进行加密。这种改进大大提高了开放网络的安全性，防止了传统开放网络中用户数据被随意窃听的风险。强化的密码保护：WPA3针对密码强度不高的用户进行了优化，即使用户使用较为简单的密码，WPA3仍能有效防止基于字典攻击和暴力破解的尝试。这是通过SAE协议的零知识证明属性来实现的，使得密码破解变得极为困难。WPA3的优点更高的安全性：WPA3通过SAE、前向保密性和加密的开放网络等功能，显著提高了无线网络的整体安全性。即使在密码较弱或网络环境复杂的情况下，WPA3也能有效防御多种攻击。改善用户体验：WPA3对用户体验的改善不仅体现在更强的安全性上，还体现在连接过程中更为简便的操作。例如，在公共Wi-Fi中，用户不再需要输入密码，网络自动加密。适应性强：WPA3引入了192位加密模式，适用于那些需要高强度安全性的网络环境（如政府机构、金融机构等），为用户提供灵活的安全选择。WPA3的缺陷尽管WPA3提供了显著的安全改进，但其也有一些缺陷需要注意：
设备兼容性问题：由于WPA3采用了新的加密和认证算法，一些老旧设备可能无法支持WPA3。如果用户使用的是较老的路由器或客户端设备，可能需要进行硬件升级才能使用WPA3。部署普及速度缓慢：虽然WPA3自2018年推出以来逐渐获得了支持，但它的普及速度相对较慢。许多现有的设备和网络仍在使用WPA2，因此在短期内，WPA3可能不会完全取代WPA2。复杂的升级过程：对于企业级网络来说，部署WPA3可能涉及较复杂的网络配置和设备升级过程，尤其是在需要与WPA2设备兼容的情况下。许多企业在考虑迁移到WPA3时，需要投入大量时间和资源。WPA3特别适合需要高安全性、支持现代设备的网络环境，例如家庭、高级企业级网络、公共Wi-Fi场景等。许多新发布的路由器和智能设备已开始默认支持WPA3，尤其是在那些需要保护敏感数据的环境中，WPA3已经成为主流选择。随着时间推移，随着设备的更新和技术的普及，WPA3有望逐渐取代WPA2，成为全球无线网络的标准安全协议。
WEP、WPA、WPA2和WPA3的比较特性
WEP
WPA
WPA2
WPA3
加密算法
RC4
RC4 + TKIP
AES + CCMP
AES + GCMP-256
初始化向量
24位
48位
48位
变动的密钥机制
密钥长度
40位或104位
128位（动态）
128位或更高
128位或192位
动态密钥管理
无
有
有
有
安全性
低，易破解
中等，有漏洞
高，但存在KRACK漏洞
非常高，防御字典攻击
前向保密性
无
无
无
有
公共网络保护
无
无
无
有（加密开放网络）
推出时间
1997年
2003年
2004年
2018年
应用场景
现已淘汰
过渡性协议
主流无线安全协议
新兴安全标准
安全性比较WEP：尽管最初被设计为与有线网络等效的安全性方案，但WEP由于其严重的安全漏洞而迅速被淘汰。它的加密算法和静态密钥机制容易受到攻击，几分钟内即可被破解。WPA：WPA通过引入TKIP改善了密钥管理，并提高了加密强度，但它仍然基于RC4算法，存在一些固有的安全问题。尤其是在面对字典攻击和MIC漏洞时，WPA的防御能力较弱。WPA2：WPA2是目前最广泛应用的无线网络安全协议。通过使用AES加密和CCMP协议，WPA2提供了极高的安全性。然而，KRACK攻击暴露了其在四路握手协议中的漏洞，尽管这一问题可以通过软件更新解决。WPA3：作为最新的安全协议，WPA3提供了最强的安全性。通过SAE、前向保密性和加密的开放网络等功能，WPA3在防御复杂攻击方面有了显著提升，尤其是在抵御字典攻击和保护公共网络数据方面表现优异。性能比较WEP和WPA：由于RC4加密算法和TKIP协议在设计时考虑到了硬件兼容性，WEP和WPA对设备性能的要求较低。然而，这也限制了它们在处理大流量数据时的表现，尤其是在现代高速无线网络中，性能表现明显不如后续协议。WPA2和WPA3：WPA2通过AES加密提升了安全性，但对某些旧设备来说，AES的计算需求较高，可能导致性能下降。WPA3则进一步优化了加密算法，特别是在支持192位加密模式的场景下，其加密性能和安全性都得到了增强。兼容性和普及情况WEP和WPA：这两种协议现已基本淘汰，尤其是在大多数现代设备中，WEP和WPA已经不再被建议使用。即便一些设备仍然支持，它们的安全性已经无法满足当前的需求。WPA2：WPA2目前是最为广泛应用的协议，几乎所有的现代路由器、智能设备和无线网络都支持WPA2。在现阶段，WPA2依然是大多数家庭和企业网络的首选。WPA3：作为新兴协议，WPA3逐渐被更多设备支持，但由于设备和网络设施的升级过程较为缓慢，WPA3的普及速度相对较低。在未来几年，随着设备更新和技术升级，WPA3有望成为主流。
