为什么俄罗斯能够控制住远东地区，为什么葡萄牙、西班牙、英国、法国有能力殖民新大陆，为什么英国在远在万里之外可以把印度变成他的殖民地，最根本的一点是科技的进步。科技的进步，不仅让生产力大幅提高，让人类有能力向更远的地域投放力量，更重要的是新式武器、新式战法的应用大大提高了军队的战斗力。

1506年，六艘葡萄牙大帆船就能击败200艘印度战舰组成的海军，看上去双方是3:100的比例，和葡萄牙大帆船比印度的小船就是纸糊的。葡萄牙船不仅排水量达到四五百吨，而且船上装备了数十门火炮，印度战舰在葡萄牙人看来就是小舢板，排水量只有几十吨，每艘船只有两门小炮，射程不如葡萄牙人的远，火力不如葡萄牙人的强。葡萄牙的海船可以轻松击沉一艘印度人的海船，双方对抗很快就会变成一边倒的屠杀，所以葡萄牙人航行1万多里地到了印度也能轻松占领果阿。

沙俄在征服远东的过程中，他们在面对当地土著的时候就相当于葡萄牙人征服印度果阿，有着绝对的武力优势。1579年，沙皇派哥萨克首领叶尔马克率领800名哥萨克士兵攻打西伯利亚，标志着沙俄帝国征服西伯利亚的开始。八百哥萨克士兵如入无人之境，决战爆发在1582年11月4号，哥萨克大军兵临西伯利亚汗国首都，该国集中3400军队，而此时 哥萨克共有740人，双方的兵力对比大约是5:1，结果哥萨克在付出了107人伤亡的代价之后消灭了2800西伯利亚汗国军队。

西伯利亚人在战斗中非常英勇，要不然也不可能几乎全军覆没，但哥萨克人的武器装备远超过当地土著，哥萨克士兵配备了500多条枪，当地土著使用的还是弓箭，而且他们从来没有见过枪这种武器，所以攻击的时候还没明白怎么回事就成片的倒下了，这让他们惊慌失措，只能各自为战。即使如此，士兵们仍然节节抵抗，造成了哥萨克士兵上百人的伤亡，但是已经没有能力扭转战局。以上这一幕在沙俄征服西伯利亚的历史上多次上演，直到在黑龙江流域遇到大清的军队清军对火器不陌生，而且他们可以从朝鲜王国那里边调过来火枪手，这才迟滞了哥萨克人的扩张。

如果说早期沙俄在征服西伯利亚的过程中有武力上的优势，可以在兵力远低于对方的前提下仍然能够取得大胜，随着生产力的发展，科技的进步，沙俄不仅武器装备越来越先进，在军事上对当地土著有了更大的优势，该国的投放能力也随着生产力的发展越来越强。这导致沙俄甚至可以集中远超当地土著的军队进行作战，如有必要的话。例如，西伯利亚大铁路建好之后，沙俄就吞并了中亚地区。中亚地区的国家战斗力肯定要超过西伯利亚地区土著，而且他们对火器并不陌生，可是相对于欧洲强国沙俄武器在技术上仍然有代差，而此时沙俄可以在当地集中数万大军，兵力上有时候还能实现反超对手。

投放能力增强，甚至让沙俄在几千公里之外作战的时候，持久战的能力要超过当地军队，当然可以有效地控制这里了。沙俄以及近代以来的西方殖民者能成功，来自于生产力的发展，历代中原王朝无法控制北方，也是因为生产力那个时候没有发展到这么高的程度。例如，汉朝时期在西域的驻军基本上都是千人级别，不是汉朝不想往当地增派军队，而是无法支持大量军队在当地的驻扎。好在汉军的战斗力很强，倒也能控制住。试想一下，如果汉军的单兵战斗能力和西域的国家军队单兵战斗能力差不多，这1000人恐怕就不够了。汉军能达到一个打5个的水平，也是因为装备要好于当地土著军队，虽说生产力的优势无法保证汉军在当地的数量，却可以保持在当地的质量。

往西域派因为这里有比较成熟的交通线，但如果向北派兵就麻烦了。北方是人烟稀少的大沙漠、大草原和荒无人烟的丛林，中原王朝要在这里建立牢固的统治，冷兵器时期从战斗力上不会取得沙俄士兵对当地土著的优势。换句话说，如果古代中原王朝有近代俄罗斯的武器装备和投放能力，哪里轮得到他占领西伯利亚呢？早就在几千年前成为我们不可分割的一部分了。