朱小龙是南方日报的一名体育记者，他跟别人直播连线说了过分的话。事情捋一下是这样的，他之前在巴黎采访跳水冠军全红婵，他问人家会不会用英语说“拿捏”，用不用他教教，没想到他被拒绝了。

朱小龙

朱小龙言论

后来朱记者被网友指责，于是他在直播过程中跟另外两个体育记者连线，他对奥运冠军说了一些不当的话。很明显他是破大防了，对上次被拒绝的事怀恨在心，朱记者本来想秀一下自己会说英语的优越感，没想到00后的运动员根本不惯着他，一句不用了，我不想知道，就让朱记者如此针对。说明朱记者心眼小，多大点事过了这么多天还要在直播上口出不逊。

从这件事情能看出来，朱记者是个自大又自负的人。他很可能是双面记者，表面上和私下里想的不一样，跟那个网名叫混合泳的副主任是一丘之貉。

朱小龙笔名艾晚

现在的情况就是，朱记者疯狂删除了他以前发的帖子，这个举动等于说不打自招，如果他发的内容没有问题，为啥要删除呢？只能说明他真的有问题，他的单位已经声明了，要对他严肃处理。

当时直播连线的三个人

在这件事情上，除了朱记者以外，当时跟他连线的另外两人也有问题，这两人也应该受到应有的处罚。其中一个头发有点白的叫苏畅，网名越之，他是排球超级联赛新闻委员会的副秘书长，还是体育竞技体育部的编辑、记者。另一位蓝衣服戴眼镜的是“屾风点火杨”，也是体育媒体人，目前他的账号疑似注销了，看来也是害怕了。

苏畅和朱小龙

这两人跟朱记者都是同行，他们在直播连线过程中，没有展现出应有的职业素养和道德操守，没有在现场反驳朱小龙的观点，说明他们默认了朱记者的观点。

作为媒体记者，如果发现连线的一人说了不恰当的话，正确的做法应该是出声制止，打断对方的不当言论，这是记者起码要有的业务能力。但不管是苏畅还是“屾风点火杨”，都没有表达出这些意思，他们跟朱小龙都有一样的思想吗？那就细思极恐了。

张学峰

突然想起张雪峰老师之前说过：“别报新闻专业，你闭着眼摸一个都比新闻好”。现在想想还挺有道理的，真是啥样的人都能当记者，大家觉得朱小龙、苏畅、屾风点火杨，这三个人是合格的记者吗？