请问条君家沈河什么立场?为司马南说句话也不允许?

沧浪谈事 2024-09-23 13:22:52

司马南西安行最初被一些自媒体辱骂、挖苦时,我没有太多想法,因为辱骂司马南的之风由来已久。没料想,这次的讨司马风浪之大,超乎寻常,“罪名”出奇的一致,然后由正规传媒出面煽风点火,最后一个疑似戴着“大乌纱帽”的人出面给司马南列了三宗罪!于是决定写几个文字,算是支持一下司马南。

标题为啥用《杀了司马南大家好过年之二》?文中有交代:这句话司马南自己调侃过,我春节时感于他撰文说有人举报他是美国间谍写了一篇文章,题目就是《杀了司马南大家好过年》,所以这次针对疑似有组织的“诛讨司马”舆潮,就把题目拟成《杀了司马南大家好过年之二》。

写这篇文章,我做了两方面准备,一是被阅读理解能力不太足的司马南铁粉误解而开脏腔,二是被倒司马南的“网侠”们围攻。

我是多虑了,这两种情况都没出现,但是出现了第三种情况:如上图所示,被沈河设置成“不能修改”、“不能分享”、“不能链接”的模式,直白讲就是“被屏蔽”、“被下架”了!出现这种情况,向条君反馈一般是无用功。浪哥认了,我贴出正文部分截图,请师友们指教一二,到底哪里让沈河“文字过敏癌”发作了。

01、回忆春节时写《杀了司马南大家好过年》的初衷。

02、今天司马南对遇到的舆潮的反应

03、先声明自己只是读者不是铁粉

04、剖析诛讨司马南人士搞笑的言论

05、济南时报·新黄河的拙劣表演,省内重大交通事故不见踪影,背地里捅司马南很勇敢,就是觉得司马南就一老头儿,咋整都没风险呗!

06、司马南摊上事了、摊上大事了,这个疑似戴发乌纱帽者,可能有尚方宝剑?

07、发问诛讨司马南之舆潮。

想必师友们也注意到了,从“李楠枫”开始,有不明身份的“人”借文学评论之名,恶意影射伟人的诗词,对那种文字,条君家沈河不但大开绿灯,还不吝流水,对举报置若罔闻!不知名的浪哥写一篇声援司马南的小文章,不由分说就给屏蔽下架处理了!这是什么立场?这是什么导向?

4 阅读:155
评论列表
  • 子游 15
    2024-09-24 01:00

    汉奸走狗都不喜欢司马南

  • 2024-09-24 09:24

    但凡智商正常之人都明白于力和你们这些人是什么货

  • 2024-09-24 18:21

    像司马南之流,就是厚颜无耻下流之徒

  • 2024-10-05 21:55

    司马南就一个汉奸

  • 2024-09-27 23:12

    司马南最大的问题是明面说一套,背地做一套![得瑟]

  • 2024-09-30 23:28

    支持司马南就赶紧买几箱西凤酒