种种迹象表明，随着美国总统大选结果出炉，特朗普拿下下一任总统宝座，但这并不意味着美国政坛的动荡会就此告一段落，相反，新一轮混乱风暴将席卷美国。

关键时刻，美政坛发生了3件大事。

第一件事，最终投票结果出炉，特朗普大获全胜。

11日，美联社报道称，随着美国大选最后一个摇摆州——亚利桑那州的结果出炉，特朗普在这次的大选中，成功拿下了7个摇摆州的全部胜利，而特朗普所获得的选举人票也上升到了312张，哈里斯最终获得226张选举人票。

要知道，全美国一共538张选举人票，只要拿到270张选举人票就获胜，特朗普这次足足拿到了312张选举人票，并且还横扫了7大摇摆州，所获得的胜利非常显著。

并且，除了选举人票之外，特朗普在各州获得的普通选票，也远远超过了哈里斯，这再次表明——特朗普此次大获全胜，称得上是实至名归。

更要注意，对于特朗普获胜的情况，民主党方面几乎没有争议，拜登、哈里斯已经致电特朗普表示祝贺，而哈里斯也发表了败选演讲，拜登则准备与特朗普团队商议权力过渡事宜。

然而，有人欢喜有人愁，相比特朗普与共和党一方的得意洋洋，民主党这边的情况可就要严峻许多了。

第二件事，哈里斯“惨败”，民主党爆发内讧，拜登却成了“背锅”的对象。

11日，美媒CNN报道称，民主党内部正在为“谁来为大选失败而负责”一事爆发激烈争吵，虽然这次参选的是哈里斯，但不少民主党人都将矛头指向了拜登。

其中，美国前众议院议长佩洛西公开指责拜登，称其如果早点退出大选，那么民主党在大选中的表现可能会更好。

哈里斯的助手也在接受美媒采访时，将此次败选的原因归咎在了拜登头上，认为拜登应该“早点退出”，哈里斯“半路参选”虽然表现不错，但还是“失了先手”。

很显然，特朗普横扫7大摇摆州的结果，令民主党人迎来了“历史性的失败”，得有人来为此负责，否则不仅民主党内部的分歧与裂痕将加剧，民主党的形象也将大受打击。

不过话说回来，这次参选的是哈里斯，并且拜登当初之所以“半路退选”，也与民主党内部的施压有关，恰巧的是，当时佩洛西便是主要呼吁拜登退选的民主党人之一，如今哈里斯“惨败”，却让拜登来“背锅”，确实颇有“过河拆桥”的意味。

除此之外，还有3个观察点不容忽视。

1，不可否认，除了佩洛西等人责怪的“拜登太晚退选”之外，拜登在参选期间，曾发表过“特朗普的支持者是垃圾”等言论，或许也是导致哈里斯败选的原因之一。

因此，要想甩掉民主党人强加的“黑锅”，拜登的确不容易。

2，拜登当初临阵退选，估计心里也有不满，如今佩洛西等人又打算将“败选”的黑锅甩在其头上，不排除引发拜登不满，加剧民主党内讧的可能。

3，不容忽视的是，相比“败选”，民主党如今内讧，以及“甩锅”拜登的举动，非但不能挽回影响，反而会进一步打击民主党的形象与影响力。

并且，一旦民主党陷入更大的内讧，那么受益者将是特朗普与共和党。

因此，民主党在此时内讧并甩锅拜登，可以称得上是“气急败坏之下、使出的一记昏招”了。

当然了，考虑到党内影响，以及大选结果的悬殊，拜登和民主党也并没有打算让特朗普太过顺遂。

第三件事，拜登开始出手给特朗普“挖坑”了。

11日，美国《纽约时报》报道称，民主党人正在敦促拜登在总统任期的最后阶段，任命哈里斯为美国大法官，以替代现年70岁、身体抱怨的大法官索托马约尔。

要注意，美国大法官一共有9人，由总统提名，参议员批准，而每一位大法官都是终身制的。

目前，美国9位大法官中，约有5人与共和党关系亲密，若拜登能任命哈里斯为大法官，那将有望帮助民主党在最高法院“站稳脚跟”。

尤其是，随着特朗普这次大获全胜，共和党还拿下了国会参、众两院，若民主党再次失去对最高法院的影响力，那接下来几年在美政坛的影响力与话语权将大大减弱。

不过，由于现在美国参议院由共和党控制，拜登要想提名哈里斯为大法官，不见得能得到通过，而索托马约尔也不见得愿意主动“退位让贤”。

但从民主党人希望拜登提名哈里斯为大法官一事来看，哈里斯似乎颇受民主党人士青睐。在这样的情况下，“败选”的锅估计更难甩到哈里斯头上了，接下来拜登被责怪的情况可能会更加凸显。

此外，除了推动任命哈里斯为大法官之外，拜登政府还准备在下台前，加快向乌克兰提供武器装备，并且拜登还批准了美国国防承包商前往乌克兰维修武器装备，提高效率，从而缓解乌克兰装备不足的情况。

而这，同样会给特朗普兑现“快速平息俄乌冲突”的承诺带去阻碍和困难。

可见，新一轮混乱风暴正在美政坛酝酿。接下来，且看特朗普、拜登等人会如何出招吧。