作为现代足球鼻祖的英格兰,论大赛成绩,和哪个球队可以对标?

足坛穆先生 2024-08-03 20:03:13

说到英格兰,最著名也最尴尬的标签,就是现代足球鼻祖。虽然很多喜欢抬杠的球迷总是拿蹴鞠说事,而且动不动就说如果高俅活到现在,国足早就拿世界杯冠军了。而事实上,蹴鞠和现代足球的区别还是很大的。不过英格兰作为足球的祖师爷,早期看不上世界杯,连参赛都懒得参赛,但后来,英格兰发现强队遍地开花,自己早就不是特殊的那一个了。50年代,在温布利,匈牙利就用一场6:3,打碎了英格兰人的傲慢。

时至今日,英格兰空有现代足球鼻祖的身份,但大赛成绩显然和巴西德国意大利等球队差得远。尤其是英格兰的死敌阿根廷,最近几年实在太强势了,依稀让人想起马拉多纳时期的潘帕斯雄鹰。虽然英格兰连续打进两届欧洲杯的决赛,拿到两个亚军,比过去有了很大提升,但对比阿根廷三年内拿下两个美洲杯冠军,一个世界杯冠军,差距显而易见。

所以,论大赛成绩,别说和巴西意大利德国法国比了,即便是和阿根廷比,英格兰也完全逊色。

那么,世界足坛,英格兰在大赛成绩上,和哪个球队最接近呢?或者说,和哪个球队可以对标呢?

我们就从英格兰连续两次打进欧洲杯决赛说起吧。别看两个亚军充满遗憾,但这可是英格兰获得1966年世界杯冠军之后,最高光的时代了。除了1966年世界杯,2021年和2024年欧洲杯,英格兰居然从未打进过大赛的决赛。那么,这两个欧洲杯亚军,让你想起哪个球队呢?

肯定是70年代的荷兰啊。

1974年和1978年,荷兰连续获得两次世界杯亚军,无冕之王的称号不胫而走。荷兰连续两次获得世界杯亚军,堪比英格兰连续两次获得欧洲杯亚军。

再看冠军标签。还别说,荷兰和英格兰都有自己的冠军奖杯。前面说过,英格兰在1966年本土进行的世界杯上夺冠,这也是他们队史唯一一个大赛冠军。而荷兰则在1988年获得欧洲杯冠军,这同样是他们唯一一次大赛冠军。

所以大赛总成绩上,英格兰和荷兰,都是一冠两亚,只不过其中有世界杯和欧洲杯的区别。但是,这两项赛事,从水平和分量上,是可以等同视之的。

当然,其他细微方面,两队还是有差别的。比如,荷兰在世界杯上其实拿过三次亚军,再加上1988年欧洲杯夺冠,也就相当于,荷兰打进过4次大赛的决赛。而英格兰在这方面只有3次,而且其中两次还要拜最近三年所赐。如果没有最近三年英格兰的崛起,他们更没法和荷兰相比了。

另外,英格兰曾两次止步欧洲杯半决赛,荷兰则是五次止步欧洲杯半决赛,这个差距就比较大了。而世界杯上,英格兰除了1966年夺冠之外,还曾两次打进四强。而荷兰除了三亚之外,也还有两次四强经历。当然,四强战绩比起冠亚军来,相对逊色,所以也就不那么受关注。

不过总体来说,英格兰的大赛成绩,还是逊色荷兰一点。只不过,相比巴西德国意大利法国阿根廷西班牙,英格兰和荷兰的距离,相对更近一些。

目前,英格兰和荷兰都需要破局了。英格兰连续两次折戟欧洲杯决赛,他们迫切需要欧洲杯冠军。现在英格兰人才济济,需要一个顶级的主帅,尽快把球队捏合成型。至于荷兰,他们没得说,世界杯无冕之王的称号叫了50年了,也该登顶一次了。

1 阅读:99
评论列表