相信有不少小伙伴可能会好奇,为什么安卓旗舰机都喜欢用高通骁龙处理器呢?联发科到底差在哪儿?今天我们就来好好聊一聊!
目前联发科的处境非常尴尬,自打高通降温成功以后,很多联发科用户都回心转意拥抱骁龙。
最近的旗舰机骁龙 8 Gen2 混得风生水起,一连发布了十多款机型,联发科压箱底的天玑 9200 前后才憋出来两款,还都是蓝厂家的。其他家都是标配骁龙 8 Gen2,给屏幕影像各阉一刀,双机策略这么一搞,联发科彻底失宠。
此外,联发科在中低端市场也没了优势,高通骁龙 8+ 下放中端堪称降维打击,两千元价位没对手,再加上骁龙 8+ 老旗舰的价格“跳水”,联发科天玑 8200 的新机压根就没啥存在感。
毕竟花同样的钱,谁都想要更好的拍照和解码。之前的“火龙”时代,联发科天玑把握机会证明了一把。但现在风水轮流转,发哥确实没招了!
为什么会出现这样的局面的呢?高通跟联发科对比,到底有哪些优势?其实主要有以下这 3 个方面。
①本质区别
如果把高通比作一个富家子弟,出身就含着金汤匙,那么联发科就相当于一个穷酸小子,出身贫寒,上不了什么大台面。手机厂商冲击高端,都得仰仗贵族,联发科只能跟中低端拉帮结派,搞得阵仗很大。
②专利授权
别以为高通只造芯片,人家光是专利费就能赚得盆满钵满,联发科每年都要给高通交钱,苹果到现在也还没摆脱高通基带。国产手机想出海,高通专利授权也是一道护身符,这赢在起跑线,让联发科很难受。
③软硬件结合
ISP、信号就不多说了,高通具有天生的优势。系统优化不是手机厂商偏心,毕竟高通骁龙沉淀这么多年了,确实更好调校。这就跟有些人干活,只认英伟达不选 AMD 是一个道理。用在旗舰机上,当然是哪个靠谱选哪个!
最后问一下大家,你们的手机处理器是高通的还是联发科的呢?可以在评论区里聊一聊~
起步早,高通也不是金钥匙出身,但是人家创业的几个老板,都是技术出身,应该有7个人,都是无线电通讯技术大神。 创始人是麻省理工的学神。🤣 人家有科技直接申请专利。以前也是不怎么盈利的,人家看的长远。2007年。才出了第一款芯片,以前是卖技术生存。才开始卖货。 S1。65纳米,十年间,高通3纳米了。 收纳人才,集思广益。这才是正道。 尊重人才,舍得花钱,搞技术。 技术知识储备,科技底蕴,不是弯道超车可以做的。 科技不存在投机取巧。高通属实为人民服务
联发科的芯片,谁用谁知道,以前山寨机的智能芯片全是联发科,
以前用过一款搭载联发科p60的机子,买之前看分数还不错,用起来真拉垮
我去看手机一听是联发科芯片看都不带看的[得瑟][得瑟]
联发科可是老牌芯片商了,只是成也小米,败也小米,自己旗舰处理器被小米魅族拿去组装低端机,当年O,V没少拿联发科忽悠消费者,什么多核处理器,要不是高通私下大肆用水军宣传手机处理器,现在几个人懂,指不定像OV为这样的不良商贩,一心十代糊弄你[得瑟]
发哥参数没输过,实战没赢过[呲牙笑][呲牙笑]
买手机联发科的芯片直接忽略,毕竟一核有难七核围观[笑着哭]
联发科数据看起来好看的,但是用起来没那么顺手,不知道为什么,就是同级别的对比就看出差别了
3g时代高通是垫底的。最好的是德仪和三星,高通号称火龙,冬天拿在手里能当暖手宝。德仪没拿到4g牌照没落了。
天玑828路过,感觉日常使用没问题