武术，分器械和徒手，但因为条件和环境的问题，真正练习器械的较少，现在说起来武术，基本上就是指徒手的拳脚搏击。

国内大的分类，有内外家之分，两家又各有数不清的分支，而且，随着时间的推移，还有新的拳种在不断的创建。

国外，日本的空手道，韩国的跆拳道，东南亚的泰拳，巴西的柔术，以色列的马迦术，俄罗斯的西斯特玛，西方的拳击等等。

但西方基本上一个国家一种拳术，或一个民族一种拳术，比之中国多如牛毛的各种拳术来说，只能是九牛一毛，不说质量，仅从数量来说，加起来甚至一毛都算不上。

今天不探讨为什么中国的拳术有那么多流派，国外则寥寥无几，因为说这个，仅国内的拳术流派，那几天几夜也说不清楚，就一个起源，都能争得脸红脖子粗的，咱们还是别费那劲，讨个巧，抛开这个问题，按照中国外交智慧，求同存异，只说它们的共性，这样，顺藤摸瓜，或许能让我们无需争论，反而较快的找到真谛，省时省力。

所谓武术，原本就是战场杀敌致胜之术，在保护自己的同时，干掉别人。那么，它就天然的与原本应用于战场的兵法产生了联系。

古兵法云：

以己之长，攻敌之短。

又云：声东击西。

又云：欲擒故纵。

再云：远交近攻。

等等等等，不一而足，这只是中国古代兵法。

外国有没有兵法？那自然也有，各种各样，也是洋洋洒洒，海陆空的铺天盖地。

但近代中国，从土地革命开始，出现了一个伟大人物，那就是老人家，饱读诗书，亦是兵法运用高手，本着古为今用，洋为中用的原则，万里千山只等闲的带领一班人马，由弱到强，历经抗日战争，解放战争，抗美援朝，中印战争，打的是波澜壮阔，指导战争和麾下人马，潇洒的就如中国国画中的泼墨山水，大写意般的酣畅淋漓。

老人家一句话：集中优势兵力，各个歼灭敌人。就这一句话，简单明了，即是战略，又是战术，就奠定了中国近代从胜利走向胜利的强大而又坚厚的基础。

说了半天，那么兵法与拳法有何关系呢？

拳法来自于兵法，两者其实是宏观和微观的关系，说到底是一回事。

懂了兵法，也就了解了拳法。

古今中外，不管各门各类，内家外家，武术追求的，其实是一回事。

先说兵法。

就拿老人家所祭法宝：“集中优势兵力，各个歼灭敌人。”来讲。

在战场上就是我拿三个师或五个师，打你一个师，打起来，就如群狼围猎独兽，风卷残云般的很快就解决战斗。日本人的什么联队，师团，国民党号称的八百万军队，朝鲜战场上的十六国联军，都是这么被干掉的。

再说武术。

一个个人，如果通过训练，找回原先的原始本能，也就是所谓的整劲，并能将其整劲，集中在一拳或一脚上，遇敌相搏，瞅准时机，加速度击中其一点，即便对方人宽体胖，力大无穷，抗击打力超强，这一击足以摧垮对方。

这是不是个体的，集中优势兵力，各个歼灭敌人？

说到这里，大家可比较一下，兵法和拳法是不是一样的？答案不言自明。

拳法，追求整劲，是所有武术的根本，无论中外，有了整劲，就相当于你有了一彪强悍可用的人马。

出拳时，蹬地扭腰转胯，由下至上，摧枯拉朽的把这一彪人马，形成一点，如雷霆般或上挑或下砸或直接的撞击对方的薄弱环节或重心所在，或头，或胸，或腹，使对方因被重击倒地，或肢体被击伤失去反抗能力，事情就结束了。

末了，一句西北方言：撒事情有呢？

事了拂衣去，千里不留行。哪国哪种武术不是如此这般呢？

这就是共性，就这一条，所有拳术所追求的，不外如此。

至于如何后天返先天，做到整劲上身，并能将其集中于身体一处，或手，或肘，或膝，或脚，或头， 或腚，不管哪一处，顺遂的发出，就是各家研究的东西了，争执的产生，也主要就在这里。

各村都有各村的高招，但各村的高招又大部分相同，那就是：不见鬼子不挂弦儿。