俄乌冲突不断，各国竞争不停，欧盟对中国的打压也越来越“过分”。

中国在受到欧盟不停的反倾销调查之后，也开始打反击战。

在这场无声的硝烟之中，双方拒不认输，但有一个国家坐不住了。

欧盟为何频频针对中国？中国采取了什么手段进行反制？这一个坐不住的国家又是谁？

近来，中欧之间的贸易关系逐渐趋于紧绷，双方的贸易摩擦呈现上升态势。鉴于中国与欧盟分别是全球重要的两大经济体，二者之间的经贸互动历来都是国际关注的焦点。

首当其冲的是欧盟对中国电动汽车征收惩罚性关税，欧盟委员会主席冯德莱恩宣布启动对中国电动汽车的反补贴调查，称中国政府补贴导致电动汽车价格人为降低，威胁欧洲汽车产业。

但欧盟的贸易保护主义并未止步于电动汽车领域，还对中国多种产品发起了反倾销调查。

2023年11月，欧盟对中国赤藓糖醇产品启动反倾销调查；2024年7月，欧盟再次对中国乙醛酸产品启动反倾销调查，近日又对中国生物柴油产品发起反倾销调查。这一系列举措表明，欧盟正在多个领域对中国产品施加压力。

欧盟的这些贸易保护主义行为背后，反映了其复杂的战略考量。一方面，欧盟试图保护本土产业，维护就业和经济利益。

另一方面，这些措施也被视为欧盟在全球经济格局中重新定位的一种尝试。但这种做法也引发了诸多争议。

一部分支持欧盟立场的观点指出，中国企业得益于政府补贴等一系列优惠政策，从而在国际竞争中获得了非对称优势，这种状况被认为是有失公允的。

反对的声音则指责欧盟的举措明显体现了双重标准，认为其在处理类似问题时对不同国家采取了不一致的评判尺度。

面对欧盟的贸易保护和对中国的打压，中国以及中国企业会坐视不理吗？

面对欧盟不断升级的贸易保护举措，中国并未选择被动应对。相反，中国政府与企业积极采取了相应的反制措施，其目标不仅在于捍卫自身合法权益。

更在于向欧盟明确传达一个重要信息：单边主义与保护主义的做法有悖于双方的共同利益，唯有通过平等对话与合作，方能实现互利共赢的局面。

2024年5月，中国商务部宣布对原产于欧盟的进口聚苯醚展开反倾销立案调查。这一举措被视为对欧盟此前对中国模压复合材料发起反倾销调查的直接回应。

此外，在2024年6月，中国启动了对源自欧盟的白羽肉鸡产品进行的反倾销调查。这一系列调查不仅涵盖了化工产品和农产品，其范围更进一步延伸至其他多个领域，这充分展示了中国在应对贸易问题时，其反制措施的多样性和精准性。

中国的反倾销调查直接影响了欧盟相关企业的出口业务，可能导致市场份额下降和收入减少。同时，这些措施也给欧盟相关产业带来了不确定性，可能影响投资决策和就业情况。

长期来看，中国的反制措施可能对欧盟的经济增长产生更深远的影响。如果贸易摩擦持续升级，欧盟企业可能面临更大的市场准入障碍，削弱其在中国市场的竞争力。

这不仅会影响直接受调查的产业，还可能波及相关上下游产业链，对欧盟整体经济造成连锁反应。

值得关注的是，中国采取的反制措施并非简单的报复之举，而是严格遵循WTO规则及国内相关法律法规的正当行动。

中国商务部明确指出，开展此类调查的核心目的在于维护一个公平、公正的市场竞争环境，同时保障国内产业的合法权益，确保市场秩序的稳定与健康。这些措施体现了中国在处理国际贸易争端时的理性和负责任态度。

这种做法既展示了中国维护自身权益的决心，也彰显了中国作为负责任大国对国际贸易规则的尊重。

中欧贸易摩擦升级，欧盟成员国反应分化，反映出各国对华贸易利益差异，凸显欧盟内部处理中国问题的复杂性与挑战。这不仅考验欧盟团结，也影响其国际影响力。

爱尔兰作为欧盟重要的乳制品出口国，对中国市场依赖度较高。2023年，爱尔兰对华乳制品出口额达到4.5亿欧元，占其乳制品总出口的15%左右。但随着中欧贸易摩擦加剧，爱尔兰乳制品行业面临着潜在的市场损失。

爱尔兰食品和饮料协会表示，中国市场对爱尔兰乳制品行业至关重要，任何贸易障碍都可能对该行业造成严重打击。特别是婴幼儿配方奶粉，作为爱尔兰对华出口的主要产品之一，更容易受到贸易摩擦的影响。

爱尔兰的行业组织表示，如果欧盟与中国的贸易战争让爱尔兰与中国的贸易终止，他们将会要求欧盟组织赔偿因贸易战造成的全部损失。

作为欧盟最大的经济体和对华贸易最密切的国家之一，德国对中欧贸易摩擦的升级也表示出深切担忧。

德国政府一直在贸易问题上采取相对温和的立场，强调对话和谈判的重要性。德国总理朔尔茨多次呼吁欧盟和中国通过外交途径解决分歧，避免贸易战升级。这种立场反映了德国在平衡经济利益和政治考量之间的谨慎态度。

欧盟27个成员国在对华贸易政策上存在明显分歧，这主要源于各国与中国的经贸关系差异。

东欧国家如匈牙利和希腊，因参与"一带一路"倡议而与中国建立了更紧密的经济联系，倾向于采取更友好的对华政策。相比之下，法国和意大利等国家则更关注保护本国产业，支持更强硬的贸易措施。

那么贸易战如果继续，将会造成哪些影响？

随着中欧贸易摩擦的不断升级，这场贸易战的影响正逐渐显现，不仅波及双方经济，还深刻影响着中欧关系的未来走向。

贸易战对中国的影响是多方面的，既有挑战也有机遇。在短期内，中国某些行业的出口可能受到冲击。以电动汽车为例，欧盟对中国电动汽车的反补贴调查可能导致相关产品在欧洲市场份额下降。

但这些挑战亦可能转化为推动中国产业升级的积极动力。在贸易壁垒的压力下，中国企业或被激励加大科研投入，致力于提升产品品质与技术含量，进而有效增强其在全球市场中的竞争力。

同时，这一过程亦可能加速中国对新兴市场的开发与深耕，促使中国减少对特定市场的过度依赖，实现更为均衡和多元化的国际市场布局。

对欧盟而言，贸易战的影响同样复杂。一方面，某些欧盟产业可能因贸易保护措施而受益。另一方面，欧盟许多产业与中国有着密切的供应链关系，贸易战可能导致成本上升和供应链中断。

更为关键的是，鉴于中国作为欧盟首要贸易伙伴的地位，任何贸易战的爆发都可能对欧盟的整体经济增长构成威胁。

据欧盟统计局的最新数据，2023年度中欧之间的贸易总额已高达7470亿欧元。倘若贸易摩擦进一步升级，极有可能引发双边贸易额的下滑，进而对欧盟正在推进的经济复苏进程产生负面影响。

与此同时，中欧的关系也会发生改变。它可能导致双方互信度下降。长期的贸易摩擦可能加深双方的战略猜疑，影响在其他领域的合作。

值得注意的是，贸易战的影响并非静态的，而是随时间动态变化的。短期内，双方可能都面临一定损失。但从长远来看，这可能推动双方经济结构优化和产业升级，最终实现更高质量的经济合作。

总的来说，尽管当前的贸易战给中欧关系带来了挑战，但也为双方关系的重塑提供了机遇。只要双方保持战略定力，坚持对话合作，就有可能将危机转化为推动关系发展的动力，最终实现互利共赢，为全球经济稳定和繁荣做出贡献。

在这个相互依存的世界里，没有哪个国家可以独善其身。中欧作为全球重要的经济体和文明古国，更应该以海纳百川的胸怀，超越意识形态和制度差异，共同应对全人类面临的挑战。

中欧作为维护世界和平与稳定的重要力量，应该携手合作。历史反复证明，对抗只会带来损失，而合作才能实现共赢。

展望未来，中欧关系的发展道路可能并非一帆风顺。但只要双方坚持互利共赢的原则，秉持和平发展的理念，就一定能够化解当前的困难，开创更加美好的未来。

信息来源：