引言

朔尔茨的一句“我们不送”，炸开了锅。乌克兰要的“金牛座”巡航导弹，德国坚决不肯给，担心的是俄罗斯的反应，还是战争升级？德国拒绝的背后，其实是一场关于冲突底线的全球博弈。远程武器到底会把战争推向何处？

正文

乌克兰战争快要打成马拉松了，而德国总理朔尔茨最近表态，这马拉松还没到终点，德国就不打算递上“金牛座”巡航导弹了。别的国家要递，那是他们的事，德国反正不跟风。

9月14日，德国勃兰登堡州，朔尔茨重申德国不会向乌克兰提供“金牛座”巡航导弹

话说回来，朔尔茨这番话可不只是“德国拒绝递刀子”，而是背后有深意。德国作为欧洲经济的顶梁柱，偏偏在这个“递武器还是递橄榄枝”的问题上，选择了走一条“自己脚下的独木桥”。为啥？朔尔茨担心这款500公里射程的巡航导弹一旦交付乌克兰，战火直接烧到莫斯科。要知道，打中后花园可是会把俄罗斯彻底惹火的！

9月13日，拜登与斯塔默在白宫举行会谈

当然，德国的拒绝并不意味着北约内部全是同样的想法。泽连斯基在远程武器问题上喊了大半年，美国和英国可都在讨论是不是要放开手脚，让乌克兰打得更远一点。美国总统拜登和英国首相斯塔默见面商量武器禁令的事，虽然没立刻拍板，但也没关死这扇门，估计还要等着在联合国大会上看情况。

这就像打游戏的时候，你队友手握大招却犹豫不放，这心急啊！英国前首相约翰逊和前防长甚至在旁边加油打气：就算美国不支持，咱英国也得发射！看得出，有人觉得不能再等了，拖延只会让俄罗斯更嚣张。

现在问题来了，北约的底线到底在哪儿？有人说，允许乌克兰用远程武器打击俄罗斯腹地是“合理的”。从军事角度看，没毛病——既然乌克兰在战场上被动，那让它有远程武器去摧毁敌人的后勤，不是很自然吗？问题是，这一发射出去，事情可就不再是“俄乌”二人转，北约很可能被直接拉下水。俄罗斯总统普京可不是吃素的，他都说了，一旦北约的武器打到俄罗斯，那可就是北约和俄罗斯在交战了。

其实，乌克兰一直在要远程武器，它要的不仅是“金牛座”，还包括美国的“海马斯”多管火箭系统、英国的“暴风影”导弹等一系列家伙。泽连斯基的逻辑很简单：我的前线扛不住了，给我点硬货，我就能把俄罗斯的后勤打瘸。

乍一听，有点道理，但问题是，俄罗斯也不是坐以待毙的主儿。拿到远程武器后，乌克兰确实可以打击俄罗斯境内的军事目标，但你不怕俄罗斯反手把牌桌掀翻？普京已经发出警告，动这些武器，意味着战争升级为北约和俄罗斯的正面冲突，战争性质会发生质变。想想看，北约和俄罗斯正面刚，这可不是小打小闹的冲突了。

朔尔茨的选择，并不是简单的“我不管你们怎么打，我自有主意”。他拒绝提供“金牛座”巡航导弹，背后是德国对当前局势的深思熟虑。德国不想成为俄罗斯的下一个靶子，毕竟离乌克兰太近了。再说，德国人还记得，当年自己卷入两次世界大战的代价。

德国的谨慎实际上是想通过保持“中立”角色，来影响欧洲局势的平衡。不插手极端措施，保持与各方的对话空间，德国在北约内部的声音才会更有分量。这种“独立外交”的姿态，让德国看似是在“和稀泥”，其实是在给自己留后路。和那些拼命喊着“支持乌克兰到底”的声音相比，德国的选择虽然显得“冷静”，但未必没有道理。

再看美国和英国，似乎态度比德国灵活。拜登在解除远程武器使用限制的问题上闪烁其词，这背后也有个大算盘。他既要继续援助乌克兰，又不想把自己陷得太深。英国那边倒是更着急，特别是前首相约翰逊这样的鹰派，喊着“别等了，赶紧动手”，生怕错过这个打击俄罗斯的好时机。

从乌克兰的角度来看，远程武器是打破当前僵局的关键。但指望这些武器就能一劳永逸地解决问题，未免有点太过乐观。即使乌克兰打到俄罗斯腹地，难道就能立刻扭转战局吗？普京会就此认输吗？显然不会。俄罗斯更大的反击，可能还在后头。

结语

“金牛座”巡航导弹能不能成为乌克兰的救命稻草，没人敢下定论。朔尔茨坚持不递武器，可能是怕捅破天，也可能是怕自己陷得太深。但不管怎样，这场战争的走向，已经不再只是乌克兰和俄罗斯的事，整个世界都在看。欧洲未来的安全形势，远远比一枚导弹飞多远要复杂得多。谁都想赢，但没人愿意承担战争升级的后果。

德国的拒绝可能是保守，但未必没有远见；而美国、英国和乌克兰之间的博弈，正在让战争变得更加扑朔迷离。战争的走向和结局，从来就不是导弹射程能决定的。面对复杂的国际局势，远程武器是救星还是灾难，还得看谁先动手，谁愿意承担后果。